Wraith27 6 Posted June 5, 2008 Na początek Su-22M4: We wszelkiego rodzaju publikacjach podaje się, że Su-22M4 przenosi 4 rakiety Ch-25ML ale wariantu MP już tylko 2 .Pytam dlaczego i na których pylonach ( podkadłubowych rakietowych czy zewnętrznych podskrzydłowych) przenosi Ch-25MP ? Share this post Link to post Share on other sites
ArturR 17 Posted June 5, 2008 Wersja MP jest przeznaczona do zwalczania radarów, ale żeby je naprowadzić musi zabierać zasobnik Wjuga pod kadłub, a to eliminuje możliwości podwieszania innych zabawek pod kadłubem tak więc do rakiet pozostają podskrzydłowe belki. Share this post Link to post Share on other sites
Wraith27 6 Posted June 5, 2008 (edited) Niezły pomysł ale to nie to bo Wjugę się podwiesza na innych pylonach niż rakiety a poza tym Su-22M4 przenosi też 2 rakiety Ch-58 a one wchodzą tylko pod kadłub!!! Dowodzik proszę (jak się dobrze przyjrzeć to widać też Wjugę -chyba...) Edited June 5, 2008 by CIACHO Share this post Link to post Share on other sites
Wraith27 6 Posted June 5, 2008 Może taka teoria: Wjuga steruje głowicami rakiet tzn wskazuje im cele. Jeżeli rakiety są podwieszone na pylonach zewnętrznych to ich oś celowania jest inna niż Wjugi i nie udało się tego zgrać. To powoduje, że ARM'y podwiesza się tylko na pylonach podkadłubowych gdzie ich oś celowania jest zbliżona do Wjugi... Co wy NATO ? Share this post Link to post Share on other sites
ArturR 17 Posted June 5, 2008 Może taka teoria: Wjuga steruje głowicami rakiet tzn wskazuje im cele. Jeżeli rakiety są podwieszone na pylonach zewnętrznych to ich oś celowania jest inna niż Wjugi i nie udało się tego zgrać. To powoduje, że ARM'y podwiesza się tylko na pylonach podkadłubowych gdzie ich oś celowania jest zbliżona do Wjugi... Co wy NATO ? Tutaj wydaje mi się że oś celowania rakiet i Wjugi nie ma znaczenia. Wjuga odbiera i przetwarza sygnały z radaru, wskazuje a także oblicza parametry do odpalenia pocisków. Anteny w pociskach przeciw-radarowych różnią się budową i zasadą działania od tych które są w rakietach pow-pow, one odbierają tylko sygnały z radarów naziemnych. Twoje zdjęcie CIACHO mnie zaskoczyło, ale znalazłem jeszcze inne z większym pociskiem - Ch-28! Kwestia podwieszenia Wjugi - to albo ją wcisnęli pod kadłub między pociski albo jest jakaś wersja podskrzydłowa? Ja widziałem na zdjęciach w czasopismach (to było chyba NTW) Wjuge ale taką przystosowaną do podwieszenia pod kadłub przypominającą kształtem wannę w każdym bądź razie nie pasowała pod skrzydło. Share this post Link to post Share on other sites
Wraith27 6 Posted June 6, 2008 Na początek fotka: Jak widać na tym schemacie Ch-58 są podwieszane pod kadłub a Ch-25MP pod zewnętrzne pylony podskrzydłowe -Wjuga wisi pod kadłubem w obu przypadkach. A oto nowa teoria: Ch-58 sporo waży więc wchodzi tylko pod kadłub. Ale ona wisi na belce AKU-58 która najpierw katapultuje rakietę w dół a dopiero potem włącza się silnik. Natomiast rakiety rodziny Ch-25 startują bezpośrednio z wyrzutni (szynowej?) do przodu. I teraz jakby podwiesić 2 Ch-25MP pod kadłub to przy starcie płomienie z wewnętrznych dysz (Ch-25 ma dwie boczne dysze) trafiają prosto na Wjugę ! To raczej niezbyt dla niej "zdrowe". Tak więc dla Ch-25MP zostają tylko zewnętrzne pylony podskrzydłowe. W przypadku wersji laserowej nie ma tego problemu bo za rakietami pod kadłubem nic nie wisi i dlatego wchodzą 4 sztuki. Share this post Link to post Share on other sites
ArturR 17 Posted June 6, 2008 I ta teoria jest najbardziej prawdopodobna. Dzięki za tabelkę z wariantami podwieszenia. Pozostaje tylko kwestia tego Ch-28 - pojedynczy pocisk podwieszano centralnie pod kadłubem, tutaj nie używano "Wjugi" a aparaturę "Mietieł-A" podwieszaną pod skrzydłem. Share this post Link to post Share on other sites
Wraith27 6 Posted June 6, 2008 (edited) Przydatne informacje :ph34r: : http://rides.webshots.com/album/557225416uTDcpj Tu są też niezłe fotki (cierpliwości bo się ta stronka trochę wgrywa...) Miłego czytania :haha: http://calf.cn/viewthread.php?action=printable&tid=29052 Edited June 6, 2008 by CIACHO Share this post Link to post Share on other sites
Wraith27 6 Posted June 6, 2008 To tylko model ale jest Ch-28 i Metieł-A Share this post Link to post Share on other sites
Wraith27 6 Posted June 17, 2008 No to teraz temat Phantoma: Wszystkie jego wersje w naszej grze przenoszą 4 AIM-9 do każdego wariantu uzbrojenia. Tzn, że kiedy na wewnętrznych pylonach podskrzydłowych wiszą bomby, rakiety lub inne ustrojstwo to Sidewinder'y też tam są. Czy tak jest też w rzeczywistości? Bo mi się wydaje, że nie tzn nie widziałem takiej fotki. Jak ktoś taką ma to bardzo proszę mi ją pokazać !!! Share this post Link to post Share on other sites
Signum 0 Posted June 17, 2008 (edited) Nie, moim zdaniem nie będzi takiej fotki bo, gdy podwieszone są bomby nie starcza miejsca na dodatkowe rakiety. O widać to na tym zdjęciu: Edited June 17, 2008 by Signum Share this post Link to post Share on other sites
Wraith27 6 Posted October 10, 2009 Siemka Panowie! Gdzieś kiedyś w jakimś poście pytałem Was czy polskie Su-22M4 są uzbrojone w rakiety Ch-29T. Miło mi jest poinformować, że znalazłem odpowiedź na to pytanie i brzmi ona: "TAK" Dowodzik proszę: Share this post Link to post Share on other sites
az12121 0 Posted October 13, 2009 Ciekawe skąd my mamy te Ch-29T. Chyba wszystkie one mają już ze 20 lat ,jak nie więcej. Share this post Link to post Share on other sites
ArturR 17 Posted October 13, 2009 (edited) Z tego co wiem to niewiele mamy tych pocisków. Głównie dlatego że dopiero ostatnie serie Suczek które Polska kupiła były przystosowane do zabierania telewizyjnej wersji, coś koło 20 sztuk otrzymało ekran tv, potrzebny do naprowadzenia tych pocisków. Pytanie ile zostało w służbie maszyn z telewizorkami ? Edited October 13, 2009 by ArturR Share this post Link to post Share on other sites
az12121 0 Posted October 14, 2009 Pytanie ile zostało w służbie maszyn z telewizorkami ? Heh.Pytanie w zasadzie retoryczne. Share this post Link to post Share on other sites
Wraith27 6 Posted October 14, 2009 Na pewno nie kupiliśmy ich za wiele -może nawet nigdy ich nie odpalano na polskich poligonach (podobno nawet Ch-25MP nigdy nie odpalano!) i dzisiaj ich resursy na pewno się już skończyły tak samo jak wszelkich innych rakiet made in USSR. Nie zmienia to jednak faktu że było to najbardziej zaawansowane uzbrojenie klasy powietrze-ziemia w PSP do czasu zakupu F-16'tek... Ciekawe po ile te "cacka" chodziły w latach 80'tych -pewnikiem sporo Pewnie po prostu nie stykło nam kasy tak jak kupiliśmy rakiety Ch-25MP gdzie podstawowym uzbrojeniem Su-22M4 były pociski Ch-58... Share this post Link to post Share on other sites
Wraith27 6 Posted August 7, 2011 (edited) Cześć! Odgrzebuję stary temat Su-22M4 jako że pojawiło się takie cacko: http://92.60.132.84/~apacz/smf/index.php/topic,10787.210.html?PHPSESSID=f9hpqt24froeluc97dlok39ir0 - to chyba najlepszy i najbardziej pewny przegląd podwieszeń dla suczek. Wracając do tematu Ch-25MP to jak widać są one przenoszone w ilości 2 szt. pod kadłubem. Moja teoria na temat przypalania Wjugi jest jednak nieprawidłowa o czym świadczy również poniższe zdjęcie: Może odpowiedź dlaczego wersji MP przenoszono tylko po 2 sztuki jest prosta - uznano, że do misji SEAD wystarczą 2 rakiety i tyle - nie dodano okablowania do połączenia z Wjugą na zewnętrzne pylony itd. Edited August 9, 2011 by Wraith27 Share this post Link to post Share on other sites
