mitric

Опаньки! Пусть безумная,но всеж идея!!!!А провентилировать вопрос о маршрутах кораблей можно???А то я в картах не силен

Нарисовать-то можно,только как сделать,чтоб поезд по ним ехал,а не так,как в том бородатом анекдоте про еврея.Автомобили и те дороги игнорируют(хотя у них отдельные параметры скорости по дороге и по бездорожью).Впрочем,поезда можно сделать и неподвижными-пусть стоят и дымят :yes: На вокзалах,которые надо будет бомбить-вполне приемлимо,особенно для 1мировой. А с катапультированием...Неее,турели проще !!!

Я имел в виду звуки к НОВЫМ событиям...А вообще,печально.В игре нехватает СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМЫХ(на мой взгляд) вещей...И даже брифинг к миссии не прикрутить.Фак!!!

УРА!!! А что такое "Гиродайн"???

Братцы,а когда же Японоамериканер позволит включать-выключать двигатель???!!! Вроде мелочь,но дочего ж раздражает! Всеравно что выпить и не закусить!

К лучшему-вряд ли,ибо разрабы изначально ориентированы на "игрунов",а не на сим-сообщество.

Не иначе он 0 забыл приписать! А с райтами лихо получилось,но тока с 1м."Мелкософт2004"отдыхает. А вот Рфйт-Б без изюминки получился.Могут ведь...Жаль,тока "Демуазели" всякие вставлять низя-менюху не перекроить(кстати,о перекройке экранных меню в V.O. тоже интересно было бы.

Можно в качестве автономных,но с нулевой скоростью.Но это "криво".Действительно,надо править цели.А книги есть,у меня одна где-то лежит Проблемма в терминологии(как у них называется момент сил,стремящихся развернуть крыло вокруг "Х"(ось х-смотрит вправо)?В Х-плейн это,помнится,Mg.А здесь?)К тому же,при такой легкой летной модели их опасения сделать "нереалестично" маловероятны. Просто отсутствие желания.

Согласен,хотя проще в компанию за синих вставить красную формацию.А авианосцы у меня тонули,как миленькие(у них структур-фактор завышен,как и у эсминцев,я поставил от "торгаша" -и все о.к) Кстати,отсутствие у США ЗРК-просто дикость!Я хотел сляпать "Хок",да что-то лень...

Привет народ! Все знают,что в этот сим можно ставить свои самоли,об"екты,карты и пр.Так же очевидно,что как ни старайся,управляемые турели не сделать.Вот это я и предлагаю поговорить-что нам доступно изменить,а что-увы.. Итак,вопросы к компетентным людям-возможны ли: Полноценные брифинги к миссиям; Статические компании; Новые звуки(напр,свист ветра от шасси); Новые типы аэродромов(напр,база гидропланов); Торпедное оружие(ну оч хочу ) Железные дороги и поезда; Ракеты с комбинированой(тепловая+радио) Пока все!

Не думаю,что дело в недостатке средств.Делов там на неделю максимум.Скорее это у них такая "политкоррэктность" самобытная P.S.:в "ОРЛАХ ПМВ",заметте,обе стороны присутствуют...

И насколько серьезно? Если можно,скиньте "дата.ини" от миг-17 из "евреев"? Или апгрейд на более глубоком уровне?

Большое спасибо,буду штудировать!

"Автотриммирование",или рельсы в воздухе-вот что раздражает.Причем,чем меньше нагрузка на крыло,тем хуже.Может,кто подскажет расшифровку аэрокоэффициентов???? Про патчи сказать не могу,но даже 6-крылая(в замен4-х)модель WW1 мало что изменила.

Братцы,сам ковыряю W.O.полтора года,но в последнее время охладел:флай-модель ни к черту...Хотя есть подозрения,что движок способен на большее...

Придумал,как сделать авианосец без катапульты...