Jump to content

Recommended Posts

Posted

Зато ты увидел собственно модель кабины. Не каждому это дано:)

У меня было такое при тестировании Миг-23МЛД с этой кабиной, но почти всегда это был результат "упирания" в стенку ( в конец мира то есть).

В чем критика, кстати?

Posted

Угу. Вид на кабину со стороны - упор в край карты. В WoI где-нибудь над Кипром запросто.

Кстати, фотки этого МиГа с движком от Су тут в английском форуме как-то выкладывали. Народ смотрел на это диво дивное и гадал, чего они еще придумают...

Posted (edited)

Я испытывал на макс. скорость. Соответственно, гонял по прямой до М~2,3, а на этой скорости карта WOI - ооочень маленькая.

Кто-то там хотел Ту-360...

Edited by krizis
Posted
Зато ты увидел собственно модель кабины. Не каждому это дано:)

У меня было такое при тестировании Миг-23МЛД с этой кабиной, но почти всегда это был результат "упирания" в стенку ( в конец мира то есть).

В чем критика, кстати?

 

Да. Кабину посмотрел, словно в 3ds Max... :wink:

"Стенка" говоришь...

Т.е. в конец карты уперся...

Вполне возможно, потому как я под определенным углом длительное время лез вверх.

 

Критика в том, что дело не перспективное...

Мол, мало найдется государств, решившихся на модернизацию устаревших машин.

Да и не стоит тратить время на подобное...

 

Хотя, на мой взгляд, подобная модернизация может явиться "новой кровью" машин (!).

Ведь, помимо движка можно и оборудование обновить...

Вон, в Чечне за голову хватились, когда Су-24 и Су-25 не достаточно эффективно справлялись с выполнением определенных задач...

А МиГ-27М это было бы по плечу (!). А тем более МиГ-27К...

Posted
Угу. Вид на кабину со стороны - упор в край карты. В WoI где-нибудь над Кипром запросто.

Кстати, фотки этого МиГа с движком от Су тут в английском форуме как-то выкладывали. Народ смотрел на это диво дивное и гадал, чего они еще придумают...

 

Да, понял.

Теперь и о существовании "упора" буду знать... :wink:

А летал, действительно, в WoI.

 

На счет "чего они еще придумают" я высказался чуть выше.

 

Gr.Viper !

 

Спасибо тебе еще раз за понимание и поддержку (!).

(понимаешь, о чем я) :wink:

Posted
Я испытывал на макс. скорость. Соответственно, гонял по прямой до М~2,3, а на этой скорости карта WOI - ооочень маленькая.

Кто-то там хотел Ту-360...

 

Информация на счет карты и существования "упора" интересна: как-то не задумывался над этим...

 

А ты что, раздаешь для тестирования Ту-360 (?!). :blink:

Posted
Критика в том, что дело не перспективное...

Мол, мало найдется государств, решившихся на модернизацию устаревших машин.

Да и не стоит тратить время на подобное...

 

Хотя, на мой взгляд, подобная модернизация может явиться "новой кровью" машин (!).

Ведь, помимо движка можно и оборудование обновить...

 

Единсвенное перспективное направление, модернизация МИГ-27МЛ для для Индии, так эти машины новые, первая была выпущена в 1986 на этом собственно все. Остально фантастика. Корме того, К СОЖАЛЕНИЮ я знаю что такое индусы в плане деловых качеств и элементарной честности. Они хотя купить мерседес за копейку. Не дай бог в контракте будет лазейка, нас они заставили, трактуя контракт сделать весьма существенную модернизацию причем БЕСПЛАТНО, угрожая срывом контракта. К счастью терракты в Мумбаи сделали их более сговорчивыми...

 

Кроме того, как я уже сказал, я не понимаю, как можно сделать самолет, которого еще нет.

 

Что касается 23БН - извини НЕ ВЕРЮ, последний БН был выпущен в 1984, в СССР его сняли с вооружения в 1988 из 624 самолетов по объективным причинам 2/3 должны были в металолом превратится, запасы ЗЧ были, но если самолет снят с вооружения они не пополняются, ресурс самой лучшей модификации Р-29БС-300 - 300 часов, делай выводы... а самолет без двигателя разбирается на ЗЧ с скоростью света, особенно в левых странах.

 

Потом ты представляешь стоимость работ? Ведь для миг-23БН менять нужно практически все. У миг-27М, прицельный комплекс ракеты по лазерному лучу наводит _+30 по высоте _+20 по азимуту. А у Миг-23БН что? дальномер лазерный и все, он только бомбы бросать может да Х-23 в ручную от кнюпеля наводить, Х-23! не Х-25! а это _+13 гр по азимуту, фактически ты на 20-30 секунд идеальная мишень Х-25 не поставлялась, считалась слишком хорошей. И что в результате от Миг-23БН останется - один фюзелляж, так как у крыльев тоже ресурс весьма малый. Согласится на такую модернизацию можно только от большой любви к России.

  • 1 year later...
Posted

извиняюсь,что вопос не в тему.но там на иностранной ветке что-то говорили о ту-2000 .дайте на него ссылку пожалуйста!!! очень прошу.

Posted

извиняюсь,что вопос не в тему.но там на иностранной ветке что-то говорили о ту-2000 .дайте на него ссылку пожалуйста!!! очень прошу.

 

На счет Ту-2000 слышу впервые (!)

 

Если ты имел в виду недавно вышедший Ту-360, то вот ссылка на него:

 

http://forum.combatace.com/index.php?app=downloads&showfile=10660

 

Tu-360 Beta by Signum

 

 

 

 

Posted

360 есть давно... я на амер.ветке видал скрин. это почти космобомбер какой-то... постараюсь найти ссылку

  • 4 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy, and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..