Что возможно а что нет

[mitric]

FO KRIZIS: Не все так плохо! В карту зашиты дефолтные маршруты(так что перемещение машин по полям-лесам есмь небрежность разрабов) Для гроунд об"ектов есть 2 категории перемещений:

Route Type=truck

Rouye Type=shipping

 

ПО-хорошему надо бы добавить

Route Type=train,

но боюсь,простое добавление строчки ничего не даст.

Может,пойти на поклон к Императору и попросить исходники динамичек???

 

Впрочем,для карт,где нет воды,обзывание поездов кораБЛЯми просто идеальное решение. :yes:

[mitric]

Сначала проверь, будет ли объект, посланный по корабельному маршруту по земле двигаться или пойдет кротом на уровне моря

 

 

Проверил,авиаматка идет по огибающей,правдо как-то странно.А вот приземилиться при этом невозможно! Шасси проваливаются,и происходит большой бабах..

 

P.S: не хочу никого зря обнадеживать,но есть идея,как прикручивать брифинги к миссиям(не к мини-кампаниям,а именно к миссиям )Намек:обратите внимание на экран справа от тактической карты..

[mitric]

Проверил,авиаматка идет по огибающей,правдо как-то странно.А вот приземилиться при этом невозможно! Шасси проваливаются,и происходит большой бабах..

 

P.S: не хочу никого зря обнадеживать,но есть идея,как прикручивать брифинги к миссиям(не к мини-кампаниям,а именно к миссиям )Намек:обратите внимание на экран справа от тактической карты..

 

 

Нет,увы...Информация как и откуда текст попадает на экран,очевидно,зашита в динамичках..Ну нет в жизни счастья!!!

[+krizis]

так - это как? У тебя монолог какой-то.

[mitric]

так - это как? У тебя монолог какой-то.

 

Че то не грузится..Смысл:если писать охеренно длинное имя файла,оно полностью попадает в брифинг.Вопрос в том ,скоко знаков позволительно?

[+krizis]

А ты проверь! Кстати, что у тебя скрины не грузятся что-ли? Жмешь ADDREPLY, выбираешь файл jpg и жмешь UPLOAD, только и всего.

[mitric]

А ты проверь! Кстати, что у тебя скрины не грузятся что-ли? Жмешь ADDREPLY, выбираешь файл jpg и жмешь UPLOAD, только и всего.

 

 

Дык я тебе миссию пытался скинуть для "орлов" в рар-архиве. Оычный "фоккер верзус се-5",тока с "брифингом"

[+krizis]

С чего ты взял, что они у меня установлены? Посмотреть сам не могу.

[mitric]

С чего ты взял, что они у меня установлены? Посмотреть сам не могу.

 

 

Ну,не знаю,подумалось.Кстати,примерно250 символов,и пинцет...Нет,нужны исходники.Без этого серьезные модификации не сделать :(

[mitric]

Две новости:членовая и очень членовая...

2:противокорабельных мисий в "орлах"нет в принципе!(прощай,бипланный движок...)

1:корабли не ходят по дефолтным SIPPING маршрутам,если те проложены по земле,хотя вполне лояльны к этому в "принудительных"миссиях.

 

P.S:а еще я мечтал сделать дирижабль-авианосец,типа "АКРОН"а.

[+Gr.Viper]

а еще я мечтал сделать дирижабль-авианосец,типа "АКРОН"а.

Летающие авианосцы в этой серии игр еще никому не удавались

 

Движок WoI включает в себя код FE. Даже аэростаты поддерживает.

[mitric]

1:Я даже догадываюсь :yes: ПОЧЕМУ не удавались!

2:за инфу спасибо,но сами же говорите,что тормозит,зараза,да и сырая при этом,как женщина возжелавшая!

[+Gr.Viper]

Эээ... тормозит WoI, потому что там объектов больше и тени честнее просчитываются. И тени спокойно отключаются.

А объект типа "аэростат" был заюзан как спутник-мишень для соответствующей ракеты для F-15.

 

Насчет сырости не знаю. Вылетов не наблюдал, глюки встречал только с модами. В самой игре если чего и глючит, то не критично, а из серии "А почему оно так летает странно?". Кстати, судя по нарытым роликам, просто нереальный взлет "с места" на F-15 действительно соотвествует реалному - кусок железа отрывается от земли за считанные секунды после начала разбега.

[mitric]

А рендеринг????? як в "орлах",или расчалки опять не видны???(см."тер меня идея")

[+krizis]

Действительно, о какой сырости тут может быть речь? По-моему, движок этой серии игр на редкость надежен, причем позволяет невероятные истязания со стороны модеров... ЛокОн вылетал и вис у меня регулярно, Ил-2 - тоже, здесь же я не видел ничего такого за 2 года. Были, конечно, глюки, но по моей вине.

[+Gr.Viper]

як в "орлах",или расчалки опять не видны???(см."тер меня идея")

Если ты расчалки на модели сделаешь и правильно их затекстуришь все будет видно.

[mitric]

Хорошо,еще вопрос:в чем принципиальная разница в картах между "ОРЛАМИ" и прочей серией? Почему они глючат и слетают друг на друге???

[+Gr.Viper]

Что именно глючит? Как переносишь?

[mitric]

Просто Кидаю из Террайн в террайн...

[+Gr.Viper]

А то что даты активности зон целей и играбельный исторический отрезок в одной игре выставлены на начало века, а в другой - на конец, не смущает? Кажется в targets.ini в коте карты сроки активности прописаны.

[mitric]

Исторический отрезок выставлен в опцион.ини(похоже от сюда игра берет-пишет все сохраненки)В целях все выставлено 01-01-01 в любом варианте .Проблемма в рендеринге...

[mitric]

Поступило предложение:в компаниях сделать подразделения,состоящие из "смешанных" типов юнитов. Это возможно?

Мнения в студию!

[mitric]

Если ты расчалки на модели сделаешь и правильно их затекстуришь все будет видно.

 

Черт побери,ты прав! (как всегда)

[+Gr.Viper]

Поступило предложение:в компаниях сделать подразделения,состоящие из "смешанных" типов юнитов. Это возможно?

Разве что разбавить "танки" "мобильной ПВО". ЗСУ-57 отлично ползают вместе с основной колонной, если не видят целей в воздухе. Если "мобильными ПВО" назначить какие-нибудь БТР или прочую легкую муть, или наоборот сделать тяжелые танки "зенитками", чтобы их меньше было, может и выйдет.

А чтобы не было потерь в зенитных орудиях можно посмотреть на мод, который сваял кажется Wrench. Там зенитные пулеметы на танках оживают. После First Eagles и тамошних стальных гробов движок точно поддерживает несколько турелей на наземном носителе.

[Da_Don]

Точно, сегодня видел страшную перестрелку между Т-55 и М60А3 с турелями 12,7мм на башне, причем зенитный ствол наводится отдельно от орудия, достигается добавлением кое-какого раздела в конфиг танка