+Epizikl 7 Posted February 15, 2009 (edited) lindr2 (!) В этом крайнем "добавлении" включена и та бомбочка, с которой ты так долго мучился (?!) Да, и не обижайся, но слово "парашют" пишется через "ю"... Понимаю, что ошибка из-за скорости в написании, но просто так резануло по глазам: как никак а так много в жизни связано с парашютами... Все понял: не включена... И на счет ini не совсем понял: в каком комментарии (?!) Edited February 15, 2009 by Epizikl Share this post Link to post Share on other sites
+krizis 6 Posted February 15, 2009 И ... твоя модель, созданная так, промежду прочим (как ты сам преподнес - ради отвлечения от МиГ-15) существенно лучше той, что я видел на буржуйском скрине (!) Есть такой совет (где-то подцепил): старайся делать все хорошо, **ево получится само! Очень ценное высказывание. Годится не только в моделинге. Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted February 15, 2009 Так в чем вообще вопрос, наша техника у нас всегда лучше выходит, мы же ее лучше знаем даже по памяти. Share this post Link to post Share on other sites
+Epizikl 7 Posted February 15, 2009 Есть такой совет (где-то подцепил): старайся делать все хорошо, **ево получится само! Очень ценное высказывание. Годится не только в моделинге. Так отличный подход к делу, и, вообще, к любому вопросу (!) Я тебе уже говорил об этом. И сам такой же... Share this post Link to post Share on other sites
+Epizikl 7 Posted February 15, 2009 Так в чем вообще вопрос, наша техника у нас всегда лучше выходит, мы же ее лучше знаем даже по памяти. Просто она НАША (!) - потому и лучше. Не в смысле шапкозакидательства, а в смысле, что мы ее лучше знаем, учитывая и тот факт, что она создавалась на основе национальных традиций и взглядов на собственно проектирование и создание техники (!). Ведь, обратите внимание: любой образец техники несет на себе отпечаток национального влияния той страны, где она (техника) спроектирована и произведена (!). Share this post Link to post Share on other sites
+krizis 6 Posted February 15, 2009 (edited) Согласен с Epizikl'ом. Зарубежные аппараты мне неприятны и добиться внятного качества мне было бы сложновато. Подозреваю, что у буржуев подобное отношение к нашей технике, но вот почему они упорно берутся ее делать - загадка. Edited February 15, 2009 by krizis Share this post Link to post Share on other sites
+Epizikl 7 Posted February 15, 2009 (edited) ... Подозреваю, что у буржуев подобное отношение к нашей технике, но вот почему они упорно берутся ее делать - загадка. Думаю, здесь несколько иначе... На интуитивном уровне они понимают, что наша техника во многом лучше, потому и тянутся к ней... В данном случае "упорно берутся ее делать"... И результаты есть... Сделал же немец AmokFloo хорошую модель Су-17М (!) Другой немец Gepard тоже очень часто берется за наши машины... Т.е. здесь "притяжение" идет не на уровне отторжения (абы сделать, чтобы было...), а именно, ПРИТЯЖЕНИЯ к хорошему (!) Уже давно и многими признан тот факт, что ПЛАНЕР у нас практически всегда получался и выходил ЛУЧШЕ (!) В чем мы часто проигрывали и это надо без гордыни признать, так это в электронике... Хочется верить, что это отставание было (и уйдет в прошлое), и со временем разрыв будет сокращен, если уже не сокращен (!) Нам бы только еще за Народ свой не забывать (!) и научиться Культуре Жизни, а не Выживания (!). Edited February 15, 2009 by Epizikl Share this post Link to post Share on other sites
+76.IAP-Blackbird 3,557 Posted February 16, 2009 this looks very good, nice tank some posts above, but I doubt its`for SF Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted February 16, 2009 (edited) На интуитивном уровне они понимают, что наша техника во многом лучше, потому и тянутся к ней... Epizikl, "Ты не обижайся, но я тебе одЫн умный весч скажу"(с) - перестань общаться как политработник Интересна им наша техника по той же самой причине, почему нам интересна их техника. Может наша техника и не лучшая ( хотя в ПВО, например, мы действительно хороши как никто), но она достойная. И естественно, она часть мировой технической мысли - как и западная техника. К тому же сколько лет до падения занавеса и рассекречивания их кормили МиГ-21/С-75/Т-55, и когда пошел вброс в общество массы инфы о реальных современных образцах многие там слегка офигели. Так что все закономерно. А то, что наша безоговорочно лучше... ну, вы же "своими руками"(с) в сеседней теме не далее как вчера Як-38 разнесли в клочья. На сим прекращаю флудить и с ващего позволения откланяюсь. Никого прошу не обижаться на мои слова, и в мыслях не было никого зацепить. Edited February 16, 2009 by Takida Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted March 2, 2009 (edited) Кажется, наконец домучил башни Т-64 и Т-80, теперь заканчиваю танки Edited March 2, 2009 by Takida Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted March 3, 2009 Krizis, с твоего позволения хотелось бы пару вещей уточнить. Во-первых, при окраске и текстурировании модели прямо в редакторе и сохранении ее в .3DS ( с последующей конвертацией в .LOD ) текстурки и окраска из редактора остаются с моделью, или она снова сбрасывается на дефолтные цвета? Во-вторых, как проставить на определенных местах модели тактические знаки дивизий, номер машины, знак "Гвардия" на прожекторе "Луна" и пр.? Вот например на ящике ЗИП надо нарисовать номер машины, таким же методом еще на двух ящиках и поставить значок на прожектор. Я так понимаю, это наложение текстурки? Share this post Link to post Share on other sites
+krizis 6 Posted March 3, 2009 По идее должны оставаться. Но, вообще, переход через 3DS в Макс довольно коряво работает, часто получаются косяки с обращенными нормалями у полигонов. Попробуй прогой Deep Exploration - она сразу в MAX сохранять умеет, но настроить это слооожно. Например, я ей LightWave умудрился таки в MAX перегнать. По знакам: для самолетов легко делается нанесением декалей (отдельных TGA) в нужных местах через движок игры, для наземки - рисуются прямо на основной текстуре. Если хочешь текстуру иметь с малым разрешением, а знаки с большим, то можно в нужных местах модели отделить (продублировать) несколько полигонов и присвоить им новый материал со знаками в кач. текстур (ессно в TGA с альфой). Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted March 3, 2009 Угу. Попробую... Спасибо! :umnik2: Share this post Link to post Share on other sites
mitric 0 Posted April 8, 2009 Всем привет!!! Мильен лет тут не был... Сразу с вопросом:как сделать так,чтоб сразу(ну или через пару сек)после сброса (выстрела),ракета становилась НЕВИДИМОЙ ???? Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted April 19, 2009 Всем привет!!! Мильен лет тут не был... Аналогично. Всем привет Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted April 23, 2009 У меня вопрос: плагин-конвертер для 7 Макса можно юзать посредством Макса 2008? Share this post Link to post Share on other sites
mitric 0 Posted April 23, 2009 У меня вопрос: плагин-конвертер для 7 Макса можно юзать посредством Макса 2008? Вроде нет. Если ты про экспортер,то на сайте и для 8го есть... Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted May 3, 2009 Ребят, нужно окрасить ЗиЛ-131 и МАЗ-535-й, нужны пробы стандартной темно-зеленой краски для авто, с фото сложно работать, в основном они так или иначе переформатированы, цвета "сдвинуты". У кого правильный цвет есть? Share this post Link to post Share on other sites
Gr.Viper 131 Posted May 3, 2009 А советских металлических моделей всех этих танчиков/машинок/тягачей и пр. под рукой/на фото нет? У меня когда-то была куча, они, кажется, именно в тот цвет были покрашены. Может даже из одного бака. Share this post Link to post Share on other sites
+krizis 6 Posted May 3, 2009 (edited) Несколько таких моделей у меня еще есть. Но как объективно описать цвет краски? Разные глаза, разные мониторы... У меня получилось что-то вроде 46 34 6 (RGB), или чуть светлее. ЗЫ. Насколько я помню, такие модели бывали в разном цвете (более зеленые) Edited May 3, 2009 by krizis Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted May 4, 2009 (edited) Ребят, все стандартные пробы цвета существуют в эталонах, например цветных АМТ-цветах, ими красят в один тон или комбинируют в камо. Например, всегда стандартным цветом окраса внутренних панелей подвижных механических частей был светлый оливковый ( номер АМТ забыл, надо глянуть). У меня небольшой набор цветов был, если найду - прикреплю прямо сюда Edited May 4, 2009 by Takida Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted May 4, 2009 (edited) Вот снимок пока еще "болванки" МАЗ-535а/МЗКТ-535 - аэродромного тягача, никто не в курсе, как убрать затенение на текстуре модели? Оно появилось, когда было сделано вдавливание на ровной поверхности (типа линии капотов МТО). По идее этот трабл убирается Фонгом, но у меня что-то не получается убрать. Работаю в Cinema 4D Edited May 4, 2009 by Takida Share this post Link to post Share on other sites
+krizis 6 Posted May 4, 2009 (edited) В Максе такое убирается повторным применением автосглаживания, но нужно угол подобрать (по умолчанию 45 град), если не будет эффекта. Вообще учись работать со сглаживанием - оч. полезная весчь. Edited May 4, 2009 by krizis Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted May 4, 2009 (edited) Так...а сглаживание в какой группе инструментов (инструментальная компоновка у Макса примерно та же ) ? По Синеме вообще маловато мануалов, поэтому приходиться многое методом тыка осваивать. Edited May 4, 2009 by Takida Share this post Link to post Share on other sites
Da_Don 1 Posted May 4, 2009 (edited) Западные и часть наших эталонов цветов тут http://plasticmodel.ru/?page=paints&fa...f0d19da1e7e7804 ИМХО пробы АКАН ближе всех к реалу, т.к. собираются с реальных образцов техники Еще советским выложу попозже, надо в фотошопе пробы взять Edited May 4, 2009 by Takida Share this post Link to post Share on other sites
