+Epizikl Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 (edited) lindr2 (!) В этом крайнем "добавлении" включена и та бомбочка, с которой ты так долго мучился (?!) Да, и не обижайся, но слово "парашют" пишется через "ю"... Понимаю, что ошибка из-за скорости в написании, но просто так резануло по глазам: как никак а так много в жизни связано с парашютами... Все понял: не включена... И на счет ini не совсем понял: в каком комментарии (?!) Edited February 15, 2009 by Epizikl Quote
+krizis Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 И ... твоя модель, созданная так, промежду прочим (как ты сам преподнес - ради отвлечения от МиГ-15) существенно лучше той, что я видел на буржуйском скрине (!) Есть такой совет (где-то подцепил): старайся делать все хорошо, **ево получится само! Очень ценное высказывание. Годится не только в моделинге. Quote
Da_Don Posted February 15, 2009 Author Posted February 15, 2009 Так в чем вообще вопрос, наша техника у нас всегда лучше выходит, мы же ее лучше знаем даже по памяти. Quote
+Epizikl Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 Есть такой совет (где-то подцепил): старайся делать все хорошо, **ево получится само! Очень ценное высказывание. Годится не только в моделинге. Так отличный подход к делу, и, вообще, к любому вопросу (!) Я тебе уже говорил об этом. И сам такой же... Quote
+Epizikl Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 Так в чем вообще вопрос, наша техника у нас всегда лучше выходит, мы же ее лучше знаем даже по памяти. Просто она НАША (!) - потому и лучше. Не в смысле шапкозакидательства, а в смысле, что мы ее лучше знаем, учитывая и тот факт, что она создавалась на основе национальных традиций и взглядов на собственно проектирование и создание техники (!). Ведь, обратите внимание: любой образец техники несет на себе отпечаток национального влияния той страны, где она (техника) спроектирована и произведена (!). Quote
+krizis Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 (edited) Согласен с Epizikl'ом. Зарубежные аппараты мне неприятны и добиться внятного качества мне было бы сложновато. Подозреваю, что у буржуев подобное отношение к нашей технике, но вот почему они упорно берутся ее делать - загадка. Edited February 15, 2009 by krizis Quote
+Epizikl Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 (edited) ... Подозреваю, что у буржуев подобное отношение к нашей технике, но вот почему они упорно берутся ее делать - загадка. Думаю, здесь несколько иначе... На интуитивном уровне они понимают, что наша техника во многом лучше, потому и тянутся к ней... В данном случае "упорно берутся ее делать"... И результаты есть... Сделал же немец AmokFloo хорошую модель Су-17М (!) Другой немец Gepard тоже очень часто берется за наши машины... Т.е. здесь "притяжение" идет не на уровне отторжения (абы сделать, чтобы было...), а именно, ПРИТЯЖЕНИЯ к хорошему (!) Уже давно и многими признан тот факт, что ПЛАНЕР у нас практически всегда получался и выходил ЛУЧШЕ (!) В чем мы часто проигрывали и это надо без гордыни признать, так это в электронике... Хочется верить, что это отставание было (и уйдет в прошлое), и со временем разрыв будет сокращен, если уже не сокращен (!) Нам бы только еще за Народ свой не забывать (!) и научиться Культуре Жизни, а не Выживания (!). Edited February 15, 2009 by Epizikl Quote
+76.IAP-Blackbird Posted February 16, 2009 Posted February 16, 2009 this looks very good, nice tank some posts above, but I doubt its`for SF Quote
Da_Don Posted February 16, 2009 Author Posted February 16, 2009 (edited) На интуитивном уровне они понимают, что наша техника во многом лучше, потому и тянутся к ней... Epizikl, "Ты не обижайся, но я тебе одЫн умный весч скажу"(с) - перестань общаться как политработник Интересна им наша техника по той же самой причине, почему нам интересна их техника. Может наша техника и не лучшая ( хотя в ПВО, например, мы действительно хороши как никто), но она достойная. И естественно, она часть мировой технической мысли - как и западная техника. К тому же сколько лет до падения занавеса и рассекречивания их кормили МиГ-21/С-75/Т-55, и когда пошел вброс в общество массы инфы о реальных современных образцах многие там слегка офигели. Так что все закономерно. А то, что наша безоговорочно лучше... ну, вы же "своими руками"(с) в сеседней теме не далее как вчера Як-38 разнесли в клочья. На сим прекращаю флудить и с ващего позволения откланяюсь. Никого прошу не обижаться на мои слова, и в мыслях не было никого зацепить. Edited February 16, 2009 by Takida Quote
Da_Don Posted March 2, 2009 Author Posted March 2, 2009 (edited) Кажется, наконец домучил башни Т-64 и Т-80, теперь заканчиваю танки Edited March 2, 2009 by Takida Quote
Da_Don Posted March 3, 2009 Author Posted March 3, 2009 Krizis, с твоего позволения хотелось бы пару вещей уточнить. Во-первых, при окраске и текстурировании модели прямо в редакторе и сохранении ее в .3DS ( с последующей конвертацией в .LOD ) текстурки и окраска из редактора остаются с моделью, или она снова сбрасывается на дефолтные цвета? Во-вторых, как проставить на определенных местах модели тактические знаки дивизий, номер машины, знак "Гвардия" на прожекторе "Луна" и пр.? Вот например на ящике ЗИП надо нарисовать номер машины, таким же методом еще на двух ящиках и поставить значок на прожектор. Я так понимаю, это наложение текстурки? Quote
+krizis Posted March 3, 2009 Posted March 3, 2009 По идее должны оставаться. Но, вообще, переход через 3DS в Макс довольно коряво работает, часто получаются косяки с обращенными нормалями у полигонов. Попробуй прогой Deep Exploration - она сразу в MAX сохранять умеет, но настроить это слооожно. Например, я ей LightWave умудрился таки в MAX перегнать. По знакам: для самолетов легко делается нанесением декалей (отдельных TGA) в нужных местах через движок игры, для наземки - рисуются прямо на основной текстуре. Если хочешь текстуру иметь с малым разрешением, а знаки с большим, то можно в нужных местах модели отделить (продублировать) несколько полигонов и присвоить им новый материал со знаками в кач. текстур (ессно в TGA с альфой). Quote
mitric Posted April 8, 2009 Posted April 8, 2009 Всем привет!!! Мильен лет тут не был... Сразу с вопросом:как сделать так,чтоб сразу(ну или через пару сек)после сброса (выстрела),ракета становилась НЕВИДИМОЙ ???? Quote
Da_Don Posted April 19, 2009 Author Posted April 19, 2009 Всем привет!!! Мильен лет тут не был... Аналогично. Всем привет Quote
Da_Don Posted April 23, 2009 Author Posted April 23, 2009 У меня вопрос: плагин-конвертер для 7 Макса можно юзать посредством Макса 2008? Quote
mitric Posted April 23, 2009 Posted April 23, 2009 У меня вопрос: плагин-конвертер для 7 Макса можно юзать посредством Макса 2008? Вроде нет. Если ты про экспортер,то на сайте и для 8го есть... Quote
Da_Don Posted May 3, 2009 Author Posted May 3, 2009 Ребят, нужно окрасить ЗиЛ-131 и МАЗ-535-й, нужны пробы стандартной темно-зеленой краски для авто, с фото сложно работать, в основном они так или иначе переформатированы, цвета "сдвинуты". У кого правильный цвет есть? Quote
+Gr.Viper Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 А советских металлических моделей всех этих танчиков/машинок/тягачей и пр. под рукой/на фото нет? У меня когда-то была куча, они, кажется, именно в тот цвет были покрашены. Может даже из одного бака. Quote
+krizis Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 (edited) Несколько таких моделей у меня еще есть. Но как объективно описать цвет краски? Разные глаза, разные мониторы... У меня получилось что-то вроде 46 34 6 (RGB), или чуть светлее. ЗЫ. Насколько я помню, такие модели бывали в разном цвете (более зеленые) Edited May 3, 2009 by krizis Quote
Da_Don Posted May 4, 2009 Author Posted May 4, 2009 (edited) Ребят, все стандартные пробы цвета существуют в эталонах, например цветных АМТ-цветах, ими красят в один тон или комбинируют в камо. Например, всегда стандартным цветом окраса внутренних панелей подвижных механических частей был светлый оливковый ( номер АМТ забыл, надо глянуть). У меня небольшой набор цветов был, если найду - прикреплю прямо сюда Edited May 4, 2009 by Takida Quote
Da_Don Posted May 4, 2009 Author Posted May 4, 2009 (edited) Вот снимок пока еще "болванки" МАЗ-535а/МЗКТ-535 - аэродромного тягача, никто не в курсе, как убрать затенение на текстуре модели? Оно появилось, когда было сделано вдавливание на ровной поверхности (типа линии капотов МТО). По идее этот трабл убирается Фонгом, но у меня что-то не получается убрать. Работаю в Cinema 4D Edited May 4, 2009 by Takida Quote
+krizis Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 (edited) В Максе такое убирается повторным применением автосглаживания, но нужно угол подобрать (по умолчанию 45 град), если не будет эффекта. Вообще учись работать со сглаживанием - оч. полезная весчь. Edited May 4, 2009 by krizis Quote
Da_Don Posted May 4, 2009 Author Posted May 4, 2009 (edited) Так...а сглаживание в какой группе инструментов (инструментальная компоновка у Макса примерно та же ) ? По Синеме вообще маловато мануалов, поэтому приходиться многое методом тыка осваивать. Edited May 4, 2009 by Takida Quote
Da_Don Posted May 4, 2009 Author Posted May 4, 2009 (edited) Западные и часть наших эталонов цветов тут http://plasticmodel.ru/?page=paints&fa...f0d19da1e7e7804 ИМХО пробы АКАН ближе всех к реалу, т.к. собираются с реальных образцов техники Еще советским выложу попозже, надо в фотошопе пробы взять Edited May 4, 2009 by Takida Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.