Da_Don Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 Собственно, для обмена ссылками и пр. на чертежи и фоты для моделинга, чтобы не засорять тему по 3D Очень прошу помочь с чертежами армейских КамАЗ-4310, т.е. нужна трехосная машинка, фоты в принципе есть, но чертежи... блин, весь инет перерыл, одни рессоры, диски и магистральный тягачи с совершенно иными панелями кабины! Нужно для модели, которую хочу вставить в WOE, там автопарк ой как надо обновить, в 80-е воевать на ЗиЛ-157 - это извините Quote
+krizis Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 (edited) Ты знаешь, "фоты" часто бывают много точнее чертежей. Что у тебя по Як-38? То есть на чем ты остановился? Edited February 15, 2009 by krizis Quote
Da_Don Posted February 15, 2009 Author Posted February 15, 2009 (edited) По порядку. ВОТ ссылочка на неплохой склад автомобилей, в основном подойдет для моделеров GTA, но есть чем поживиться и другим. Еще был склад на классные чертежи наших авто, найду ссылку - выложу. По Як-38: сделал набор стрингеров фюзеляжа, хочу добиться правильного оборачивания лофтом. Делаю корпус ( как и Бе-12) по составням элементам, потом соединяю. Пока танки не закончу, за ТАВКР и Як-38 снова не возьмусь, иначе кампанию за ВВС ОВД так никогда и не сделаю. Надо заканчивать и выкладывать Edited February 15, 2009 by Takida Quote
+Epizikl Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 Вот и я сейчас решаю одну из главных задач: делать ли имитацию силового набора (лонжероны, нервюры, стрингеры ...), или просто твердотельную модель с последующим превращением в оболочку... Потому как, если по первому пути пойти, то это будет такой головняк... Quote
+Epizikl Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 (edited) Takida (!) Так и делай сразу "Мустанга"... На него у меня есть и картинки, и небольшая схемка с размерами... Edited May 25, 2010 by Epizikl Quote
Da_Don Posted February 15, 2009 Author Posted February 15, 2009 (edited) Ну, как сказать... зато это позволяет настроить модель разрушения, к тому же если делать отсеки - мне например на Бе-12 надо отсек вооружения и радиорубку сделать - то тогда лучше по частям. Да и в принципе из единого тела моделить...ну, мне например наоборот с ним сложнее работать, со сплайнами легче. О, за чертеж спасибо. Мне как раз собственно кабина нужна, шасси есть Edited February 15, 2009 by Takida Quote
+Epizikl Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 (edited) А это - KAMAZ-43101 Truck и KAMAZ-4326 Truck: что понравится и подойдет... Edited May 25, 2010 by Epizikl Quote
Da_Don Posted February 15, 2009 Author Posted February 15, 2009 Ну вот собственно меня вот эта машинка интересовала. Quote
+krizis Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 Понятно. Я тогда тоже расскажу. Желая отдохнуть от кабины МиГ-15 (задрала она меня), я за пару дней набросал модельку Як-38. Заодно проверил себя, т.к. самолеты я никогда еще не делал. Фюзеляж довольно сложный и просто несопоставим по сложности с башней какого-нибудь Т-64 и сделать его лофтом не получится. Еще сложнее сделать нормальный фонарь, да и всю носовую часть. Что скажете? Quote
+Epizikl Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 (edited) krizis (!) Я сейчас пробую различные варианты технологий... Из-за не освоенного 3ds Max не могу сказать за технологии и механизм моделирования, в нем примененный... В SW пока принял механизм "Построение по сечениям": строятся профили сечений фюзеляжа (на его примере), затем указываются одна или несколько направляющих и цепочка построенных профилей - происходит вытягивание тела... Пример пока не привожу, так как все в процессе отработки... Edited May 25, 2010 by Epizikl Quote
Da_Don Posted February 15, 2009 Author Posted February 15, 2009 (edited) Krizis, ну что тут сказать...ты спец много лучше нас, начинающих. Молодец. Очень пристойно. Слушай, ну как ты такой ровненький и пропорциональный корпус сделал? Ну расскажи, будь человеком Edited February 15, 2009 by Takida Quote
+Epizikl Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 krizis (!) Думаю, не стоит закапывать удачную работу (хоть и начатую для отвлечения) в землю: следует дать развитие теме Як-38 (!). Тем более, где-то видел на Западном Форуме, кто-то уже пробует то же самое... Quote
+krizis Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 Обсуждение лучше вести в "моделинге". По Як-38 думаю, что как ударный самолет он очень слаб и не знаю, чем он может быть полезен/интересен в игре. Разве что вертикальным взлетом. Quote
Da_Don Posted February 15, 2009 Author Posted February 15, 2009 (edited) Для меня этот аппарат - уважение к нашему ВМФ и попытка "вдлезть в шкуру" наших морских пилотов. Да и романтика та еще... Да и какой интерес летать на уберах? Интересно летать и осваивать живые машины с их недостатками, особенностями Over_the_sections.rar ( 307.87K ) Number of downloads: 2 Ага. Вот из-за неумения проставлять направляющие у меня и не оборачивается как надо по сечениям...надо "учить матчасть" Edited February 15, 2009 by Takida Quote
Da_Don Posted February 15, 2009 Author Posted February 15, 2009 (edited) Люди, нужен Урал-4320 для кампании второй половины 80-х (ГСВГ) чертежи даю - лежат тут URAL 375D & URAL 4320 Вот пример Кто возьмется? У меня руки не доходят Edited February 15, 2009 by Takida Quote
+Epizikl Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 Обсуждение лучше вести в "моделинге". По Як-38 думаю, что как ударный самолет он очень слаб и не знаю, чем он может быть полезен/интересен в игре. Разве что вертикальным взлетом. Да у нас все уже перемешалось: и ссылки, и моделинг... Согласен: помимо слабого в ударном смысле самолета, Як-38 остался все так же и не доведенным... Его не доведенность чувствуется даже при взгляде на машину... Чего совершенно не скажешь об аналогичной машине англичан... Quote
Da_Don Posted February 15, 2009 Author Posted February 15, 2009 (edited) ..ля. Его не доведенность чувствуется даже при взгляде на машину... Ну почему я не удивляюсь, что кто-то обязательно покритикует? Нормальный самолет. Друго не было. Нужны были хотя бы такие для прорыва в океан . А "Харриер" до модели Gr.7 тем еще фуфлом был. Да в принципе и является им. Сказки про его сверхманевренность и уберность томми пусть своим налогоплательщикам рассказывают. Посмотрел бы я на эти баржи, если бы "Миражи" с дельтавидным крылом на Порт-Стенли базировались, а не с материка летали. Читайте ЗВО выпуска до 92-го г. Там все прекрасно разобрано по итогам "Бури в пустыне" Edited February 15, 2009 by Takida Quote
Gr.Viper Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 Посмотрел бы я на эти баржи, если бы "Миражи" с дельтавидным крылом на Порт-Стенли базировались, а не с материка летали. А чем бы Миражи их ловили? Quote
Da_Don Posted February 15, 2009 Author Posted February 15, 2009 Вы ставите меня в неудобное положение такими вопросами Вот еще ссылка на сборник для моделеров - качественная фотодеталировка многих образцов нашей техники из музея в Беларуси, а также из мностранных Подборка Quote
Da_Don Posted February 16, 2009 Author Posted February 16, 2009 Ну так кто-нибудь за грузовики берется? Quote
+krizis Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 (edited) Takida, если ты делал Як-38 по тем же чертежам, что и я, то могу сообщить - они не только весьма неточные, но и относятся к Як-38М. Здесь есть занимательная книжка по этому самолету с подробными чертежами модификаций. Неплохо изображены даже приборные доски. Edited February 17, 2009 by krizis Quote
mitric Posted April 8, 2009 Posted April 8, 2009 Народ,требо ПОДРОБНЫЕ чертежи по ракетным катерам пр.183,ну и по "Зарнице"(1234) то же. Ибо самолей полно,к кораблей мало(управляемых-ни одного,вот я и решил,грешным делом... ) Quote
Da_Don Posted April 19, 2009 Author Posted April 19, 2009 Есть норм качества, но для этого надо быть с российским трафиком, смотри в разделе "судомоделизм" на форуме Балансера ( forum.airbase.ru кажись) Quote
mitric Posted April 21, 2009 Posted April 21, 2009 Такида,спасибо!!! Просьба:как можно обрезать карту "Черное море",с заменой аэродромов на поля 30-х??? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.