Epizikl

На сколько мне известно, по летным характеристикам МиГ-21 превосходил не только своих "одногодок", но в своей лучшей модификации (МиГ-21бис) остается на уровне и сейчас, не уступая F-16 и F-15, которые появились существенно позже... Единственно, в чем мы всегда "шли позади телеги", так это в оборудовании... Заметьте (!), модернизация МиГ-21бис (создание на его основе МиГ-21-93) заключается именно в установке нового оборудования, как ранее стоявшего (радар и авионика), так и отсутствовавшего ранее вовсе (устройство выброса тепловых ловушек, к примеру). Да плюс новое вооружение. Планер практически не претерпел изменений. Незначительно модернизирован двигатель... Ну, разве что введен козырек фонаря кабины пилота, у которого отсутствует переплет.

Кстати (!) Никто еще не ставил локализованную версию WoI от 1С (?!). http://games.1c.ru/israel_sky/ Интересно бы узнать, насколько полон, точен и качественен там перевод...

В любом деле существуют тонкости и нюансы, но и наличие (как и отсутствие) таланта и способностей никто не отменял...

Посмотрел там еще и картинку с пейзажем (testscene)..., и не понял, ты что, еще и картами занялся?!

krizis, ты просто Гений!!!

krizis, ты просто Гений!!! / krizis, you simply Genius!!!

Да! А вода неплохо анимирована в Ил-2: даже всплески и брызги при падении в нее прямо как натуральные! Еще хотелось бы следующее. Обеспечить "равноправие" сторон, а то практически весь ход событий направлен исключительно на победу "америкосов" и их союзников... А все остальные противники представлены эдакими лохами... ... которых можно легко и просто расстреливать, словно в тире...

Относительно звезды - это наша история, а в чем-то и гордость... Куда уж от этого деться... На счет бренда - согласен с тобой! Как и с тем, что можно добавлять трехцветный флажок... Почему бы и нет. Вон, посмотрите, как прекрасно смотрится развивающийся Андреевский флаг на МиГ-29К (!).

На счет МиГ-21Ф и Ф-13 идея хорошая... Но не все сразу. Ведь к началу работы над МиГ-21бис меня сподвигло стремление создать модификацию МиГ-21-93 (которая, в свою очередь, базировалась именно на модели "бис")... Ранее над созданием модели я совсем не задумывался... Вот, если бы еще кто взялся помочь переделать кокпит от "биса", чтобы переплета козырька фонаря не было и несколько переделать приборную панель...

После вынужденного длительного отсутствия на Форуме вновь возвращаюсь к теме... 3D модель в стадии создания... К сожалению, за время отсутствия на Форуме стояла и работа над моделью... Но, тем не менее, обдумывались способы ее создания...

ВСЕМ - привет!!! ... после долгого отсутствия на Форуме... Интересно было бы глянуть в окончательном варианте... В качестве эксперта я мог бы даже оценить точность создания моделей: излазил эти машины вдоль и поперек...

File Name: Hangar_Loading_Pack_part_6 File Submitter: Epizikl File Submitted: 24 Apr 2009 File Category: SF/WO*/FE Hanger/Menu/Loadout Hangar_Loading_Pack_Part_6 Loading screens for the aircraft: - MiG-21-93/bis - MiG-23-98/B/B-98/BM/M/P - MiG-27/K/M - MiG-29K - Yak-28P - Yak-41 The optimization of loading screens was produced on monitor 19 " with the permission of 1280 x 960 end 1280 х 1024 Installation: ------------ To select one of the screens and to place it into the appropriate directory, having preliminarily removed from the name excess signs (+=) Click here to download this file

Думаю, здесь несколько иначе... На интуитивном уровне они понимают, что наша техника во многом лучше, потому и тянутся к ней... В данном случае "упорно берутся ее делать"... И результаты есть... Сделал же немец AmokFloo хорошую модель Су-17М (!) Другой немец Gepard тоже очень часто берется за наши машины... Т.е. здесь "притяжение" идет не на уровне отторжения (абы сделать, чтобы было...), а именно, ПРИТЯЖЕНИЯ к хорошему (!) Уже давно и многими признан тот факт, что ПЛАНЕР у нас практически всегда получался и выходил ЛУЧШЕ (!) В чем мы часто проигрывали и это надо без гордыни признать, так это в электронике... Хочется верить, что это отставание было (и уйдет в прошлое), и со временем разрыв будет сокращен, если уже не сокращен (!) Нам бы только еще за Народ свой не забывать (!) и научиться Культуре Жизни, а не Выживания (!).

Просто она НАША (!) - потому и лучше. Не в смысле шапкозакидательства, а в смысле, что мы ее лучше знаем, учитывая и тот факт, что она создавалась на основе национальных традиций и взглядов на собственно проектирование и создание техники (!). Ведь, обратите внимание: любой образец техники несет на себе отпечаток национального влияния той страны, где она (техника) спроектирована и произведена (!).

Так отличный подход к делу, и, вообще, к любому вопросу (!) Я тебе уже говорил об этом. И сам такой же...

lindr2 (!) В этом крайнем "добавлении" включена и та бомбочка, с которой ты так долго мучился (?!) Да, и не обижайся, но слово "парашют" пишется через "ю"... Понимаю, что ошибка из-за скорости в написании, но просто так резануло по глазам: как никак а так много в жизни связано с парашютами... Все понял: не включена... И на счет ini не совсем понял: в каком комментарии (?!)

Ну, вот (!) Я же тебе сразу писал по обоим вопросам... А буржуйская ветка по Як-38 крайние два дня на виду главной страницы красуется... И ... твоя модель, созданная так, промежду прочим (как ты сам преподнес - ради отвлечения от МиГ-15) существенно лучше той, что я видел на буржуйском скрине (!)

Да у нас все уже перемешалось: и ссылки, и моделинг... Согласен: помимо слабого в ударном смысле самолета, Як-38 остался все так же и не доведенным... Его не доведенность чувствуется даже при взгляде на машину... Чего совершенно не скажешь об аналогичной машине англичан...

krizis (!) Думаю, не стоит закапывать удачную работу (хоть и начатую для отвлечения) в землю: следует дать развитие теме Як-38 (!). Тем более, где-то видел на Западном Форуме, кто-то уже пробует то же самое...

krizis (!) Я сейчас пробую различные варианты технологий... Из-за не освоенного 3ds Max не могу сказать за технологии и механизм моделирования, в нем примененный... В SW пока принял механизм "Построение по сечениям": строятся профили сечений фюзеляжа (на его примере), затем указываются одна или несколько направляющих и цепочка построенных профилей - происходит вытягивание тела... Пример пока не привожу, так как все в процессе отработки...

А это - KAMAZ-43101 Truck и KAMAZ-4326 Truck: что понравится и подойдет...

Takida (!) Так и делай сразу "Мустанга"... На него у меня есть и картинки, и небольшая схемка с размерами...

Вот и я сейчас решаю одну из главных задач: делать ли имитацию силового набора (лонжероны, нервюры, стрингеры ...), или просто твердотельную модель с последующим превращением в оболочку... Потому как, если по первому пути пойти, то это будет такой головняк...

Во-во... Я это сразу отметил, только не стал заострять внимание.