Epizikl

Вошел в контакт с автором... Общаемся... Вроде, информация воспринята нормально, с пониманием и желанием. Надо ждать результата...

mitric ! Правка файла CanopyGlass по твоей рекомендации ничего не дала. Вопрос остается в силе. Для проверки решил вернуться с версии Су-39 0.95 к beta: несколько светлее, но все равно ОЧЕНЬ темно. Видимо, параметр, регулирующий это свойство, другой.

Написал автору. Минимум информации для внесения изменений. Но и здесь решил указать информацию для верности... За пример взят спасательный парашют С-5К. Форма купола - многоугольник с диаметром описанной окружности 8770 мм. В центре купола имеется полюсное отверстие диаметром 400 мм. В свободном состоянии длина строп от нижней кромки купола до пряжек свободных концов подвесной системы 6000 мм. Думаю, даже и без картинки можно внести необходимые поправки в уже имеющуюся разработку.

Кстати, lindr2 ! Подскажи, пожалуйста, что необходимо сделать для того, чтобы сделать нормальной видимость из кабины Су-39 (?!). Затемнение (видимо, имитация тонирования) таково, что из кабины практически НИЧЕГО не видно (!). Словно ночной полет... Это при том, что летишь при ясном освещении (!).

Во! Как раз в тему вопрос (!). У меня тоже много такого наблюдается: все данные есть, а ракет на пилонах нет... Будем править...

Попробую... подготовить данные и связаться с ним. А просто указать параметры (длина строп, диаметр купола и полюсного отверстия) не пойдет (?!). Просто времени маловато ... все это рисовать...

lindr2 ! 0,95 и есть самая свежая версия для Су-39 (?!).

Блин... Идея сама хорошая, но исполнена отвратно (!). Поверьте мне, как парашютисту. Размер купола громаден по сравнению с размером человека, и длина строп сильно мала и непропорциональна... Авторам надо было бы проконсультироваться со спецами (!). Но сам факт, что этим вопросом занялись, радует (!).

Всем привет! Отсутствовал почти месяц... Теперь наверстываю, просматривая все темы... lindr2 ! Как всегда тебе большое спасибо за твое творчество (!). МиГ-29БМ скачал, протестируем... А где бы взять эту, более свежую версию Су-39, о которой идет речь (?!). Ее еще нигде не выкладывали (?!). Кстати (!). Заметил такую особенность: если на скинах заранее нанесены декали и всевозможные рисунки, то при загрузке машины в симе они все размазаны до безобразия... Лучший эффект и, естественно, более качественно, получается тогда, когда все декали и рисунки "наносятся" отдельно: расположены в папке со скином и прописаны в Decals (!).

lindr2 ! krizis ! Вы все о разработчиках говорите, мол их прерогатива... А чем вы сами хуже разработчиков (?!). Вон какие работы проворачиваете (!).

lindr2 ! А какой программе принадлежит расширнеие *.LOD (?!). Пару дней назад разговаривал со спецами по 3ds Max - они не знают такого... Выходит, что не просто создать модель самолета в 3ds Max и затем встроить ее в симулятор (?!). Необходимы промежуточные махинации с расширением (?!). Не обижайся. Дай время. Будут тебе отзывы. Просто всего не успеть... Времени катастрофически не хватает на все. И "корячился" ты не зря (!).

Ладно, не издевайтесь, парни (!). Хотя, за ссылку спасибо (!). Очень даже интересно... Надо попробовать... Не знал до сего момента... Да (!). А что мешает ВСТРОИТЬ уже существующую возможность одного симулятора в другой (!). Возможно ли это (?!).

krizis ! А вполне неплохо смотрятся твои "следы" (!). Очень даже не плохо...

Парни (!) Ну, вы же должны были догадаться, что узнать о возможности "действовать" на земле было чисто интересно... Естественно, я не собираюсь превращать авиасимялятор в какого-то монстра, в который понатыкано всего... Эдак, пилоту можно и в сортир сходить, и бумажкой после этого подтереться... Но на тогда что все будет похоже. А вот возможность катапультирования и спуска с парашютом - это вполне нормальное желание в качестве придания большей реалистичности игре (!). После приземления можно этот этап обрывать. Важен сам факт. И я не согласен с тем, что это мелочь (!). Конечно, возможности для модификаций и модернизаций у сима просто безграничная масса (!)... Чем, собственно, он мне и понравился. Кроме того, скажу такую, наверняка известную многим, мысль, что мелочей не бывает (!). Особенно в авиации (!). Как известно, все инструкции, руководства и правила писаны кровью...

comrad ! А что за симулятор, в котором пилот не только приземлялся, но и продолжал "действовать" на земле (?!). Название.

Да, было бы КЛАССНО и более РЕАЛИСТИЧНО (!).

Блин (!). Angle - это же Угол ... Угол открытия фонаря. Я так и понимал это при попытке редактирования... Но и не подумал его поменять, потому как считал, что это необходимо при открытом фонаре на стоянке... И все искал другой управляющий параметр...

Да (!). И совсем неприятен тот факт, что скачивание патчей с оф. сайта стало происходить с косяками (!). На примере патча к WoI: скачал, стал запускать, вылетает сообщение о повреждении файла... Пришлось перекачивать. А это совсем убивает: у меня скорость соединения мизерная, 128 Кбит/сек, и 100 Мб качаются не менее 2-х часов... А сейчас произошло тоже самое с патчем к WoE... Ранее об этом даже и не помышлял: скачал и все нормально.

Да уж... Что-то я не очень доволен свежим патчем... Поставил его для WoI: сразу же слетели все настройки (чего не было после установки предыдущих патчей), стерся файл weaponsdata.ini (который я по непредвиденности не зарезервировал)... Отображение всех самолетов на карте, вместо звеньев, конечно, неплохо, но получилось как-то перегруженно: все плывет и наляписто... К лучшему отмечу то, что к указанному выше добавилось отображение/идентификация наземных объектов противника - это мне понравилось. Но зато установил все 4 пака с вооружением... Они у меня уже были, но не установленные: все руки не доходили... Обалдеть! Такое обилие оружия на выбор! Причем, давно донимало то, что америкосы так легко расправляются с русскими самолетами за счет качественно лучшего оружия (ракет)... И с ними трудно было соперничать... Теперь же ситуация как минимум уравнялась (!). Единственно, что заметил из неприятностей, так это то, что в загрузке оружие выбрано, а на подвеске его не оказывается... Чему я нашел объяснение: надо подправить информацию/записи в data.ini

Да и я, вроде, все патчи ставил... Но, тем не менее, на Форуме уже читал, что подобная проблема была не только у меня... А с настройками графики попробую потренироваться... У меня машина не слабая, практически новая: с октября прошлого года, сам собирал. Core 2 Duo E6850, GeForce 8600 GTS 256... Но пока никак не могу оптимизировать его...

lindr2 ! Теперь понял... Громадное спасибо за подобное предложение (!). Попробую разобраться как здесь в Профиле пишутся сообщения (еще не писал ниразу)... Блин (!). У меня с некоторых пор тоже с винтом происходит что-то непонятное: дико тормозит практически без нагрузки, а Dr.Web никак не может до конца (на 100%) проверить диск полностью... Виснет и не заканчивает проверку... Хочу вместо него поставить NOD32 и хорошенько проверить винт. А то с этим шутки плохи (!). Чеху остается только посочувствовать (!). А "китайцы" - это http://marcfighters.combatace.com/ (?). Согласен: я тоже много косяков обнаруживаю... К примеру, Mirage F-1C (скачанный с http://www.column5.us/) в полете с открытым фонарем... Пока не нашел, как решить эту проблему путем редактирования data.ini

krizis ! Ну, я тоже пробую подстроить под себя... Особенно надолбался, когда искал решение проблемы фонарей МиГ-21 (да и не только): открытых в полете и закрытых на стоянке... Пока решал задачу сам, в это же время разработчик ее тоже решал, и в крайнем обновлении ее закрыл... Конечно, я еще далек от самостоятельного "производства" моделей для внедрения в симулятор... Да и некогда, сам работаю в САПР: тоже 3D, только существенно отличное... 3ds MAX чтобы освоить необходимо время, которого катастрофически не хватает... За пак с ракетами будем благодарны (!). А под настройками графики что имелось в виду (?!). "ПК позволяет" в том лишь случае, когда сам пользователь того пожелает... Потому как время от времени матчасть необходимо обновлять... Кстати, может, свести с одним человеком (?!). Познакомился на одном из Форумов по Falcon... Занимается созданием как минимум 6 модификаций МиГ-29 для внедрения их в Falcon...

lindr2 ! А в чем "сам сделал" (?!). В 3ds MAX (?). Да ты его фактически, получается, создал (!). "Хочешь что-ли?" - что за вопрос, если я спрашивал... И каким образом это добро приобрести (?!).

krizis ! Еще чем нравятся симуляторы этой серии - тем, что можно самостоятельно добавлять те или иные элементы, изменять характеристики/параметры, в общем, варьировать на свой вкус и интерес (!). Вплоть до копания в системных файлах... Вот только еще бы глубже научиться разбираться во всех премудростях и всевозможных кодах... Но, на все не хватает времени...

krizis ! Я не так давно, но тоже втянулся... Интересно разбираться и пробовать что-то усовершенствовать или сделать по-своему... Так же практически все изучаю самостоятельно... Методом проб и ошибок... Ну, и иногда информация с этой (русской, да и в английскую заглядываю...) ветки Форума помогает (!). А сколько ни писал в английской ветке, мало кто отвечает... Ментальность, вероятно, другая... Об активности русской части Форума я тоже уже писал: надо поднимать ее не хуже, чем английская действует (!). Да, да... Совсем недавно научился вытаскивать информацию из файлов *.cat ... А "доведение" - это в какой части и насколько глубоко (?!).