SAMy

[Wraith27 6]

Siemka!

 

Wiec tak: problem mój dotyczy Hawków , New i Kubów. A konkretnie kazda wyrzutnia wywala tylko jedna rakiete i tyle. Pozostałe rakiety zostają na wyrzutni i nigdy nie startują...

 

Ktokolwiek to widział?????

Edited May 19, 2008 by CIACHO

[Signum 0]

No wiesz ale ja mam taki problem z Hawkami ...

ale próbuje naprawiać.

Edited May 22, 2008 by ArturR

[Wraith27 6]

no wiesz ale ja mam taki problem z hawkami ...

ale próbuje naprawiać

 

Fajnie by bylo... ja próbowałem juz wszystkiego a ziomki z anglika tego problemu nie maja i nie wiedza o co biega

 

PS a z Newami i Kubami nie masz problemu ???????

Edited May 19, 2008 by CIACHO

[Signum 0]

Ale namieszałem

Newy mam i działają w porządku.No prawie bo zdarzają się przypadki że na raz wystrzeliwują wszystkie rakiety (co za marnotrawstwo) no i wszystkie nie trafiają(chyba jak latam Phantomem lub innym samolotem który jest pozbawiony walki radioelektronicznej)

Edited May 22, 2008 by ArturR

[Wraith27 6]

Ale namieszałem

Newy mam i działają w porządku.No prawie bo zdarzają się przypadki że na raz wystrzeliwują wszystkie rakiety (co za marnotractwo) noi wszystkie nie trafiają(chyba jak latam phantomem lub innym samolotem który jest pozbawiny walki radielektronicznej)

 

To ze wywala 4 na raz to zależy od tego czy w pliku data.ini na dole gdzie sa zdefiniowane rakiety każda ma taki sam miissileID np 1 czy tez mają różne tzn 1 2 3 4. Ale czy jakakolwiek twoja wyrzutnia samów z wiecej niz jedna rakieta (Hawk, SA-6, 3xSA-3) wystrzeliwuje najpierw jedna rakietż, potem druga itd???? Sprawdź to prosze i jak tak to pokaż mi tu na forum caly jej plik data.ini.

Edited May 22, 2008 by ArturR

[Signum 0]

To ze wywala 4 na raz to zalezy od tego czy w pliku data.ini na dole gdzie sa zdefiniowane rakiety kazda ma taki sam miissileID np 1 czy tez mają rózne tzn 1 2 3 4. Ale czy jakakolwiek twoja wyrzutnia samów z wiecej niz jedna rakieta (hawk, SA-6, 3xSA-3) wystrzeliwuje najpierw jedna rakiete, potem druga itd???? Sprawdz to prosze i jak tak to pokarz mi tu na forum caly jej plik data.ini.

 

Tak pozostałe rakiety(np:SA-6,) strzelają normalnie czyli pierwsza a po chwili namierzania druga.

[Wraith27 6]

Tak pozostałe rakiety(np:SA-6,) strzelają normalnie czyli pierwsza a po chwili namierzania druga.

 

Błagam pokaż mi jej plik data.ini !!!!!!!!

 

ale nie SA-6 -bo ona jest zawarta w grze -to dziwne bo ja jej nie modyfikowałem nigdy i nie działa mi jak należy...a co jest konkretnie z twoimi hawkami -to samo co mi czy tylko to ze wywalają trzy rakiety na raz

Edited May 20, 2008 by ArturR

[Signum 0]

Moje Hawki mają taką samą przypadłość jak twoje.

Edited May 22, 2008 by ArturR

[Signum 0]

Co jest przecież napisałem plik data.ini czego go niema?

Edited May 22, 2008 by ArturR

[Signum 0]

Co to jest?:

There is an error with your BBCode. It is possible that you have incorrectly used a tag such as [TAG] when it is meant to be used as [TAG=] or vice-versa.

 

Pewnie dlatego niemogę pokazać Ci pliku o który prosisz więc się nie wnerwiaj

[Wraith27 6]

Co to jest?:

There is an error with your BBCode. It is possible that you have incorrectly used a tag such as [TAG] when it is meant to be used as [TAG=] or vice-versa.

 

Pewnie dlatego niemogę pokazać Ci pliku o który prosisz więc się nie wnerwiaj

 

Nie wiem co to jest... wiesz co -ja cie nie widze na dole forum ze jestes zalogowany

Edited May 22, 2008 by ArturR

[Signum 0]

nie wiem co to jest... wiesz co -ja cie nie widze na dole forum ze jestes zalogowany

 

 

jakoś ja siebie widze

[Wraith27 6]

jakoś ja siebie widze

 

ja ciebie teraz tez!

 

Ok jak bys mi pokazał plik data.ini jakiejs POPRAWNIE działajacej wyrzutni to by bylo fajnie

[Signum 0]

ale żeś mi stresu narobił!!!!!!!!

hehe żartujenie było żadnego stresu. Wydaje mi się że wiadomość jest za długa i niemoże jej serwis wyświetlić ale zrobie co sie da.

[ArturR 17]

Panowie! Starajcie się pisać poprawnie.

[Signum 0]

DOBRZE PANIE MODERATORZE!

Ładny avatar (Orlik 2)

Edited May 20, 2008 by Signum

[Wraith27 6]

To moje spostrzeżenia:

 

w ubu masz: GroundObjectRole=Static_AAA

 

a ja mam: GroundObjectRole=Static_SAM

 

ty masz:

 

[Missile1]

SystemType=MISSILE

MissileID=1 <------tu mam 1

WeaponTypeName=SA-3

WeaponPosition=-2.66,5.1,2.75

ShowMissile=TRUE

IndependentPitchMovement=FALSE

 

[Missile2]

SystemType=MISSILE

MissileID=1 <------tu mam 2

WeaponTypeName=SA-3

WeaponPosition=-0.88,5.1,2.75

ShowMissile=TRUE

IndependentPitchMovement=FALSE

 

[Missile3]

SystemType=MISSILE

MissileID=1 <------tu mam 3

WeaponTypeName=SA-3

WeaponPosition=0.88,5.1,2.75

ShowMissile=TRUE

IndependentPitchMovement=FALSE

 

[Missile4]

SystemType=MISSILE

MissileID=1 <------tu mam 4

WeaponTypeName=SA-3

WeaponPosition=2.66,5.1,2.75

ShowMissile=TRUE

IndependentPitchMovement=FALSE

 

I teraz jak to wygląda: Jeśli masz wyrzutnię zdefiniowaną jako static_AAA i jest one spięta w sieć (NetworkType=SA-3) to moje pytanie brzmi czy czasem wyrzutnia pojawia ci sie sama tzn bez radaru czyli nie jako "SAM area". Musze to sprawdzić jak będzie u mnie śmigać. Co do tych missileID to static_AAA moze mieć je takie same i wsio będzie grało tak jak np w rolandach, torach itd. Jeśli będą takie same dla static_SAM to wyrzutnia wystrzeli wszystkie rakiety w jednej salwie. Pytanie wiec tylko brzmi czy dodanie "NetworkType=SA-3" blokuje pojawianie sie static_AAA samotnie np w pobliżu lotnisk (tam zwykle są ze 4 stanowiska z jakimś sprzętem plot.) Jesli tak to problem powinien być rozwiązany.

[Signum 0]

To moje spostrzeżenia:

 

w ubu masz: GroundObjectRole=Static_AAA

 

a ja mam: GroundObjectRole=Static_SAM

 

ty masz:

 

[Missile1]

SystemType=MISSILE

MissileID=1 <------tu mam 1

WeaponTypeName=SA-3

WeaponPosition=-2.66,5.1,2.75

ShowMissile=TRUE

IndependentPitchMovement=FALSE

 

[Missile2]

SystemType=MISSILE

MissileID=1 <------tu mam 2

WeaponTypeName=SA-3

WeaponPosition=-0.88,5.1,2.75

ShowMissile=TRUE

IndependentPitchMovement=FALSE

 

[Missile3]

SystemType=MISSILE

MissileID=1 <------tu mam 3

WeaponTypeName=SA-3

WeaponPosition=0.88,5.1,2.75

ShowMissile=TRUE

IndependentPitchMovement=FALSE

 

[Missile4]

SystemType=MISSILE

MissileID=1 <------tu mam 4

WeaponTypeName=SA-3

WeaponPosition=2.66,5.1,2.75

ShowMissile=TRUE

IndependentPitchMovement=FALSE

 

I teraz jak to wygląda: Jeśli masz wyrzutnię zdefiniowaną jako static_AAA i jest one spięta w sieć (NetworkType=SA-3) to moje pytanie brzmi czy czasem wyrzutnia pojawia ci sie sama tzn bez radaru czyli nie jako "SAM area". Musze to sprawdzić jak będzie u mnie śmigać. Co do tych missileID to static_AAA moze mieć je takie same i wsio będzie grało tak jak np w rolandach, torach itd. Jeśli będą takie same dla static_SAM to wyrzutnia wystrzeli wszystkie rakiety w jednej salwie. Pytanie wiec tylko brzmi czy dodanie "NetworkType=SA-3" blokuje pojawianie sie static_AAA samotnie np w pobliżu lotnisk (tam zwykle są ze 4 stanowiska z jakimś sprzętem plot.) Jesli tak to problem powinien być rozwiązany.

 

Nie zawsze Newy są w komplecie bez ubytków, ale tak stacjonują wokoło lotnisk tutaj gdzie Szyłki wcześniej.oto ci chodziło?

PS.skąd masz swoje Newy bo ja z Pasko packa(Wrench)

Edited May 22, 2008 by ArturR

[Wraith27 6]

Nie zawsze newy są w komplecie bez ubytków, ale tak sacjonują wokoło lotnisk tutaj gdzie szyłki wcześniej.oto ci chodziło?

PS.skąd masz swoje newy bo ja z pasko paka(wrench)

 

Newy mam chyba też z Paska.

 

A jeśli stoją czasem same to kiepsko, bo własnie o to biega żeby były one tylko z radarami i dlatego muszą mieć nazwę static_SAM. Spróbuje jeszcze coś pokombinować

Edited May 22, 2008 by ArturR

[Signum 0]

Znaczy same....

chodziło mi oto że właśnie nie same są w grupkach (6 najczęściej) i stoją tak jak Kuby (w takim kole)

Edited May 22, 2008 by ArturR

[+Stary 2,427]

Pasko, nie pasko, chodziło nie choziło, poprawna polszczyzna nie boli. Uwagę zwracam, bo mamy tu paru Polaków zasłużonych dla serii (chociaż ID mają nietutejsze) i nie chciałbym świecić oczyma za panami. Bo i tak macie minusa w społeczności za tamten wątek "Wings over Poland", trochę umiaru nie zaszkodzi.

[Signum 0]

Dobra gadkę z Newami przenieśmy do innego tematu (Newy), bo tutaj rozpoczęty był zupełnie inny temat

a na inny temat piszemy.

[ArturR 17]

Signum i CIACHO nie chcę się powtarzać! Macie Worda? Słowniki? Google Wam śmierdzi? Walicie ewidentne orty! A ja nie zamierzam każdych postów poprawiać!

 

ps. Jest jeszcze możliwość edycji postu po wysłaniu.

Edited May 22, 2008 by ArturR

[Wraith27 6]

Signum i CIACHO nie chcę się powtarzać! Macie Worda? Słowniki? Google Wam śmierdzi? Walicie ewidentne orty! A ja nie zamierzam każdych postów poprawiać!

 

ps. Jest jeszcze możliwość edycji postu po wysłaniu.

 

Biorąc pod uwagę wizualną stronę tego zagadnienia jest ono zbyt specyficzne w swej strukturze obiektywnej , albowiem kacepcjonizm nie wskazuje na słuszność areotrofizmu...

 

PS tzn postaramy się nie "walić byków"

[Wraith27 6]

Oto rozwiązanie tego problemu dla wszystkich którzy go mają: KUPCIE WOI !!! tam wszystko gra!