OFF TOPIC's

[ciummy 0]

salire su un aereo supersonico ringiovanisce?

 

eh??

[Dysko 93]

salire su un aereo supersonico ringiovanisce?

 

 

Sì.

Ah, hai provato ad andare dove finisce l'arcobaleno? C'è un baule pieno d'oro!

[Avenger Angel 5]

Davvero? Miii grazie aspetto le previsioni di Giuliacci poi ci vado!

[+ErikGen 44]

No, un momento ... se l'andazzo è questo ci metto 2 secondi a chiudere il topic. Non so che problemi avete ma l'angolo del demente lo trovate in altri forum, non quì.

Primo ed Ultimo avvertimento

[hunter 0]

Si parla di G ........mi sbaglio o e la forza del peso del corpo moltiplicato i G ? io a 5 G , avrei il peso addosso di 550 Kg ? grazie.

[+ErikGen 44]

Si parla di G ........mi sbaglio o e la forza del peso del corpo moltiplicato i G ? io a 5 G , avrei il peso addosso di 550 Kg ? grazie.

 

Il ""g" è l'accelerazione di gravità, ovvero 9,81 m/sec². Complimenti per la linea ... per pesare 550 kg a 5g vuol dire che normalmente ne pesi 110.

[Dysko 93]

No, un momento ... se l'andazzo è questo ci metto 2 secondi a chiudere il topic. Non so che problemi avete ma l'angolo del demente lo trovate in altri forum, non quì.

Primo ed Ultimo avvertimento

 

Mi scuso per l'atteggiamento e la risposta data ad AA, ma la domanda mi è sembrata... strana, priva di senso (del tipo "è vero che mettendomi una ciabatta in testa passa il singhiozzo?").

 

Ma, ripensandoci, la domanda non è del tutto priva di senso.

 

Secondo la teoria della relatività, se la velocità aumenta il tempo si dilata (immagino conosciate tutti il paradosso dei 2 gemelli). Per ottenere effetti tangibili, tuttavia, le velocità devono essere prossime a quelle della luce (alla velocità della luce il tempo dovrebbe fermarsi, e a velocità superiori si dovrebbe tornare indietro nel tempo, ma sempre secondo la teoria della relatività la velocità della luce è la più alta possibile nell'universo, quindi niente viaggi a ritroso nel tempo).

Viaggiare su un aereo supersonico non fa ringiovanire, però dovrebbe allungare la durata della vita (ma si parla di frazioni infinitesimali di secondo...)

[+ErikGen 44]

Mi scuso per l'atteggiamento e la risposta data ad AA, ma la domanda mi è sembrata... strana, priva di senso (del tipo "è vero che mettendomi una ciabatta in testa passa il singhiozzo?").

 

Ma, ripensandoci, la domanda non è del tutto priva di senso.

 

Secondo la teoria della relatività, se la velocità aumenta il tempo si dilata (immagino conosciate tutti il paradosso dei 2 gemelli). Per ottenere effetti tangibili, tuttavia, le velocità devono essere prossime a quelle della luce (alla velocità della luce il tempo dovrebbe fermarsi, e a velocità superiori si dovrebbe tornare indietro nel tempo, ma sempre secondo la teoria della relatività la velocità della luce è la più alta possibile nell'universo, quindi niente viaggi a ritroso nel tempo).

Viaggiare su un aereo supersonico non fa ringiovanire, però dovrebbe allungare la durata della vita (ma si parla di frazioni infinitesimali di secondo...)

 

Condivido la sensazione di non senso della domanda ... escludo che viaggiare a qualsiasi velocità faccia ringiovanire o allunghi la vita ... casomai si può parlare di uno "sfasamento" rispetto a chi stà a terra.

[Dysko 93]

Hai ragione, anche viaggiando a velocità prossime a quelle della luce, l'interessato non sente la dilatazione del tempo e gli sembra che il tempo trascorra a una velocità "normale". Di conseguenza, la sua vita ha la durata di una vita normale per lui.

Quelli che percepiranno un "allungamento" della vita saranno quelli fermi/che viaggiano a una velocità minore (vedi appunto il paradosso dei 2 gemelli).

[+ErikGen 44]

Scusa se ti riprendo sui termini, stiamo dicendo la stessa cosa lo sò, ma non vorrei che si generasse confusione per gli altri ; nessuno dei gemelli dell'esempio ha sensazioni di allungamento, restringimento o altro ... per entrambi il tempo scorre normalmente ; per il gemello viaggiatore un'ora dura 60 minuti ... anche per il gemello fermo un'ora dura 60 minuti ... ma se il gemello fermo potesse misurare l'ora del gemello viaggiatore, questa risulterebbe decisamente più lunga.

Se poi uno stà via abbastanza quando torna trova il pianeta governato da scimmie

[Avenger Angel 5]

no aspettate tempo fa un mio amico mi fece un paragone del tipo se un aviatore vola su un biplano e uno su un caccia noteremo che l'aviatore che vola su caccia risulta ''invecchiato''. Secondo me è una str*****a, lo è anche per voi?

[hunter 0]

Il ""g" è l'accelerazione di gravità, ovvero 9,81 m/sec². Complimenti per la linea ... per pesare 550 kg a 5g vuol dire che normalmente ne pesi 110.

 

Allora dicevo giusto. Accidenti hai panettoni.....

Edited December 23, 2008 by hunter

[+ErikGen 44]

no aspettate tempo fa un mio amico mi fece un paragone del tipo se un aviatore vola su un biplano e uno su un caccia noteremo che l'aviatore che vola su caccia risulta ''invecchiato''. Secondo me è una str*****a, lo è anche per voi?

 

Per la teoria della relatività dovrebbe essere esattamente l'opposto ... ma è comunque una cosa relativa, appunto ... per misurare le differenze occorrerebbero orologi atomici con precisioni esagerate e ancora resterebbe il dubbio dell'errore di misura. Mi pare che questo esperimento sia stato anche fatto ma non so dirti il risultato. Sicuramente a uno che vola sui biplani vengono più facilmente le rughe che a uno che vola sui caccia (intendi a reazione penso ... anche un biplano può essere un caccia) con cabina pressurizzata.

[Avenger Angel 5]

si mi riferivo a questo...intendevo biplani tipo 1GM mentre mi riferivo ai caccia moderni supersonici tipo Tornado...

 

 

Ho e sentito dire che gli US stanno costruendo l' F-36 Longsword? E' vero o è una st******a?

[SUICIDAL 401]

AVENGER ANGEL

 

Mestro

 

http://forum.combatace.com/index.php?showtopic=34994

[SUICIDAL 401]

Per tutti i ragazzi è un felice anno nuovo.

Chi si beve molto e che il diritto di pascolo.

Essi si incontrano tutti i loro desideri personali e ... inizia un nuovo anno, che porta sempre nuove opportunità per chi vuole.

Argentina amici poiché comando un grande saluto ai fratelli italiani.

[+ErikGen 44]

Grazie Suicidal.

Buon Natale anche a te e a tutta la comunità Argentina.

[Avenger Angel 5]

Che dire Grazie Marcos! Che quest'anno nuovo possa portare pace amore e.....soldi (visto la crisi) a tutti i popoli.

[Canadair 16]

Insieme agli auguri di buone feste..

 

Pesa piu' un chilo di acqua fredda o un chilo di acqua calda

 

E non e' una domanda demente!

[+ErikGen 44]

...

 

Pesa piu' un chilo di acqua fredda o un chilo di acqua calda

 

E non e' una domanda demente!

 

Non mi cimento ... io e te ne abbiamo già discusso via MSN e sai che non sono molto convinto della definizione.

[Canadair 16]

Non mi cimento ... io e te ne abbiamo già discusso via MSN e sai che non sono molto convinto della definizione.

 

si ora ricordo che ne abbiamo parlato durante qualche notte estiva! Vediamo cosa tirano furori i "nostri" forumisti.

Ciò detto vi faccio notare che ora ci sono DUE fanciulle britanniche nel forum internazionale (anzi USA) e nessuna italiana!

Edited December 26, 2008 by Canadair

[ciummy 0]

questa la so!

ma sono curioso di vedere cosa scriveranno gli altri

Edited December 26, 2008 by ciummy

[Avenger Angel 5]

Ho trovato queste risposte...

L'answerino qui sopra ha fatto confusione tra volume e massa. Se la massa di due corpi è la stessa ovviamente i due corpi avranno lo stesso peso. E' come dire a = b e a = b un'altra volta.

Per far sì che la domanda abbia un senso bisogna considerare la massa a parità di volume (o il volume a parità di masse).

Detto questo possiamo dire che (come l'aria) quella calda è più leggera di quella fredda, che quindi tende a rimanere ad un livello più basso di quella calda (di fatti in certi fondali marini l'acqua scende a temperature anche sotto lo zero, ovviamente non si ghiaccia per la presenza del sale). QUesto è dovuto alla maggiore densità (o peso specifico) dell'acqua fredda.

E' per questo che avviene il fenomeno dell'ebollizione, che non è altro che un movimento di acqua fredda/acqua calda. L'acqua riscaldata dai fornelli va su spingendo giù l'acqua fredda che, a sua volta, si riscalda e diventa più leggera dell'acqua in superficie...e così via.

 

 

A parità di volume l'acqua fredda a 4°C è più pesante dell'acqua più calda, ma anche di quella più fredda.

Perché a 4°C ha la massima densità.

Quindi attento perché l'acqua a 1°C è meno densa di quella a 4°C,

ma anche l'acqua a 5°C è meno densa di quella a 4°C.

Per cui l'affermazione più calda o più fredda non ha validità generale; si deve specificare la temperatura.

[+ErikGen 44]

....

Ciò detto vi faccio notare che ora ci sono DUE fanciulle britanniche nel forum internazionale (anzi USA) e nessuna italiana!

 

Se mi trovi due volontari nel forum , i bilgietti per Casablanca li procuro io ... e la risolviamo così .

[Canadair 16]

Ho trovato queste risposte...

L'answerino qui sopra ha fatto confusione tra volume e massa. Se la massa di due corpi è la stessa ovviamente i due corpi avranno lo stesso peso. E' come dire a = b e a = b un'altra volta.

Per far sì che la domanda abbia un senso bisogna considerare la massa a parità di volume (o il volume a parità di masse).

Detto questo possiamo dire che (come l'aria) quella calda è più leggera di quella fredda, che quindi tende a rimanere ad un livello più basso di quella calda (di fatti in certi fondali marini l'acqua scende a temperature anche sotto lo zero, ovviamente non si ghiaccia per la presenza del sale). QUesto è dovuto alla maggiore densità (o peso specifico) dell'acqua fredda.

E' per questo che avviene il fenomeno dell'ebollizione, che non è altro che un movimento di acqua fredda/acqua calda. L'acqua riscaldata dai fornelli va su spingendo giù l'acqua fredda che, a sua volta, si riscalda e diventa più leggera dell'acqua in superficie...e così via.

 

 

A parità di volume l'acqua fredda a 4°C è più pesante dell'acqua più calda, ma anche di quella più fredda.

Perché a 4°C ha la massima densità.

Quindi attento perché l'acqua a 1°C è meno densa di quella a 4°C,

ma anche l'acqua a 5°C è meno densa di quella a 4°C.

Per cui l'affermazione più calda o più fredda non ha validità generale; si deve specificare la temperatura.

 

Caro avenger tutte considerazioni giustissime, anche se:.... ha fatto confusione tra volume e massa. Se la massa di due corpi è la stessa ovviamente i due corpi avranno lo stesso peso.....e qui bisognoa aggiungere : a parità di accelerazione di gravità, visto che il peso è una forza e la massa una caratteristica intrinseca del corpo in esame che fa da costante di proporzionalità tra la forza e l'accellerazione, secondo l'interpretazione newtoniana ed il II principio della dinamica F=Ma

In realtà nella domandina intendevo proprio peso, o massa a parità di accelearione di gravità, che in sostanza è la stessa cosa. Cioè, nella stessa stanza, alla stessa temperatura ambiente, hai un chilo di acqua fredda e uno di acqua calda, quale pesa di più? E' una questione accademica, lo so, ma qualcuno ha fatto misure MOLTO accurate ed ha scoperto che...