Jump to content
Antares81

Miglioramenti

Recommended Posts

Ciao a tutti , piloti e modder, mi auguro ke tutti stiano bene.

Volevo chiedere a qualcuno , di buona volonta, perche su questi Strike Fighter2 non vengono apportati seri miglioramenti.

 

E' vero ke i modelli avionici degli anni '60 erano in un certo senso primordiali e che riprodurli torna facile, ma mi chiedo perche ( io purtroppo non ne sono capace) non viene migliorato l' engine del simulatore nella localizzazione dei bersagli aria-terra , la lista di miglioramenti da fare sarebbe non dico lunga, ma quasi, giusto per citarne qualcuno:

1)Nel cockpit dell' A-6 Intruder il VDI incorpora il DIANE bombing system... perche non viene realizzato

2) perche nelle varianti dei vari F-111(ke necessita di un cockpit piu decente) , F-105, A-7, A-3, A-5 , non viene implementato un modello avionico A-G almeno uniforme nell individuazione dei bersagli

3)Nelle varianti dei Phantom USAF e nei sopracitai non viene realizzato un aggiornamento per i sensori LANTIRN di tutte le generazioni per marcare i tatget, stessa cosa nelle varianti dell'A-6E TRAM

4) non esistono comunicazioni radio con AWACS, TACAN, TANKER ( manco Refuel Ops) che per dei simulatori di volo "FATTI BENE" sono fondamentali

5) i sistemi elettro-ottici come il TISEO e il TCS , IRST dei vari F-4 e F-14 e altri caccia di generazioni successive , non sono asserviti alle modalità avioniche

6) I radar in modalità A-G dei caccia di 4° e 5° generazione ( F-15E, F/A-18A-B-C-D, AV-8B+) stanno tanto per abbellimento e non danno al pilota nessuna funzione nè utilita, come nei veri simulatori

7) il cockpit della mod del Tornado IDS, GR.1, GR.4 fà solamente schifo, come anche il modello avionico, SEPECAT Jaguar .

8) Il Tomcat come altri aerei  necessita di piu animazioni, le sonde per il rifornimento in volo qualcuno se l' è dimenticate, come nella maggior parte dei caccia

9)sono completamente da rifare i cockpit dei Mirage2000-D , un signor bombardiere non lo si crea in quel modo anche se  esternamente è fatto benissimo.

No è possibile che in anni e anni non ci sia stato nessuno ke abbia avuto l' idea o il desiderio di implementare , questi e altri miglioramenti.

Penso che questo simulatore lo si possa rendere piu simulatore e non via dimezzo con l' arcade, puo avere delle buone basi ber avere dei livelli di realismo pari a quelli di lock-ok., e soprattutto , per North Atlantic , spero ke si facciano nuove portaerei " fatte bene" perche Nimitz e Kitty Hawk hanno solo stancato ... Ciao a tutti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moved to the correct Fourm, (More or Less -- Italian Language Forum)

-------------------------------------

 

after running this through google translator...

 

the direct answer is:

 

You'll have to ask TK about the "issues" with the stock game. We've been asking for a LOT things -- and in truth, have received a great many of them-- since 2003.

 

Anything else, especially with 3rd Party Addons ™, you'll have to take up directly with the mod makers themselves

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy, and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..