Jump to content

ArturR

VALUED MEMBER
  • Content count

    313
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ArturR

  1. Nowy joystick.

    Panowie spokojnie. Signum ogólnie podaliśmy ci kierunki. Najbardziej znane to Logitech i tutaj taki np. Wingmen Attack3 albo Saitek - Cyborg Evo ewentualnie jakiś Tracer jeżeli chodzi o tańsze joy'e, do tego dochodzą ich droższe wersje z FF. Chyba że szukasz czegoś bardziej wypasionego to tutaj np. x-52, x-45. Jakiegoś wielkiego wyboru to tu nie ma i nie zawracaj sobie uwagi tymi chińskimi podróbkami po 30zł bo naprawdę nie warto.
  2. QUIZ

    A mnie zależy żeby jeździć Mesiem i co?! Mam iść go ukraść? Czy to taki problem poczekać a może pojawi się w Polsce? Zresztą są dostępne pozostałe części a jak pisałem, po wyjściu SP do nich będzie ten sam standard. Koniec off-topu.
  3. QUIZ

    Nie, nie dam spokoju. Wiesz nie chodzi tu o samego eMula bo to jest tylko narzędzie. Równocześnie eMulem czy Torrentem możesz ściągać legalne rzeczy. Chodzi tu o pewną uczciwość wobec producenta. Popatrz na TK – człowiek tworzy z pomocą niewielkiej grupy ludzi kolejne części serii by nas zadowolić, do tego wydaje darmowe Service packi aby utrzymać standard poprzednich części, a przecież nie musiałby tego robić! Tworzenie takiego sima trwa wiele miesięcy do tego to są spore koszty i ryzyko. Symulatory lotnicze w dzisiejszych czasach to nie jest zbyt dochodowa branża. Jak będzie więcej takich jak Ty to w konsekwencji producent nie będzie miał kasy a brak kasy oznacza bankructwo i kto na tym straci – My wszyscy. A Ty tak po prostu sobie ściągasz za darmo efekt czyjejś pracy i jeszcze się chwalisz na forum, zastanów się trochę...
  4. Nowy joystick.

    X-52 jak najbardziej tyle że cena trochę zaporowa, chyba że gdzieś na allegro znajdziesz przystępną.
  5. Nowy joystick.

    Sam się rozglądam za czymś nowym, mój stary Logitech popada w ruinę :crutch00: Zastanawiam się nad Cyborgiem Evo Saiteka. Niezłe są też joye z force feedbackiem, ale pytanie jak długo trzymają? Bo słyszałem różne rzeczy na temat awaryjności...
  6. WOI

    Nie wydaje mi się żeby Weapon Editor z WoI działał w WoE, na http://www.thirdwire.com/downloads_tools.htm masz wyraźnie napisane że jest kompatybilny tylko z WoI i FE, a po drugie w nowym weapon edit. z tego co wiem są odnośniki do funkcji/opcji których nie ma w starszych Wings over...
  7. ECM'ki

    Jammer noise to chyba zakłócenia szumowe, a deceptive mylące.
  8. Polskie Siły Powietrzne

    Kasa jest, ale jest źle wydawana! Ale to taka ogólna refleksja dotycząca sytuacji w kraju. Co do zastąpienia Mi-8 Black Hawkami to nie wiem czy to jest dobry pomysł. BH to jest maszyna innej klasy, mniejsza bez rampy, mniejsza ilość transportowanych ludzi/ładunku w porównaniu do leciwych Ósemek. Dla nas bardziej by sie przydało coś w rodzaju NH-90 albo nawet AW-101, ale te maszyny są już bardzo kosztowne.
  9. Euro '08

    Dzisiaj wszystko się wyjaśni, ale szanse na wyjście z grupy są tak małe że nie ma co liczyć na to. Austria musiałaby mieć niewiarygodne szczęście żeby pokonać Niemców - Webb'a do kwadratu Nasze szanse na pokonanie Chorwatów są także niewielkie. Okazało się też że wiele naszych "Orłów" jest przereklamowanych. Turniej wygra Holandia lub Portugalia, ale stawiałbym na Holandię.
  10. Lotniskowiec

    Tutaj masz kilka lotniskowców http://forum.combatace.com/index.php?autoc...amp;showcat=330 pod f-14, f/a-18 nadaje sie ten CVN_CARRIER_Beta_3_06-13-06
  11. Yuupiiiii! Quarter Finals here we go!

    And What do You think who win Euro??? My type is Holland! They play amazing.
  12. Wytłumaczyć!

    Coś Ty! Ja tylko u nas pilnuje porządku...
  13. Skróty

    Ehh Ci Amerykanie na wszystko muszą mieć skrót, dodałbym 55. FBI 56. CIA 57. NASA 58. ABW... o przepraszam to już nasze :ph34r:
  14. Polskie Siły Powietrzne

    To fakt, ale na wizyty zagraniczne potrzebne są maszyny Vip'owskie bo według mnie świadczą o randze kraju. Zresztą wydatek na te maszyny w całkowitym rozrachunku wcale nie będzie taki wysoki porównując do kosztów jakimi nasze państwo jest zupełnie bezsensownie obciążane przy każdym następnym budżecie.
  15. Wytłumaczyć!

    He He namierzyli Cię
  16. I have question about old "C" model cockpit Like You see Hsi doesn't working. How this can be fixed?
  17. Problem.

    U mnie to się zdarza czasem przy lądowaniu. A patcha wrzuciłeś?
  18. Fire Power

    Tak w ogóle to takie rakiety istnieją - Rosyjskie S-25L/LD. Powstały poprzez dodanie do zwykłego npr S-25 laserowej głowicy naprowadzającą z pocisku Ch-25.
  19. Dymki

    Jest jeszcze możliwość stałego emitowania tych "vortexów" tzn. pary z końcówek skrzydeł który występuje przy przeciążeniach, zmieniając np. VortexEmitterName=WingtipVortexEmitter ... VortexG=2.5 -> 1.0
  20. Polskie Siły Powietrzne

    Był wypadek z Millerem i skończyło się na gadaniu i zwalaniu winy na pilota... Nie wiem jakim cudem Jaki jeszcze latają, już dawno powinny znaleźć się w muzeum. Jest plan zakupienia 2 tankowców w Izraelu, może mogłyby robić za Vip'y? Oczywiście nie jest to idealne rozwiązanie, ale lepsze to niż nic.
  21. Polskie Siły Powietrzne

    Jak na razie jest ciągła "przekładanka" przetargów na nowe samoloty dla Vipów. Miały być wybrane już kilka lat temu ale jak widać ani "widu ani słychu". Chociaż jakiś czas temu premier mówił o potrzebie zakupu 3 samolotów do tych celów (początkowo miały być co najmniej 4). Podobnie jest z nowymi śmigłowcami dla służb -Policji, MSWiA, LPR, a także dla specpułku który wozi naszych kochanych "decydentów". Szkoda gadać...
  22. Rosyjskie rakiety

    Chyba ich armia Rosyjska nigdy nie zamówiła. Co znalazłem w necie to to że wersja MD jest naprowadzana termowizyjnie, a MT telewizyjnie. Znalazłem też jakąś wzmiankę o wersji MTP ? Pociski Ch-25 zostały zastąpione przez Ch-29 ale te też są tylko w wersji T -telewizyjnej i L -laserowej. Pytanie czy w Rosyjskich siłach powietrznych są w arsenale jakieś pociski taktyczne naprowadzane termowizyjnie?
  23. Warianty uzbrojenia samolotów

    I ta teoria jest najbardziej prawdopodobna. Dzięki za tabelkę z wariantami podwieszenia. Pozostaje tylko kwestia tego Ch-28 - pojedynczy pocisk podwieszano centralnie pod kadłubem, tutaj nie używano "Wjugi" a aparaturę "Mietieł-A" podwieszaną pod skrzydłem.
  24. Warianty uzbrojenia samolotów

    Tutaj wydaje mi się że oś celowania rakiet i Wjugi nie ma znaczenia. Wjuga odbiera i przetwarza sygnały z radaru, wskazuje a także oblicza parametry do odpalenia pocisków. Anteny w pociskach przeciw-radarowych różnią się budową i zasadą działania od tych które są w rakietach pow-pow, one odbierają tylko sygnały z radarów naziemnych. Twoje zdjęcie CIACHO mnie zaskoczyło, ale znalazłem jeszcze inne z większym pociskiem - Ch-28! Kwestia podwieszenia Wjugi - to albo ją wcisnęli pod kadłub między pociski albo jest jakaś wersja podskrzydłowa? Ja widziałem na zdjęciach w czasopismach (to było chyba NTW) Wjuge ale taką przystosowaną do podwieszenia pod kadłub przypominającą kształtem wannę w każdym bądź razie nie pasowała pod skrzydło.
  25. Warianty uzbrojenia samolotów

    Wersja MP jest przeznaczona do zwalczania radarów, ale żeby je naprowadzić musi zabierać zasobnik Wjuga pod kadłub, a to eliminuje możliwości podwieszania innych zabawek pod kadłubem tak więc do rakiet pozostają podskrzydłowe belki.
×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy, and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..