76.IAP-Blackbird

An update will come in march for the whole Rafale family ;) So far I hope, i will have finished some small parts and will send it to the main Rafale team and they will judge ;)

looks good!

Ok I have solved it, first I have cut the Nose as a new part, the engines will be next, cause from behind the shadow is still missing from a narrow view. And I have found some parts with to many polys. No idea how that could happen. reduced the overall polycount and created new Fuselage parts! And the shadow works! Have to work on it properly to get the shadow working from all angles! Next thing will be the Wing weaponstation and the currently floating weapons. similar to the prob Russo encountered with the K. I think those are good news for all who was waiting for this bird!

So if you cut the object in different peaces you will end up wih less polys per mesh and a less complex geometrie. Volker was absolutly right. But how to do that to smooth Flanker body in peaces. Nose Engines Airbrake Will do and recheck it. Thanks for the advice

That was also my idea to build a dummy inside the plane, I will investigate it further. @ Fubar, in "Maya" you have a option you can select to see the direction of the polys. Its a line that indicate it straight from the poly surface. So far, all polys have the right direction. Is there a "limitation" of linked parts to the fuselage that could cause it? Or is it the polycount, but have seen planes with just larger poly count than this bodypart?!

Ich habe dafür keine Worte... will die deutsche Regierung um jeden Preis <--- eigentlich alles vermeiden?! ... Rüstungsexport geht klar doch wenn alle mal wieder zum Schießtraining nach Mali rufen... muahaha und allein das die RAF da mit Globemaster im Einsatz ist, schickt die BW 2 <--- "zwei" Transall. Ich konnte mich kaum halten als unten die 2CV und der Käse aufgeführt wurde.

Where can I find the option to flip the polys or let show me their direction?

I would say its caused by the 2GB RAM, you need definatly more for addon aircrafts. Have tested it on my machine with 2GB, 3GB, 3,5GB and 4 GB best result was with 4 GB

Hope you guys dont mind if I use this discussion for the same problem. If yes pls tell me and I will open a new one. here is the result im getting so far

Super eilt eh nicht gerade, würde mich aber über ne Silverhun sehr freuen.

Have deselected the 2 sided skin and I still have no working shadow for the fuselage. Volker pointed into a different direction, the poly count. I have also cuttet the Fuselage into different peaces and still no luck with the shadow.

Würdest du ihn mir zuschicken?! Für den "persönlichen Gebrauch" ?!

Is someone working on a F-100F? We have the A,C and D version so far and the only F is the one from YAP. @ Kevin do you have any infos about the different versions of the F-5/10/15/20 and so on?

Yes I thought the same, we have seen it some month or even years ago, but cant remember who build it

Ne leider gibt es keine andere, dachte vllt jemand von euch hatte es mit den ini`s gespielt oder sogar einen neuen Skin erstellt. Übrigens, gute Arbeit an den Phantoms!

Na ihr seit ja gut! Ich denke ich sollte mit meinem Zeitmanagement in die Politik gehen. Was ich mal fragen wollte, hat jemand von euch die F-100F irgendwie "gemoded"? Sie läuft in SF2 problemlos, hat Soulfreak da vllt Skins zu gemacht, Silverskins?! Hat jemand von euch vllt Infos über die F-100F Versionen? Gab ja einige nur das Inet spuckt nicht viel aus. Nur etwas über die 10/15 und 20, dass war es dann aber auch.

fantastic find thanks!

Ravenclaws are very high detailed mods and bring your PC to the knees!

The russians need a new carrier type, definatly!

ist ja kein Problem. Ich kann das Ding gern bauen. werde mich aber borher mal mit dir in Verbindung setzen um die genaue Optik zu klaeren. Die Skins sind dann austauschbar. werde es aber vernuenftig mappen.

thanks man your work is welcomed

Die Idee gefällt mir sehr, kann dir aber vor Mitte Ende Februar nicht helfen, ich mag Terrains welche der originalen Größe entsprechen. Da bekommt man nicht dieses beklemmende Gefühl

Ich habe die 88er garnicht draufgepackt auf den JP IV, bin gleich bei der L70 geblieben. Solange du im Hintergrund, hier das klassische TD Verhalten, bleibst, ist das Ding eine art Maschienenkanone. Knallt nonstop Murmeln raus. Hatte ab und an schon Angst das mir die Muni ausgeht. So schnell kannst garnicht gucken. Die 88er hatte ich nur auf dem 3601 und dem Tiger drauf, recht brauchbar aber ungenau! Werde mir den M4 und T1 krallen so bald ich Zeit dafür habe. Denn der Lee ist ein echter Krüppel. Zu groß, zu langsam, zu ungenau und hat ne Papierpanzerung. Ich habe durch die KV und IS Reihe schon einige Kanonen erforscht, denke das ich nicht lange mit der 85mm herumfahren muss. Dieses Geschütz ist aber der Hammer beim KV1. Bin den letztens mal wieder kurz gefahren und das Ding teil mächtig und präzise aus! Den T20 habe ich nicht probiert, irgendwie versuche ich bei den klassischen Tanks zu bleiben. Kann mit den anderen nicht so viel anfangen, da fehlt die Reputation. Wenn ich aber mit dem KV gegen einen M4 antreten muss, mache ich mir keine Sorgen, das Ding anwinkeln und dann gib ihm. Da macht mir der M6 schon mehr sorgen, je nach dem welche Kanone der hat!

FC you are right, but most of us just need a mix of both games in one, better grafics = yes only minor upgrade and a terrain overhaul avionics?! = yes but not as simple as SF series and not so hardcore as DCS (cause no "time" to learn, damn I would like but dont have it sadly) Thats all .... with what I would be happy ;)

Mein Ziel war der M4 auf jeden fall, tue mich gerade mit dem Lee etwas schwer, drecks Ding! Was kannst du über die M4 Reihe berichten? Als Gegner eher nervig bis ... harmlos auf Entfernungen, bieten relativ großes Ziel.