Jump to content
Sign in to follow this  
Veltro2k

Oh notato che mancava questo dal nostro arsenale

Recommended Posts

Davvero? Sono maledettamente uguali chi dei due è un surrogato?

ah poi ho trovato questo...cos'è? Un macchi 205 veltro??? E' di nuovo maledettamente uguale?

 

Tu hai seri problemi di vista figlio mio ... va dall'oculista che è meglio :biggrin: .

A parte gli scherzi ... che il Veltro , il Centauro , il Sagittario ... e pure il BF109 ... e lo Hien Ki61 a questo punto ... si assomiglino un pochino è dovuto all'unità motrice identica ... ma il Dora no! E' completamente differente.

Edited by erikgen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Folgore by Veltro

 

veltro.jpg

Edited by Veltro2k

Share this post


Link to post
Share on other sites

Come curiosità storica, il Ki-61 è stato denominato Tony dagli Alleati proprio perchè assomigliava a un MC.205 (Antonio era un nome molto diffuso tra gli italoamericani).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gli italiani avevano anche questi modelli

- il Macchi Mc-200 Saetta

- il Piaggio P108

- il Savoia-Marchetti SM.79 Gobbo Maledetto

 

Tutti usati nella WWII

 

Ciao Luca Drinkwater

 

P.S. domanda ne approfitto sapete se c'è uno Stuka per WOI ?? grazie ciao

post-35983-1229542281_thumb.jpg

post-35983-1229542290_thumb.jpg

post-35983-1229542298_thumb.jpg

Edited by Lukko

Share this post


Link to post
Share on other sites

beh,visto che il veltro2 (oltre a quello 2k) :biggrin: e' gia pronto,il Centauro e' a buon punto.....finiamo in bellezza col Sagittario?????

Na' bellezza da 720 all'ora (dato vero,testi riportano il valore erratico strumentale di 980 Km/h registarti dal capocollaudatore Tullio Da Prato),in picchiata,678 massima (quota n.s.) e a quanto dicono il migliore della covata serie 5!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gli italiani avevano anche questi modelli

- il Macchi Mc-200 Saetta

- il Piaggio P108

- il Savoia-Marchetti SM.79 Gobbo Maledetto

 

Non si può dimenticare il miglior aereo mai costruito... velocissimo e molto manovrabile. I piloti lo adoravano, data l'estrema semplicità di pilotaggio.

 

Sto parlando del mitico, superbo, unico, inimitabile...

 

BREDA 88!!!! :rofl::rofl::rofl::rofl:

 

en_vol.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non si può dimenticare il miglior aereo mai costruito... velocissimo e molto manovrabile. I piloti lo adoravano, data l'estrema semplicità di pilotaggio.

 

Sto parlando del mitico, superbo, unico, inimitabile...

 

BREDA 88!!!! :rofl::rofl::rofl::rofl:

 

en_vol.JPG

 

Mi sono fatto una ricerchina su google del breda .................un sasso volante !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Colpa della fretta erikgen dicevo questa foto...cavolo se mi manca la vista a me....

Luke io ho installato un albatros della prima guerra mondiale e su WoV funziona che ti posso dire prova ad installarlo tanto sempre TW è....

Ciao a tutti

Me

post-35062-1229550132_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purtroppo anche il Reggiane Re2005 Sagittario aveva un piccolo difettuccio ... si perdeva la coda. Aveva anche un'altra particolarità ... se guardate la pianta alare potete notare che era perfettamente uguale a quella di un altro caccia ma alleato ... sapete dirmi quale?

Avenger ... se vuoi sapere che aereo è basta che leggi sulla deriva.

Edited by erikgen

Share this post


Link to post
Share on other sites

No davvero? :biggrin: secondo te l'avrei postato? L' ho postato solo per fare uno confronto per vedere se era solo un surrogato del tedesco Fw...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scusa tanto. Non è che i tuoi post sono esattamente un esempio di chiarezza d'esposizione! Poi vista la carenza di diottrie che hai dimostrato .... m'era venuto il dubbio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dai calma ragazzi.. in effetti si somigliano abbastanza, ma non sono proprio uguali.. fede, quante sono queste? |||||||||||||||||||||||||||||||||||? :biggrin: scherzi a parte, prestiamo attenzione a quello che scriviamo perché potrebbe urtare la sensibilità altrui, parlo in generale comunque, anche per me..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Purtroppo anche il Reggiane Re2005 Sagittario aveva un piccolo difettuccio ... si perdeva la coda. Aveva anche un'altra particolarità ... se guardate la pianta alare potete notare che era perfettamente uguale a quella di un altro caccia ma alleato ... sapete dirmi quale?

Avenger ... se vuoi sapere che aereo è basta che leggi sulla deriva.

 

 

perfettamente uguale non so,comunque le piu' similari sono:Tempest,spitfire e Thunderbolt,anche se la sua leggera freccia ma...non so ha qualcosa di Wyverneggiante,che pero' viene dopo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
perfettamente uguale non so,comunque le piu' similari sono:Tempest,spitfire e Thunderbolt,anche se la sua leggera freccia ma...non so ha qualcosa di Wyverneggiante,che pero' viene dopo!

 

No Tempest ... no Spit (ala ellittica che manco ci assomiglia) ... si abbastanza P-47 ... infatti entrambi i progetti (strano ma vero) partono dallo stesso soggetto ... il Seversky P35; il Reggiane 2000 Falco poi era quasi la fotocopia.

 

Dimenticavo ... non ti preoccupare Ciummy che ci si sta solo punzecchiando tra amici ... io a Avenger volevo pure fargli un regalo di Natale ... un cane lupo e un bastone bianco :biggrin::biggrin::biggrin: .

Edited by erikgen

Share this post


Link to post
Share on other sites
No Tempest ... no Spit (ala ellittica che manco ci assomiglia) ... si abbastanza P-47 ... infatti entrambi i progetti (strano ma vero) partono dallo stesso soggetto ... il Seversky P35; il Reggiane 2000 Falco poi era quasi la fotocopia.

 

Dimenticavo ... non ti preoccupare Ciummy che ci si sta solo punzecchiando tra amici ... io a Avenger volevo pure fargli un regalo di Natale ... un cane lupo e un bastone bianco :biggrin::biggrin::biggrin: .

 

Toh ciapa!!!!!!!!!!

 

Link

 

Un breve escursus sui progetti di Roberto Longhi...(Ricordiamo i nomi dei nostri ingenieri ogni tanto)

 

Qui si spiega abbastanza chiaamente la genealogia dei progetti Reggiane, il Longhi aveva maturato una discreta esperienza negli Stati Uniti soprattutto a livello tecnologico per quanto riguarda le strutture a rivestimento lavorante ed ovviamente era rimasto impressinato dalla validità e modernità di tali tecnologie, pensiamo che il suo background tecnico era basato, come per tutti i progettisti italiani, su ali sesquiplane e struttue che se erano metalliche riservavano un rivestimento metalico solo alla cappottatura del motore mentre il resto dell'aeromobile era in genere "strutturalmente" un aereo della prima GM (C.R vari, Caproni etcc.......).

Negli anni '30, benchè l'industria aeronautica militare Americana fosse "dormiente", gli Stati Uniti vivevano già la prima fase di espansione dell'aeronautica commerciale che "trainava" lo sviluppo tecnologico del mezzo aereo come mezzo di trasporto infatti vengono sviluppati i primi "Liner" vei e propri dei quali, il migliore non VOGLIO nemmeno CITARVELO!!!!!! ARANGES!!!!

 

.................Scusate lo sclero data l'ora, insomma il Longhi acquisì un discreto Know How su strutture metalliche ed aerodinamica NACA manco a farlo apposta (anche qui cercare) ed ovviamente il riferimento tecnologico in ambito militare fu la Seversky, poi Republic che sviluppava in quegli anni il suo P-35 che, insieme al Curtis P-36, fu il primo aereoplano "Moderno" ad entrare in servizio con l'Us Army........

 

Ahahahahahha

 

ZOT Bzzzzzzzzzzzz ZOT ZOT!!!!!!!!!

 

Purtroppo non so perchè, ma forse la relativa "giovinezza" della Reggiane come produttrice di aeroplani e temo mancanza di "maniglie", i progetti Reggiane non vennero presi nella giusta considerazione e solo con ritardo utilizzati, proprio per la loro "Robustezza" come Caccia da Assalto.....

Ahahahahah siamo entrati in guerra contro Gran Bretagna, allora potenza marina assoluta e Stati Uniti Superpotenza emergente con i C.R.32/42 e gli S.M.81!!!!!!!!!!!!!!!!

In reatà, non c'èra modo di uscirne meglio di come è realmente finita......Sua Eccellenza il Cav. B.M. ebbe fretta di sedere al tavolo dei "vincitori" e sbagliò clamorosamente previsione politica prima che militare. La Marina che tra le forze armate era quella maggiormente consapevole della propria forza e capacità e deficenze, aveva inoltrato a Sua Eccellenza un dettagliato piano di sviluppo che prevedeva il 1942 come data probabile per sentirsi pronta ad un impiego bellico, figurarsi le altre armi che operavano tra Biplani e Batterie da 75/27 ippotrainate.

 

Tutto ciò rende ancor più onore a chi, ancora nel '43 decollava con C.R.42 "assalto" per impegnare le forze alleate ed in qualche modo salvare l'onore dell'Italia.....

 

Gnaus.

 

Mau.

 

P.S. Spesso il suffisso letteale nelle sigle identificative dei modelli italiani riporta il riferimento al progettista, infatti la serie C.R. della Fiat sta per Celestino Rosatelli, sostituita con la G nella serie dei monoplani per Giuseppe Gabrielli, MC nei Macchi sta per Macchi/Castoldi, la Z nei Cant sta per Filippo Zappata etcc.....anche MB nella serie macchi sta a ricordare il lavoro di Ermanno Bazzocchi.

 

Legè fioi legè......................

Share this post


Link to post
Share on other sites
No Tempest ... no Spit (ala ellittica che manco ci assomiglia) ... si abbastanza P-47 ... infatti entrambi i progetti (strano ma vero) partono dallo stesso soggetto ... il Seversky P35; il Reggiane 2000 Falco poi era quasi la fotocopia.

 

Dimenticavo ... non ti preoccupare Ciummy che ci si sta solo punzecchiando tra amici ... io a Avenger volevo pure fargli un regalo di Natale ... un cane lupo e un bastone bianco :biggrin::biggrin::biggrin: .

 

meglio così :wink:

certo che siete dei pozzi di informazioni, un giorno devo procurarmi un bel secchio e me lo porto a casa! :biggrin:

tanto di cappello a tutti quanti! :ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites
meglio così :wink:

certo che siete dei pozzi di informazioni, un giorno devo procurarmi un bel secchio e me lo porto a casa! :biggrin:

tanto di cappello a tutti quanti! :ok:

 

No Ciummy (niente di personale eh...) non siamo mostri, è sufficente fare una minima ricerchina "critica" prima di spararla grossa......e non basta Wickipedia se ne cercano una decina si leggono si fa uno schemino temporale e non si dicono più .........azzate. Poi è ovvio che tutti ne diciamo a josa ma un pochino più di Passione con la P maiuscola non guasterebbe.....tra l'altro è bene anche fare attenzione con i copia incolla.

 

Il Dora per esempio era un mirabolante lavoro di integrazione di un motore in linea su una fusoliera creata per un motore radiale, mediante l'utilizzo di un radiatore anulare veniva conseguito risparmio di peso e tubazioni che generalmente andavano fino alla parte inferiore delle ali o sotto al ventre dell'aereo......

 

Insomma raga aguzzate la vista con il cervello su on...

 

Azzo...

 

Gnaus!!!!!!!

 

Mau.

Edited by NGHENGO

Share this post


Link to post
Share on other sites
dai calma ragazzi.. in effetti si somigliano abbastanza, ma non sono proprio uguali.. fede, quante sono queste? |||||||||||||||||||||||||||||||||||? :biggrin: scherzi a parte, prestiamo attenzione a quello che scriviamo perché potrebbe urtare la sensibilità altrui, parlo in generale comunque, anche per me..

urtare la sensibilità addirittura!

35 sono le bacchette

Ciao

wooom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ottimo lavoro è fantastico.

Regalo di Natale?

Share this post


Link to post
Share on other sites
quindi cosi fatte le varie animazioni manca solo la skin giusto?

 

 

giusto modello e finito

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy, and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..