Jump to content

Spillone104

+MODDER
  • Content count

    1,463
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Posts posted by Spillone104


  1. Grazie ancora ragazzi!

     

    Mau: Sarebbe ora di rendere il PAN disponibile in effetti...

     

    Beppe: Grazie per aver rapinato il sito di Cenciotti. :biggrin:

     

    Lukko: Van bene le foto, peccato che il ""pilota"" sia una vera tartaruga :haha:

     

    Uzzo: Bene per l' upgrade... Meglio che non mostro ancora cos' ho in cantiere per il vero Supa Starfightah. AHAHAHAH


  2. why thank you gents-cheers to spillone and Mr Brooks.

    About to take a flight across Israel circa 1967 with the Atar 9C screaming in my headphones.Hope I make it out alive! :pilotfly:

     

    Hehehe... :biggrin: You will find a screaming birthday present for your Mirage III in few hours....


  3. Mirage III Sounds


    Mirage III engine sounds for SFP1,WOV,WOE,WOI,SF2,SF2V,SF2E.

     

    These sounds are recorded from real Mirage IIIS equipped with SNECMA ATAR 09C turbojets.

     

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    To install these sounds put the .wav files to the sounds folder.

    Then open the aircraft data.ini and go to this line:

     

    [sound]

    EngineSoundName=JetEngine --------------->Change here the sound name of your choice

    AfterburnerSoundName=JetBurner ---------->And here the Afterburner sound....

    DamagedEngineSound=

    FlapsSoundName=Flaps

    AirbrakesSoundName=Airbrakes

    GearsSound=Gear

     

     

    Thats All.

     

     

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    These Files are Freeware and can not be sold or included in any Payware software.

     

    Good Flight

     

    And pump UP the volume!!!

     

    Spillone104.


     

    • Like 1

  4. Un piccolo aggiornamento dello stato.

    FM=98% ora se non si usa molto motore in atterraggio coi flap abbassati si fa un bel buco nel terreno

    Loadouts=100% Niente più aerei con i carichi da mostra statica, solo carichi usati realmente.

    modelli=95% Devo solo decidermi sul fatidico "coperchio" sul vano cannone.

    Textures=Da fare. LOL^^

    post-16385-1245788794_thumb.jpg

    post-16385-1245788803_thumb.jpg

    post-16385-1245788810_thumb.jpg

    post-16385-1245788818_thumb.jpg

    post-16385-1245788825_thumb.jpg

    post-16385-1245788838_thumb.jpg

    post-16385-1245788847_thumb.jpg

    post-16385-1245788860_thumb.jpg

    post-16385-1245788867_thumb.jpg

    • Like 2

  5. il Black widow III, peraltro aveva anche un fascino considerevole, come molti progetti northop, ma pare che non sia andato oltre i prototipi...

     

    Ne costruirono soltanto 2 esemplari. A quanto pare i motivi per sopprimere l' YF-23 furono almeno 3. L' USAF riteneva l' aereo meno manovrabile rispetto all' YF-22 per il fatto che non disponeva di ugelli vettoriabili (che però mandano a farsi friggere la bassa traccia IR), altro motivo ritenuto valido era che i due prototipi usavano parti e avionica presi dai caccia allora esistenti e questo faceva pensare ad un' impennata dei costi di sviluppo per gli aerei definitivi. Poi ultimo motivo era l' uso estensivo di nuove tecnologie impiegate nella costruzione e i previsti motori YF-120 a ciclo variabile e quindi altri possibili costi industriali da sobbarcarsi nel caso di fallimento.

    Come al solito quando la cosa che si presenta è troppo innovativa, in genere si tende a vederla con diffidenza. :rolleyes:

     

    Diamine. Sono diventato giallo pure io. (500 punti)


  6. Lukko.... mi sorge un dubbio. Ma lo hai letto il link postato da bobrock??? :blink:

     

    E poi comunque non ci arrivi da solo a capire il vantaggio di viaggire in supersonico senza usare un dispositivo (postbruciatore) che brucia carburante 3 volte di più che il solo motore a massima spinta??? :biggrin:


  7. Lukko.... Ehm forse per avere una risposta esauriente al tuo quesito ti consiglierei di spulciare in rete.

     

    Comunque, un' aereo non ha per forza bisogno di un postbruciatore per raggiungere velocità supersoniche. I requisiti sono innanzitutto una cellula che abbia una bassa resistenza transonica e una spinta (ovviamente) a secco considerevole che gli permetta di superare la fase transonica, fase in cui la resistenza aerodinamica è altissima.

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy, and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..