-
Content count
3,852 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
247
Posts posted by ravenclaw_007
-
-
ist die sabre bei den herren testpiloten angekommen ???
-
excellent work , and finaly this aircraft gets his own cockpit great
-
Hallo zusammen
mal wieder ein kleines update an der sabre , alle nieten sind gesetzt und die lezte linie an den silbernen skins gezogen ( hoffe ich ) sowie das letzte sink für die silbernen fertig das von der 1staffel des Jg72 "Viging" , wenn jemand ein bild des staffelwappens hat das mehr details hergibt währe ich dankbar aber ich hoffe ich habe es auch so ganz gut getroffen
der 455 liter tank wurde neu gemacht und zeigt mehr details wie befestigungs bolzen an der strebe und an der finne
jetz fehlen noch ein paar decals und dann werde ich denn silbernen vogel mal an ein paar testpiloten versenden und in der zwischenzeit noch die camo version fertig machen
-
Habe noch einwenig fein tuning gemacht.bei den camo-skins hab ich die gelben linien an den hinteren fenstern hinzugefügt
und den MK5 Scghleudersitz von Volker eingebaut.
jetzt muss es nur noch mit den damage-texturen hinhaun dann kanns ab gehn.
die gelbe linie ist eine super idee ,das hebt das ganze nochmal wirklich prima
wurde die rf-84f noch mit dem mk5 ausgerüstet?
-
FM,afterbunber changed.with a HUD from kifr C2.
looks good:good:
-
so wie es ausschaut, kann Florian sich das auch nicht erklären.Naja, ist auch nicht ganz so wild. Ich muss noch die damage TGA´s hinzufügen und dann könnte released werden.
ich habe das selbe probleme vielleicht nicht ganz so stark wie bei dir
ich glaube aber das das auch nur an den silbernen skins auftritt oder ist dir das auch an der camo version aufgefallen ?
versuche mal im TextureSet deine einstellung etwas zu verändern
Specular=0.500000
Glossiness=0.500000
Reflection=1.000000
ich benutze die folgene einstellung mit weniger reflection vielleicht hilft das ein bischen
Specular=0.800000
Glossiness=0.650000
Reflection=0.400000
-
das hört sich eher so an als wenn noch irgend etwas fehlt das das spiel braucht um die campagne zu startarten hast du überprüft ob du die ganzen flugzeuge,bodenobjekte,usw auch hast die die campagne benötigt ?
-
I made the original Mirage2000-5.I am from China,not from Japan!The orginal Mirage2000-5's LOD file have some mistakes ,but my 3D MAX mod file was lost,so I didn't solve it.But I couldn't abandon my work ,so I ameliorate original files by myself ..without anyone's help.. and finish this RoCAF Mirage2000-5 bate.This beta's LOD file is the original LOD file,I don't change it.But I run it very fluency now..I don't know why....~
By the way ,this beta is not similar to the original Mirage2000-5.
My Internet's speed is very slow,so Erwin_hans help me upload it.Thinks Erwin's work and thinks everyone's supports!!
ok , keep up your good work
-
und das waren die worte des grossen magiers
-
i think this is a misunderstanding because this is a model from somone in japan who lost his files on hd crash and could not finish the job i was offering help then and im just asking now if the 3dsmax file is back alife or how erwin_hans who offert his help as well is going to fix it without the corefile
this is no critic on a beta release , by the way the model is out for download for several weeks
-
hmm, mal gucken, werd das aber wohl hinbekommen. ;)Hab heut den ganzen abend zeit!
also mit armed_recon muss dein loadout .ini so aussehen
// Station 1 = Left Wing Station Inboard - Tank 450
// Station 2 = Right Wing Station Inboard - Tank 450
[Recon]
Loadout[01].WeaponType=Tank450_F84F
Loadout[01].Quantity=1
Loadout[02].WeaponType=Tank450_F84F
Loadout[02].Quantity=1
[Attack]
Loadout[01].WeaponType=Tank450_F84F
Loadout[01].Quantity=1
Loadout[02].WeaponType=Tank450_F84F
Loadout[02].Quantity=1
Loadout[01].WeaponType=Tank450_F84F
Loadout[01].Quantity=1
Loadout[02].WeaponType=Tank450_F84F
Loadout[02].Quantity=1
dann funktioniert das , aus gründen die ich nicht nachvollziehen kann greift das game im loadout auf attack für armed_recon zu , ist aber egal wenn es funktioniert
denn kopf der data.in habe ich jetzt so abgeändert
[MissionData]
NationName=WGermany
ServiceStartYear=1958
ServiceEndYear=1966
AircraftRole=FIGHTER
AircraftCapability=DAY_ONLY
Availability=COMMON
Exported=TRUE
ExportStartYear=1958
ExportEndYear=1966
ExportAvailability=VERY_RARE
PrimaryRoles=RECON,STRIKE,CAS,ARMED_RECON
SecondaryRoles=ANTI_SHIP
NormalMissionRadius=564
MaxMissionRadius=1057
Ceiling=15764
MinBaseSize=MEDIUM
-
there are two problems , one is the cockpit from the outside you can see through the bottom and the back of the fuselage but this you can fix with one add-on or with access to the 3ds-max file
the second is the landing gear doors the same as above you can see through (missing texture/mapping) there you need access to the 3ds-max file
did you get the 3dsmax file ? or how you going to fix this bird ?
-
Danke Volker, also die Data.ini hatte ich geändert das die thunderflashnur recon und sekundär armedrecon mission fliegt.
Öhm Nato-Version....
Attachmettype ist eigentlich unwichtig, da sie an den Außenlastträgern ja nur die Tanks angehängt bekam.
Das mit dem Cockpit ist super, habe das zwar auch probiert, ist aber nix bei rum gekommen.werds mir heut abend mal anschaun und ggf die skins entsprechend ändern.
wie gesagt armed_recon ist keine unterstützte spielfunktion du kannst auch keine armed_recon mission fliegen habe das damals mit derRF-4E schon wochenlang durchgekaut und bin fast
verzweifelt
-
dein loadout bezieht sich auf recon und armed_recon in der data ini ist in der primaryrole aber nur armed_recon aufgeführt (armed_recon ist keine spieloption und deshalb wird dein loadout auch nicht erkannt)
ich habe mir die freiheit genommen die primaryrole und secondaryrole ein bischen an das was man mit dem vogel machen konnte anzupassen alle luftkampoptionen habe ich rausgenommen
das war immer ein jagdbomber und nie ein jäger
aber dafür erscheinen deine tanks jetzt
den attachment type habe ich auch geändert in = W_Germany,NATO
interesant währe noch ob die rf-84f auch die HVAR positionen an den ausenflügeln hatte wie die f-84f leider finde ich dazu keine unterlagen , aber ein hinweis
auf der bundeswehr seite mit dem verweis auf befaffnung - 4 x 12,7mm Maschinengewehre und 6 Kameras in der Nase spricht gegen eine erweiterte bewaffnung
ach ja der vogel war von märz 1958 bis mitte 1966 bei der luftwaffe im einsatz ich habe deshalb die jahreszahlen abgeändert auch habe ich das usaf mit wgermany ersetzt wir machen doch die
deutsche version oder ?
[MissionData]
NationName=WGermany
ServiceStartYear=1958
ServiceEndYear=1966
AircraftRole=FIGHTER
AircraftCapability=DAY_ONLY
Availability=COMMON
Exported=TRUE
ExportStartYear=1958
ExportEndYear=1966
ExportAvailability=VERY_RARE
PrimaryRoles=RECON,STRIKE,CAS
SecondaryRoles=ANTI_SHIP
NormalMissionRadius=564
MaxMissionRadius=1057
Ceiling=15764
MinBaseSize=MEDIUM
[LeftWingStationInboard]
SystemType=WEAPON_STATION
StationID=1
StationGroupID=1
StationType=EXTERNAL
AttachmentPosition=-1.214,1.531,-0.701
AttachmentAngles=0.0,-5.5,0.0
LoadLimit=2000.0
AllowedWeaponClass=FT,BOMB
AttachmentType=W_Germany,NATO
ModelNodeName=Linker_Waffentraeger
PylonMass=40.0
PylonDragArea=0.03
FuelTankName=TANK450_F84F
[RightWingStationInboard]
SystemType=WEAPON_STATION
StationID=2
StationGroupID=1
StationType=EXTERNAL
AttachmentPosition=1.214,1.531,-0.701
AttachmentAngles=0.0,-5.5,0.0
LoadLimit=2000.0
AllowedWeaponClass=FT,BOMB
AttachmentType=W_Germany,NATO
ModelNodeName=Rechter_Waffentraeger
PylonMass=40.0
PylonDragArea=0.03
FuelTankName=TANK450_F84F
ich habe bei dem skin noch eine änderung angebracht und zwar hat der flieger jetzt ein cockpit von aussen die seitenverkleidung ist nur ein test fals sie dir nicht gefält nimm sie wieder raus
auserdem habe ich dir meine geänderte data.ini mit reingepackt
-
hast du gut gemacht
-
Da ist noch nicht das letzte wort gesprochen.Habe halt die Erlaubnis von Alphasim bekommen (dachte ich) aber Michael ist anscheinend der "wirkliche" Besitzer.
Habe auch direkt ne E-mail an Alphasim geschickt.
Aber auch gleichzeitig Michael gefragt, ob es mit seiner Erlaubnis gehen würde. Mal schaun...
viel glück bei den verhandlungen , aber fals das nicht klappt würde ich das als start für unsere eigene RF-84F sehen wie gesagt jetzt erst recht
-
sagt mal hab ich das richtig verstanden der ersteller des modells untersagt die veröffentlichung der RF-84F ?????
wenn das so sein sollte dann hätten wir unser erstes eigenes project , nach dem motto jetzt erst recht dann basteln wir uns unsere eigene RF-84F oder was meint ihr
-
Jo, ich schreibe das in den Release Post mit rein. Sollte es da jemand übersehen, ist es ja nicht tragisch, er hat dann nur das Fadenkreuz nicht im Display.Das wird derjenige dann noch überleben.
ja ja die hektik da übersieht man das eine oder andere so alt bist du doch gar nicht
-
das übertriebene verhalten tritt nur bei spielmodus hard auf , beim einleiten einer rolle/ turns sind die vorflügel noch eingefahren und die maschine hat eine nickbewegung nach unten währen in der
rolle/turn die vorflügel ausfahren beim ausleiten des manövers sind vorflügel noch ausgefahren und der zusätzliche auftrieb wird in höhe umgesetzt , halt ein harder modus da muss man ein bischen arbeiten
florian hast du meine pm wegen den tga´s bekommen?
-
wow.... this is excellent work , any chance to bring the J-8 to the same standard ?
-
Ich hätte da ne Frage an euch, würde mir vielleicht jemand etwas helfen bei der TF-86K? Ich weiss der flieger is fictional und den gab es nicht aber wenn jemand Lust hat, sei es decals oder etwas anderes, dann könnte man den auch bald fertig bekommen. Hat ein neues und verbessertes FM bekommen. Wenn ich so die F-86 von Ravenclaw sehe, die RF und jetzt die trall... wer hat interesse an nem Trainer?!warum was brauchst du da noch ? ich dachte der währe soweit fertig
-
also ich arbeite mit 2048 x 2048 , aber selbst bei der grösse sollte eine deutsche beschriftung drin sein oder ein paar mehr details
-
ja, ich würde da auch ein high res skin vorschlagen das hat der vogel auch verdient und man kann die beschriftung ordentlich unterbringen die geht sonst immer ganz verloren
-
Da kommt mir eine Schiffssammlung in den Sinn, dort gab es auch einige "What-Ifs".Wäre besimmt interessant eine VAK-191B hierrauf zu starten/landen.
aber so was von , und hatten wir nicht mal einen senkrechtstartenden transporter ich glaube auch von vfw ?
North American TF-86K
in Deutsch
Posted
übrigens ich habe da noch einen vorschlag für dich es gab zwar keine TF-86K aber es gab eine TF-86F da wurde der rumpf nach vorne verlängert also ein stück angestzt der co-pilot sitzt auf der orginal positzion
wäre das was für dich ?