Jump to content

ravenclaw_007

+MODDER
  • Content count

    3,838
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    247

Posts posted by ravenclaw_007


  1. es gibt schon etliche modelle die das haben , zumindestens alle die die ich so gemacht habe in letzter zeit oder an dennen ich beteiligt war


  2. i would rather like that the money will be spent to keep this side a life

     

    in most cases the modders are overloaded with projects in my case i have enough work for the next 2-3 years

    a request for a particular aircraft is always welcome but it will take time to finish it and a modder that has a bit of time available , i dont think that money could really change that

     

    if you look at the list of the 3d modders you'll see that there are not so many , it would be nice to see that some new guys come to the club and take some of the many jobs

    • Like 3

  3. Dtmdragon's RNZAF Phantom @ http://combatace.com/files/file/15812-f-4-phantom-ii-in-royal-new-zealand-air-force-service-what-if/

    Has a "left" and "right" one in its weapon folder. Ok for a plane with 6 or less hardpoints were you can have separate groups for each side, but challenging for one with more.

     

    CL

     

    this only works with left and right pods not as a single pod for both sides , it is not a real help especially with rocket pods that have a large variety on rockets and with or without nose covers

     

    i could make a set though


  4. in case you have the Eurofighter Typhoon Beta pack , this are a few weapons you should replace

     

    Typhoon weapons.7z

     

    i fix the shadow for the AIM-2000 and ASRAAM missiles and i added a beta of the GBU-48B i still have to fix some detail on the tail part

     

    please delete the GBU-48B in your weaponsfolder and replace it with this one , same with the AIM-2000 and ASRAAM

     

    -

    post-15260-0-04879000-1442151628_thumb.jpg

    post-15260-0-60592700-1442151631_thumb.jpg

    • Like 3

  5. Ich habe mich auch gefragt, warum die nur 2 Tonnen mitgenommen haben. Vielleicht gibt es bei größeren Netzbündeln mehr Einschränkungen hinsichtlich Fluggeschwindigkeit und Handling. Die sind ja auch über den Daumen gepeilt 50 km geflogen bis sie am Ziel waren.

     

    eigentlich nicht , so lange die last ruhig hängt


  6. weis ich ich war auch schon im cockpit , leider hatte ich keine kamera dabei , der ganze uhrenladen war enorm geschrumpft und dafür gibts grosse MFD´s

    aber ich konnte sie doch noch anlassen , da hat sich nichts geändert

     

    @ Gepart , das mit den 2 tonnen aus sicherheitsgründen mag sein allerdings kann die CH-53 deutlich mehr heben als diese 2 tonnen


  7. die 84+10 war die einzigste mit den kleinen tanks nur die beiden mühlen in Manching hatten die grossen tanks waren aber nicht angebaut

     

    ach ja die tanks mussten meines wissens manuell mit der zapfpistole befüllt werden , ich weis das ich mal ne dusche mit kerosin nahm bei so ner gelegenheit 

     

    auf der 84+10 durfte auch nicht jeder von den bordwarten und piloten fliegen da man eine einweisung in die absprengeinrichtung brauchte , ich bin gern mit dem vogel geflogen und durfte ihm auch noch ne verzierung angedeihen lassen der zuständige Borwart (Olt Holst) bat mich zur feier des tages einen lorberkranz mit ner 1000 in der mitte der zugangsklappe an der nase zu pinseln habe ich auch gemacht

    die 84+10 hatte ihre 1000 flugsunden voll

     

     

    diese winde konte an allen CH-53g installiert werden die anschlüsse ,bedienelemente und beschläge waren an allen maschienen vorhanden


  8. Florian das ist das einzigste bild das ich finden konte von der 84+10 , wie du siehst hat sie viel kleinere drop-tanks und auch die aufhängung ist leichter und kleiner

    die tanks wurden angeblich von der F-104 genommen und abgeändert , allerdings habe ich keine beweise dafür

    da das die einzigste CH-53G war mit drop-tanks in der BW war der vogel heiß begehrt , vorallem für auslandsflüge , die mühle konnte allerdings mit vollen drop-tanks nicht so viel heben wie die anderen das gilt nun auch für alle nachgerüsteten CH-53G mit den grossen tanks

    -

    post-15260-0-58926400-1441047463_thumb.jpg

     

     


  9. does anybody have a picture from the rear of a LAU-68A or B/A launcher ???

     

    i have this one from an early LAU-68A/A pod but non of the LAU-68A or B/A

    post-15260-0-96838000-1440595896_thumb.jpg

     

    this is the rear of a LAU-68D/A and a LAU-131A

    post-15260-0-62971400-1440595969_thumb.jpg

    post-15260-0-23196300-1440595973.jpg

     

     

    an this is how the LAU-3A looks like

    post-15260-0-68247600-1440596032.jpg

     

     

    this is a picture showing the early and the next generation of an M157 rocket launcher ( M157A/A and M157A ???? )

    post-15260-0-31267400-1440596150_thumb.jpg

     

     

    i just like to know how the rear of a LAU-68A would look like , i have the same problem with the LAU-32 / LAU-61 / LAU-59

    • Like 1

  10. as Nygthfall mention above the pointed cover may be for the early version of the LAU-3A , i was thinking to make the AERO_7D with this pointed cover with a StartYear=1954 and Mk4 rockets

    this way i dont have to add an other LAU-3 to the game , as for the color i like this one on the FJ-4B , i just would like to know if that AERO_7D was used by the USAF at all

    -

    post-15260-0-19911500-1439928147_thumb.jpg

     

     

    here are the 2.75 inch rocket section from the NATOPS F-8D&E manual , it mention the 2.75 inch Mk4 "Mighty Mouse" rockets as well

    -

    post-15260-0-43288200-1439928269_thumb.jpg

     

     


  11. i finaly got a manual of a Navy fighter showing some of the weapons used ( NATOPS F-8D&E )

     

    listed in this manual are the AERO-7D and LAU-3A/A

     

    i will make a LAU-3A mod for Navy use only with white colored pods

     

    if anybody has a NAVY weapons delivery manual from A-4 , A-6 , A-7 , F-4 or F-8 please let me know  i urgently need one of this manuals

    or if you know where one of this manuals is for sale give me please a hint

    • Like 1

  12. First to fire 156 rockets from an AERO 7D 19 round 2.75" Mighty Mouse rocket launcher (pictured on F9F-8 Cougar BuNo 141050 with a frangible nose cone) is LCdr. Irving Applebaum (left ). Steven Little (right) is head of the NOTS section that developed the Mighty Mouse launcher, Armitage Field, China Lake, 22 June 1956

    post-15260-0-63625700-1439886735.jpg

     

     

    it looks like the Navy used the Aero 7D from 1956 up to the early 70ies

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy, and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..