ravenclaw_007

going to have some fun with this bridge

das mit den taliban reden scheint gerade voll im trent zu sein auch etliche politiker möchten diesen weg gehen das past alles so schön ins bild deshalb zahlen wir ja auch entschägigungen wenn jemand aus versehen verwundet wurde und selbst wenn es ein taliban war der nur schnellgenug sein gewehr fortschmeissen konnte

übrigens viele von diesen taliban oder al qaida kämpfern sind keine afgahnen sondern sagen wir mal kriegstouristen aus aller herren länder selbs deutsche islamisten die unbedingt deutsche soldaten töten wollen , und mit wem von dennen wollen wir den da reden die jungs haben wirklich nur eins im sinn nähmlich so schnell wie möglich soviele wie möglich von den ungläubigen zu erledigen und das schönste ist das dennen afgahnistan eigentlich total egal ist und die wirklichen taliban reiben sich die hände da sie ja genug idioten haben die in ihrem namen kämpfen , was die aussicht auf ein paar jungfrauen so alles anrichten kann ist schon bescheuert

das ist es ja wenn man die ganze zeit nur den kuschelkurs befiehlt dann kommt so ein murks dabei raus , das ist krieg und nicht nur " umgangssprachlich " und genau so muss auch gehandelt werden aber das begreifen unsere blöden politker die immer nur an ihre wiederwahl denken eh nie

zu dem klarstand der Ch-53 , da hat sich seit meiner zeit nicht viel geändert , wir waren schon froh wenn wir 70% erreichten , und manchmal musste ich sogar zur wartung fahren und mir ersatzteile aus maschienen ausbauen die gerade ihre stunden-checks hatten

das mit dem tiger ist nicht nur bei den politikern verbockt worden ich kenne genug die damals ganz heis drauf wahren einen panzerabwehrhubschrauber zu haben und mitentschieden haben was er können muss nur haben die herren schon von anfang an die kanone rausgenommen da das zu offensive war und das es die panzerarmeen aus dem osten so nicht mehr gibt ist an dennen auch spurlos vorbeigegangen deshalb bekommen wir ja etwas das kein arsch braucht und ja man hatte die möglichkeit einfach die französische version zu nehemen es währe auch für alle billiger geworden nur einige wollten ihr spielzeug nicht mehr hergeben und das wahren nicht nur politiker sondern auch ne menge militärs die ihren arsch auf der hardthöhe hin und her wetzen

ohh you know i need one for a buccaneer if you have some spare time

ich habe auch den eindruck das hier etwas fürchterlich schief läuft , gerade haben sie in den nachrichten gebracht das das spezial fahrzeug/gerät zum srengfallen suchen erst nächstes jahr zur verfügung steht ?!?! das kan ja wohl nicht war sein die amerikaner haben schon jetzt einen roboter im einsatzt und bei uns basteln sie noch bis nächstes jahr was neues zusammen während unsere jungs da unten beim "eiersuchen" draufgehen :angry2: wo sind wir denn das ist doch keine bananen-republick die sich nichts leisten kann in der wir hier leben

während frau merkel in ihrem neuen airbus durch die welt schaukelt sterben unsere soldaten weil das richtige gerät fehlt oder nicht beschaft wird , das kann und darf nicht sein :angry2: unseren soldaten muss endlich das zurverfügung gestellt werden was sie brauchen oder holt sie heim

vor zwei tagen haben sie auf N24 gezeigt wie die drohnen der BW taliban beim sprengfallen legen beobachten aber unsere soldaten dürfen den leutchen nicht einheizen oder können es nicht weil die befehle sagen nur wenn man angegriffen wird darfst du zurückschiessen und die drohnen mit dem sie das beobachten sind unbewaffnet und können nicht mal kurz ne hellfire zu den bombenlegern runterjagen , ich nehme alles zurück was ich oben geschrieben habe wir leben doch in einer bananenrepublik , oh man gleich platze ich , und dieses scheissgerät von einem tiger ist noch immernicht einsatztbereit obwohl es unsere nachbarn die franzosen schon erfolgreich in afghanistan einsetzen schaffen es unsere bastelbrüder nicht das teil zum laufen zu bringen , wann begreifen unsere politiker das das da unten kein spiel ist sondern echte soldaten die da sterben aber wahrscheinlich ist so ein soldat einfach billiger und kann leichter ersetzt werden und so kann man wieder ein bischen sparen

just a small update on the bucc progress

the Mk50 cockpit is almost done ( i hope) , S2 cockpits are next

@ Volker, ich hab dir im Facebook eine Nachricht bezüglich der Startraketen hinterlassen, ist aber shcon eine weile her, hattest nicht darauf geantwortet. Einer von den Südatlantik Jungs hatte da diese Startraketen für die MiG-21 im Petto.

habe ich gelesen und diese raketen habe ich auch schon mal ausprobiert , aber diese dinger sind nur ein optischer effect du hast null zusätzlichen schub deshalb habe ich diese dinger nicht verwendet wogegen mit meiner zuletzt verwendeten methode du beides hattest nur leider halt nicht auf eine zeit begrenzt sondern nur manuell abschaltbar

deshalb ist die Mk50 zur zeit ohne RATO´s

Happy Birthday

holly moly nice work there Ant

Su-34 wer arbeitet da den dran ???

ich sage da nichts mehr dazu

ich dachte der anschlag war bei dem afghanischen gouverneur und nicht in dem kleinen lager

ich kann dir nur ein bischen Carrier practice (mit F-14A/FA-18A/FA-18E) geben viel spass beim starts und landungen üben

I like love to blow up stuff with my A-4s and A-10s, can't help myself...

(despite all my whining in the patch thread) tileset no.2768 in the works

Stary for what terraine is this new tileset ???

I'm sorry we came such way in this discussion, as it's very nice patch after all. Just the "locking stuff away from users (modders)" worries me big time (and no, I'm not talking about LODs here)

by going through this post i cant find anything that convinced me to patch my games to may/11 , and furthermore i have to agree with stary "locking stuff away from users (modders)" worries me to

as for the terraine objects/trees i dont know if TK has ever noticed how popular such mods are with the users

mein Beleid an die Hinterbliebenen!

aber ich befürchte das das nicht die letzten opfer sein werden

About waypoint director - isn't it working good in MF MirageIIIE cockpit (hud)?

i dont know ab about the avionics-funktion in SF1 but the cockpit-funktion "WP_CMD_YAW" and "WP_CMD_PITCH" dont work i had that issue with my RF-4E cockpits already and was forced to remove this from the pits

i know Derk , otherwise i would have a girlfriend by now

 

( I also guess, maybe cat is throwing out plane to hard and crusader hit the deck with long tail part ? )

that is something you should look in as i mention above on my buccaneer it was the tailskid that caused the problem after removing the entry it worked ok , but i rather would say check the carrier than the aircraft since i try both the stock and the MF F-8 and i had no problem with the launch

...yes. It struck me later, after I had posted reply, that you had problem with your own modded buccaneer. Can you give report and description where to change what ? And how much ? It seems that i have same problem with Crusaders ond addon carriers (Argentine Ara de Mayo and French flattops from Aleks1 website) Other aircrfat are fine, but Crusaders just jump and explode. It´s quiet essential to have f-8 flyable because I´m trying to make some historical and "what if" missions for french navy. I´m definitely not skilled in modding and my highest achievement was change of some data files for addon object and aircraft, so forgive me my lame questions.

this are no lame questions quite the contrary , it took me (with the kind help of Amokfloo) yesterday several hours to figure out that the reson was the "Tailskid" so i had to remove them after this everything is ok now

as for the F-8 witch F-8 is not working ?? all the F-8 versions i have do take off perfectly

I admire your skill and working stamina ! Since there is many plains without gear/flaps indication in SFP1 (damm why?) I will be very happy with waypoint director...anything else is bonus. Thanx a lot ! I can´t wait for my buccaneer and sea wixen home made missions from Ark royal !

as listet above this the are the things that will NOT work with SF1 , sorry

as for why so many planes without gear/flaps indicator , some dont have it and for the rest you have to ask the creator , as for the buccaneer you have so far only in SF2 the

-flap indicator

-ailerondroop indicator

-tailplane indicator

-airbrake indicator

that is not the final yet i try to get all indicators to work , what sometimes calls for some special ways to get them work remember this is only a light-sim and SF1 and SF2 have not the same cockpitfunktions available but i do my very best to have as much as possible indicators/funktions working for SF1

i agree

Well...as SFP1 player, I can live without wiper and I will be VERY happy if there will be any of the nav and distance instruments functional. Well, since I gave up flying with Thirdwire ILS long time ago...it is sometimes problem to fly according ti nav instruments on stock and some modded airplanse. Really dont understand why some planes are able and some unable to have proper nav instruments.

the ILS and the wiper is working sofar items that will not work with Sf1 are

- waypoint director

- flaps indicator

- alt lights

- and some animation

but i stil work on them

i think i found the problem it is something with the ShockStroke , SpringFactor and DampingFactor from the nosewheel , i do now change the values antil i get a result that is satisfactory

can anybody give me a hint what causes a aircraft on the end of the catapult not to take off but to make a loop and to explode ????