Gepard

Es hängt wirklich viel von der Datenleitung ab. Am letzten Wochenende war ziemlich viel los auf dem Euroserver. (5fach Credits und so) Es trieb sich ein Hauefen Leute dort rum und einmal gab es über 5000 Mann in der Warteschlange zum Gefecht. Im Spiel gab es bei mir unerklärliche Ruckler und Sprünge. Ich bin gegen Häuser gefahren, hing an Felsen fest und ähnlicher Mist. Das muß auch bei anderen so gewesen sein, denn ich habe etliche Leute Abhänge herabstürzen sehen und dann gab es das übliche LAG Gefluche. Meine Ergebnisse waren echt mies. Kaum Abschüsse, dafür wurde ich mehr als oft geschrottet. Gestern Abend bin ich dann zum Amiserver gewechselt und dort lief es deutlich besser. Keine 100.000 Leute die sich auf dem Server drängelten, sondern nur 16.000 und alles lief wie geschmiert. Ich habe sogar mal mit meinem Panther 4 Abschüsse in einem Gefecht geschafft. Das bin ich von der ollen Karre gar nicht gewohnt. Eigentlich ist der Panther ja ein toller Panzer. Die lange 75mm Kanone hat eine gute Durchschlagskraft nur leider eine zu schwache Wirkung im Ziel. Da ist die lange 88er des Tigers ein ganz anderes Kaliber. Vielleicht bin auch deshalb lieber mit dem Tiger unterwegs als mit dem Panther

The most cost making point i think was the terrain engine for SF2NA, which was TK's loved child and which failed to meet the needs. Instead to update the old terrain engine to a newer and better one he invested a lot of money to make a completly new one. A simple management failure, because he cant get the money back. Now he tries on the easy and simple way of mobile gaming by using already developed planes, objects and terrains. His decision. I would not bet on Exp3.

If i remember correct the AI uses always medium settings.

FW 187 Falke

Ja solche Gefechte bleiben einem in Erinnerung. Gut gemacht. Westfield ist eine meiner bevorzugten Karten. Mit den Jagdpanzern und schweren Panzern steht man meistens auf der Höhe, mit den mittleren und leichten meistens unten im Tal. Weil du gesagt hast, daß du Abends schlechtere Leistungen hast. Schau mal auf deine Ping Rate und vergleiche die Werte zwischen Abends und tagsüber. Vielleicht liegt es an deiner Datenleitung. Wenn ich auf dem Euro Server spiele habe ich so zwischen 80 und 100ms ping auf dem Amiserver das doppelte. Meine Ergebnisse sind auf dem Amiserver schlechter.

Mit dem AMX12t muß man als Scout bei den ganz Großen mitspielen. Das ist schon nervtötend. Ist aber schon lange her, daß ich ihn gespielt habe. Damals war er noch Tier5 und auch dort war es ein ewiges Leiden. Der 13/75 ist schon etwas besser, aber auch dort gibt es Frustmomente ohne Ende. Ich war gestern auf dem Amiserver mit dem AMX13/75 unterwegs. Das Teil ist voll ausgebaut aber wenn man gegen eine Maus oder nen E100 kämpft ist es echt sinnlos. Gestern war wieder so ein sinnloses Spiel. Keine Arty zum abschießen und nur dicke Gegner. Ich stand direkt hinter einem E100 und habe ihm sage und schreibe 10 Schuß ins Heck gepustet. 4 mal panzerbrechend, 6 mal Sprenggranaten. Und nichts hat gewirkt. (Okay, einmal habe ich ihm die Kette heruntergeschossen, aber das war auch alles.) Der Kerl hat mich voll ignoriert. Ich hätte auch mit Wattebällchen schmeißen können, sowenig hat ihn das gejuckt. Tiger ist ein tolles Gerät. Ich habe ihn auf dem Amiserver. Macht echt Spaß. Viel mehr als der Panther.

I doubt that this is implemented in game. Would be nice if it would be, this would be closer to reality, but i dont see the AI acting like GCI vectored. The nations.ini i think only affects the single missions. In a campaign you has the campaign_data.ini were you can set different skill levels for the units. like here: //----- Player Unit [AirUnit001] AircraftType=HunterFGA9 Squadron=1RAF ForceID=1 Nation=RAF StartDate=05/29/1965 DefaultTexture=RAFCamo1 BaseArea=Biggin Hill RAF FC BaseMoveChance=0 RandomChance=100 MaxAircraft=16 StartAircraft=16 MaxPilots=16 StartPilots=16 Experience=100 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< this entry Morale=100 Supply=100

If Croatia would by the Eurofighter or other high end fighters it would become a finacial disaster. It are not only the costs for the plane. There are costs for spare parts, training, fuel and and and. A fleet of Eurofighters, or Hornets, or MiG-35 or Gripens would be nice to see on the taxiways or in the shelters. But you wont see them very often in the air, because the operational costs are much to high. Its the same old story. If you ask a man which car he wants to drive, then you get the answer: Porsche, Ferrari, Rolls (add whatever you want). And then ask which car he is really driving and you get answers like Volkswagen, Peugeot, Seat, Fiat, Chevrolet or some jap cars. And now ask yourself why it is. The first are dream cars, but does not fit the daily needs, the laters are not glamorous, but fit the daily needs. The same is with the planes for an Air Force. Of course it would be nice to have the best of the best. But do you really need the most highly developte stealth plane which causes costs without end or do you need a low cost working horse for all day jobs? How often do you really need to intercept hostile B-2's or B-1's or Tu-160 and how often do you have to intercept Cessnas whos pilots are unable to find home? You must ask for what job do you need a plane and then you must choose the plane which can do the job for the lowest price. So simple. But the best solution does surely not fit the need for glamour and thatswhy it is so difficult to choose the best solution. And this would be the best solution for croatia: Alenia M-346 Master. Mach 1+ capable light combat plane and trainer.

Its the performance of the G36 in Afghanistan. The G36 is a nice weapon for the shooting range and it looks very cool. True. But the field performance is not as good. Problems with the optics and the overheating problem during longer combats. If you fire only 30 rounds you will face no problems, but in a heavy fire exchange, how it happend in AFG, the G36 overheated. Its a question of reliability. Okay, the G36 is much more reliable than the L85 of the brits or the M16 of the US Forces, but in comparision with the Wieger940 or original russian Kalaschnikows it will always lose. Wieger941 and AK-74N _______________________________________________________ STG2000 by american copycats destriped Wieger942 and KMS-72__________________________________________________________________________ destriped G36

The trick is not to get the planes with the highest possible performance, but the planes with the right performance. If you look to Croatia, so the answer is that the czech L159 ALCA or the british Hawk or the italian M-346 would be enough. The ALCA and the Hawk with Blue Vixen Radar are AMRAAM capable and could work well in the air denfence role. They easily can reach speeds around 1.000 hph, which would be enough for such a small country like Croatia. And this planes can fly slow, so that they also can intercept slow prop planes like Cessnas. And the major point, they are not so expensive and their operation costs are low. All planey you have in your list are more or less expensive to operate. The threat potential of Croatias neighbours are relativly low, so high end fighters are not really needed. It this should change more potential planes could aquired and pilots who are skilled on the ALCA, Hawk or M346 could easily transfer to the real fighters.

Not the first time, that this happened. The Tunguska meteor around 100 years ago also hit Siberia.

The american pilots in Korea were vectored by radar stations on an island close to the MiG alley. During Lebanon war the Israelis operated under AWACS control and all other wars in which western Air Forces were included AWACS and GCI played a war deciding role. If radar support was available for western Air Forces was available, then it was used. So it is no soviet unique position. In Vietnam it was a little bit different, because the combat area was a little bit to far away for good radar coverage, but even in Vietnam Warning Star planes an radar picket ships were used to support US attack forces. The pilot traing standard which you find in the Nations.ini is used for single missions. If you play with the values you will see, that the skill level of the pilots in the squadron will change dramatically if you has a nation with POOR or a nation with EXCELLENT pilot skill.

Same thing in Germany. The G36 assault rifle showed problems in Afghanistan. Became to hot while firing long bursts, with the danger of self ignition of the ammo, so the gun would fire till the magazin was empty. They should have choosen weapons of the Wieger940 series. This were east german made Kalaschnikovs for NATO caliber 5,6x45mm. During a weapon show for peruvian costumers the marketing crew put one Wieger942 on concrete and drove with a W50 truck (vehicle with 5tons load capacity) over it. Then they took the weapon to the firing range and the Wieger942 worked very well. After the political change the construction papers disappeared and now an US company builts a weapon called STG2000 which is a 100% copy of the Wieger940 series.

Okay, the Sea Harrier and all other Harriers were excellent planes at their time. But to be honest, they are outdated. Oldtimers. Would you like to drive a 30 years old car?

This is not correct, if we are speaking about WoX. It is true for SF2. I have tested it with WoI Operation Kadesh. There you can make a surprise attack. You can close to a enemy attack formation and open the fire. Only when the first enemy plane is hit, the entire formation breaks up, drop its bomb into nowhere and engage you. I have tested it with Neshers vs MiG-17, MiG-15 vs F-84 and so on. Operation Kadesh its a true improvement if you want to stay in the first generation sims.

Do you have heared from Sirena warning device? Gave you a warning beep if radar locked on. Was developed to counter the radar range finder of the Sabre. Was used the first time in Korea 1953. Reduced the soviet loss rate significantly. The MiG-17F had such Sirena system and it had a radar range finder too.

Rambo 2. It was so much LOL. So stupid, so seldom heroic stupid. And Rambo 3. Much more LOL and much more heroic stupid. No real actors, only brainless dialoges, stupid black white sceme. Here the heroic americans, there the stupid red vilains. But there were a lot of soviet made war movies which were also mostly rubbish.

For first generation the best solution to get better AI behavior is the Wings Over Israel add on Operation Kadesh.

Hatte ich im letzten Februar shcon mal hier eingestellt. Das ist ne ägyptische Su-20, die sehr nah an den ganz frühen Su-17 ist. Der Bremsschirmbehälter ist dran, wie hier gut zu sehen ist.

How was the title of the movie were they dropped an elephant by parachute? "Good Morning Vietnam" was also great.

Ich glaube schon, daß ich massig Schwein hatte als ich die Matilda mit der SAu-40 zerlegen konnte. Aber manchmal muß man einfach Glück haben. Heute ist mir ein ganz seltenes Gefecht gelungen. Ich habe die Kolobanov Medallie bekommen. Erst zum zweiten mal. Das erste mal war vor zig Monaten auf der Abbey Karte. Da war ich mit nem P-38t unterwegs. Hübsches kleines Teil aus Tschechland. Und heute ist mir das Kunststück mit dem Leichttraktor gelungen. War auf dem Ami Server, Karte Mines. Mein Team stand auf der südliche Seite, dort wo die feste Landverbindung zur Halbinsel ist. Zunächst habe ich mich auf meiner Lieblingsstelle postiert. Das ist die kleine Anhöhe links neben dem Kreis. Von dort aus hat man eine gute Sicht nach Westen und zum Hügelpass. Es lief allerdings nicht so gut wie geplant. Ich konnte zwar einige Feindfahrzeuge anschießen, aber nur einen vernichten. Wir standen schließlich gegen 6 Feinde nur noch zu zweit. Ein anderer Leichttraktor, der noch 3% Lebenspunkte hatte und ich. Der andere drängelte auf die Anhöhe und wollte an meinen Platz. Also habe ich ihn rangelassen und bin in den Kreis gefahren, dort wo am südlichen Ende das Gebüsch steht, worin ich mich versteckt habe. Tja und dann haben wir gewartet. Der andere LT hat auf irgend etwas das Feuer eröffnet und wurde prompt abgeschossen. Damit stand ich allein gegen 6. Einer von denen hatte bereits 8 Abschüsse. Ich habe später mal nachgeschaut. Der hatte sage und schreibe mehr als 6500 Spiele allein auf dem Leichttraktor. Der Junge war echt gut. Über 18.000 Abschüsse. Chapeau! Und ich habe ihn gekriegt, genaus so wie den Rest der Bande. Ich stand in meinem Gebüsch. Tarnnetz über der Kiste. Besatzung auf 100%. Zwei Leute mit Zusatzskill Tarnung bei etwa 60% und den Kommandanten mit etwa 60% mit Skill Späher. Dazu noch das Scherenfernrohr und die Zusatzlüftung. Gute Besatzung mit verbesserter Tarnung und erhöhter Sichtweite. Der Gegner kam gar nicht ungesehen an mich heran. Ich konnte ihn sehen und er mich nicht. Es war ein schönes Gefecht. Der SuperLT des Gegners war ein hartes Stück Arbeit. Der hatte mich auf der Anhöhe vermutet und versuchte dort raufzukommen. Dabei hat er mir die Breitseite gezeigt und zwei Treffer eingesteckt. Dann verschwand er hinter der Biegung und zeigte sich nur noch einmal für einen kurzen Moment. Wahrscheinlich versuchte er mich zu entdecken. Und genau da bekam er Treffer No.3. Er hatte nur noch 16% übrig. Dann war er weg. In der Zwischenzeit hatte sich der FT-17 versucht anzuschleichen und versteckte sich hinter ein paar Felsbrocken. Allerdings nicht gut genug. Ein Teil seines Fahrwerks schaute hervor. Ich so bekam ihn. Ein Treffer ins Fahrwerk. Er rollte zurück, zeigte mir aber das Heck. Dort bekam er den nächsten Treffer und er rollte vor in absolute Deckung. Allerdings war er ungeduldig. Nach etwa 30 Sekunden schaute er wieder hervor und wurde abgeschossen. Im Gebüsch an der Anhöhe stand ein MS-1 mit langer Kanone. Der ballerte aufs Blaue hinaus in meinen Busch und einmal hat er mich getroffen. Da waren gleich 29 meiner Lebenspunkte hinüber. Aber ich habe zurückgeschossen. Zwei mal konnte ich ihn entdecken und gezielt schießen, der Rest ging einfach Pi mal Daumen in den Busch und irgendwann kam dann "Vehicle destroyed". Währenddessen hatte sich der SuperLT in eine neue bessere Position geschlichen. Ich konnte nur den Turm sehen , wie er gerade so über die Hügelkante ragte. Und den habe ich getroffen. Bumm. Das war Treffer No.6 Der Junge war gut und fair. Da kam ein "Good Shot!". War beeindruckt. Von meinen Teamkameraden kam gar nichts. Ich schätze mal die waren alle abgehauen. Tja die haben dann verpaßt, wie ich zur Feindbasis marschiert bin, dort den letzten verbliebenen Medium Mk.I fand und ihm den Garaus machte. 7 Abschüsse. Cool. Aber der SuperLT hatte 8 und bekam "Top Gun" was auf dem Euro Server einem "Krieger" entspricht. Tja und ich bekam Kolobanov. Die Medallie gibt es wenn man ein Gefecht allein gegen 5 und mehr Gegner gewinnt. Man bin ich Stolz auf mich.

Weil wir mal über Matilda vs Jagdpanzer gesprochen haben: Ich habe heute ein Gefecht mit ner SAu-40 (dieser komische französische Karren) gegen eine Matilda gehabt. Die Matilda habe ich mit vier Schuß zerlegt. War ein Frontalgefecht, Auge in Auge. In der Zeit wo ich viermal geschossen habe hat er einmal zurückschießen können. Vielleicht hatte ich ihm beim ersten mal den Ladeschützen weggeschossen oder das Munilager verklemmt. Mag sein. Aber die 75mm der SAu-40 hat viermal voll durchgeschlagen und danach qualmte die Matilda ganz anständig.

Heute lohnt es sich auf dem Ami Server den Easy 8 Sherman zu spielen. Doppeltes Einkommen. Hab gerade 43k mit dem Teil erwirtschaftet. Easy 8 heute eine echte Cashcow. (Ist auch sonst nicht übel.)

Verwechslung beim Flug einer BW Transall ermöglicht die Befreiung von Bali. http://www.der-postillon.com/2013/01/verwechslung-bei-bundeswehr-transall.html Have fun!!!!!!!!!!

On the first view a woman can do the same like a man. (Okay, perhaps not making pipi while standing.) But should they do it? I think no, woman should not serve in combat units. But not caused by the reasons i have read above. My Point: The woman is biologically inefficient. That makes them biologically highly valuable. What does it mean? It is quite clear, that only women can birth children. If a people lose a lot of young women it will lose its future, because without children then people cant survive. A people can easily lose 90% of its young men without harming the survival of the entire people, because men are biologically highly efficient. Example: Take 100 young men and one young woman. How many children you will have after one year? 1, 2 maybe 3. Not more. Take 100 young women and one young man. How many children you will have after one year? More than 100. (if you use the proper methodes) Thatswhy it must be the major point, that the young women must be protected, to make sure that the people survive. Women can be perfect soldiers. They have served as pilots and snipers, mine sweepers and communication specialists. and and and. And in small scale conflicts with no or less losses it is no problem to use them in combat units. But in major conflicts with high loss rates it is not smart, bacuase you harm the future of your land.