Jump to content

CopperminE

NEW MEMBER
 View Profile  See their activity

  • Content count

    20

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by CopperminE

  1. Posted

    On 27.03.2024 at 10:22 PM, Erik said:

    The DTIC has some released information here: https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA398882 and the associated research report is here: ADA398882.pdf

    Just a start but like @daddyairplanes said you'll have to break the query down into smaller pieces to get anywhere. The likelihood of finding all middle east countries in one research paper or KB is very slim.

     

    On 05.05.2024 at 5:33 PM, Crusader said:

    AIM-9B was still the "export standard" item back then.
    AIM-9E and AIM-9J (the original variant, often offered as rebuild/upgrade of B and E) for few customers. E.g. Iran got E and J, Saudi Arabia as well.

     

    On 05.05.2024 at 5:37 PM, Crusader said:

    Good place for research:
    https://www.sipri.org/databases/armstransfers

    The data is not 100% accurate but gives a very good overview.

    Thanks a lot.

  7. Posted

    Такой вопрос, хочу подредактировать кампании "Нато Файтеров", а именно сделать возможным играть за все стороны. Что для этого нужно? Какие строки и куда добавлять?

  8. Posted

    Cars and Planes are different. Russian/Soviet cars are crap. But planes are good. MiG21 more better than F-4 in intercept role and air combat. And replace is good only if your MiGs on very very vvvvvvvvvvveeeeeeeerrrrrryyyyyyyyyyyyyyyy poor condition. In combat F-4F vs Mig21bis, mig have more chanses to win. Only one good reason to change Lancer's to Phantom's - to train new pilots by NATO standards. Technology used in these fighters are approximately the same.

    P.S. I ride an LADA Samara - bad car, really bad car.:rofl:

     

  10. Posted · Edited by CopperminE

    I know that it was SAM, cause exlposion was too small for AAM. And pilot did not react on missile - this means that the missile was put in a very small distance. It's looks like shoulder-fired, low-altitude SAM like SA-7, which on the military warehouses of Libya was very many.

  14. Posted · Edited by CopperminE

    Сейчас попробовал кампанию 62ого года (http://combatace.com...pe-at-war-1962/) - весьма не плохо, увлекательный процесс - с супер сейбрами на МиГ-19 сегодня чудеса показывал, правда и они мне пару раз задали - в самый раз. Только вот ведомые разочаровали - они умудряются на 3их сбить одного, при том двое из них еще и пополнят список потерь, когда у меня на счету 3 Супер Сейбра и 2 загулявших Хантера. И вроде делают тоже что и я - выбирают себе "задницу" и гоняются за ней, но что-то не очень результативно.

  15. Posted

    Народ, а никаких симов случаем больше нет?

    А то как-то все не то...

    SF/WOE/WOV/WOI 1/2 немножко стали коробить - конкретно поведение ракет и систем предупреждения об опасности. (даже в модах, про оригинал молчу - западные ракеты попадают почти всегда, отечественные играют роль декораций), и всегда возмущал уровень красных пилотов - не прилично маленькие цифры "скилов". Самолеты из разных паков плохо ложатся в общую картину - СУ-27 конкретно проигрывает фантому, Миг-21 в легкую сливает супер сейбру, МИГ-31 валит всех и вся даже в ближнем бою (правда самолеты управляемые ИИ всегда сливают), Ф-16 всегда успешно отстреляется ловушками от ракет пущенных ему в хвост с расстояния в один км.

    Lock On - скучноват, подконтрольных самолетов мало (да и просто самолетов), не унифицированное управление, управлять с клавиатуры самолетом не комфортно (джойстика не имею и не собираюсь), в общем все не то, да не так.

    Jane's USAF - в оригинале выглядит не очень, летать приятно, но воздушный бой через чур прост... Поставил на него скоммунизденный Super Pro 9.4 - комфорта поубавилось, ракеты очень точны... в том числе и у противников, в плане: от них отстреляться ловушками стало уж очень мало вероятно. Самолетов вроде бы на первый взгляд много... на первый - все представлено в 1-2 модификациях и в лучшем случае в двух вариантах окраски, ну и плюс такие АДские оплошности как, например, Иран вооруженный советской техникой:blink:. Да и удобство использования сомнительное - все надо подключать через утилиту - хочешь перепрыгнуть из Томката в СУ-27 - вырубаешь игру, запускаешь утилиту, находишь сценарий за Сушку, загружаешь файлы "сушечной миссии", молишься, что бы все нормально соединилось и запустилось. И даже в этом случае никаких гарантий, что Сушка не будет с томкатовским кокпитом, или вам не придется взлетать с авиабазы, имеющей текстуры авианосца, нету.

    Mig Aley - не плох, но это ведь только Корея, а хочется от 1950-2010.

    Jane's Fighters Anthology (USNF/ATF) вроде не плох, самолетов полно, кокпиты правда есть не ко всем, самолеты действительно отличаются друг от друга при том как надо (Миг-29 кувыркается только так, Миг-31 едва поворачивается, зато скорость запредельная, особенно на высоте), установка дополнительной библиотеки/мода правит косяки разрабов, ИИ может не хило удивить в собачьей свалке, озвучка переговоров это отдельная победа разрабов - летать в двухместном истребителе или с ведомым одно удовольствие: "Bandit on 6'o'clock "/"He's on my tail"/"Missile lauch"/"Drop flare!!!"/"Eject, eject, eject!!!":good: Но вот графика конечно так и осталась в 95ом.

  17. Posted

    Проблема с клавиатурой после установки WeaponsPack_2.52 на WOE1. В настройках пишутся стандартные в файле конфиги стандартные, как начинаю лететь половина действий висят на других клавишах:dntknw: Посмотреть негде, изменять негде, летать с "новой" раскладкой неудобно:suicide2:

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy, and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..

  I accept