+Soulfreak Posted July 16, 2008 Author Posted July 16, 2008 (edited) Florian, ich hab da noch was bezüglich der Kamaras gefunden. Edited July 16, 2008 by Soulfreak Quote
+Florian Posted July 16, 2008 Posted July 16, 2008 Wow sieht echt gut aus wie ist der Polycount .. ich mag diese frühen Jets mit einer hohen poly anzahl und guten Details!! Hut ab! Im Moment hat die Thunderflash 14.697 Polygone. Es kommen noch ein paar dabei, weil die Kameras noch nicht gebaut sind. Florian, ich hab da noch was bezüglich der Kamaras gefunden. Danke Carlo, damit werd ich schon was hinbekommen! Quote
FLT Posted July 16, 2008 Posted July 16, 2008 sieht sehr gut aus! btw: @Soulfreak, wo hast du denn das aufgetrieben? Is das türkisch oder täusche ich mich da? Quote
+Soulfreak Posted July 16, 2008 Author Posted July 16, 2008 (edited) btw: @Soulfreak, wo hast du denn das aufgetrieben? Is das türkisch oder täusche ich mich da? keine Ahnung, hab bei google RF-84F+Camera eingegeben. ab ca. der 327. Seite kam das dann in 3 verschiedenen Foren, welche Sprache? kp Aber nach den vielen Ü´s zu urteilen könnt es türkisch sein ;) Edited July 16, 2008 by Soulfreak Quote
+Florian Posted July 17, 2008 Posted July 17, 2008 Kleines Update. Rumpf und Seitenleitwerk gemappt und mit den Stosskanten der Bleche versehen. Entlang der grünen Linien werden später die Nieten kommen. Quote
+76.IAP-Blackbird Posted July 17, 2008 Posted July 17, 2008 Habve auf türkischen Seiten meistens infos gefunden die nirgends im netz waren... kp warum Quote
+Soulfreak Posted July 17, 2008 Author Posted July 17, 2008 Kleines Update. Rumpf und Seitenleitwerk gemappt und mit den Stosskanten der Bleche versehen. Entlang der grünen Linien werden später die Nieten kommen. Klasse arbeit Florian! Quote
+Crusader Posted July 17, 2008 Posted July 17, 2008 Habve auf türkischen Seiten meistens infos gefunden die nirgends im netz waren... kp warum musst halt Güügle oder Göögle benutzen .. Quote
+Florian Posted July 17, 2008 Posted July 17, 2008 musst halt Güügle oder Göögle benutzen .. LOL :rofl: Quote
+Soulfreak Posted July 17, 2008 Author Posted July 17, 2008 musst halt Güügle oder Göögle benutzen .. oder Yühüü Quote
+Florian Posted July 21, 2008 Posted July 21, 2008 Ey, hast du konkret voll krasse Seite gemacht!!! Quote
+Florian Posted July 21, 2008 Posted July 21, 2008 Mal wieder zurück zum Thema. Manche Maschinen waren ja mit einem Betankungsstutzen an der linken Tragfläche ausgerüstet. Soll ich da eine Station für einen Zusatztank machen? Wenn man den Tank montiert, erhält man einen Boni Sprit, um die Betankung zu simulieren und der Tankstutzen wird halt als Pylon angezeigt. Ist kein Tank dran, verschwindet ja auch der Pylon, also kein Tankstutzen zu sehen. Was haltet ihr davon? Quote
+76.IAP-Blackbird Posted July 21, 2008 Posted July 21, 2008 Also wenn das so war.. würde ich den drann machen.. eve als wahl lassen wie von dir beschriebn! wär emal was neues bei dem Vogel!!! Quote
+ravenclaw_007 Posted July 21, 2008 Posted July 21, 2008 ich glaube wir reden hier doch wohl von einem luft-betankungs-stutzen , da man die maschine ja auch in anderen nationen geflogen hat ist die möglichkeit mit dem "auswechseln" ziemlich gut florian hast du das mit dem fenster schon probiert ? Quote
+Florian Posted July 21, 2008 Posted July 21, 2008 (edited) Ja, ich gehe mal davon aus, das der Luftbetankungsstutzen nur von der USAF montiert wurde und das auch nicht an allen Maschinen. Deswegen sollte er nur über das Loadout Menu anwählbar sein. Das Fenster hat jetzt einen Spalt vorne zum Cockpit hin. Ich denke es sieht gut aus, werd es noch mappen und später einen Screenie posten. Edit: Airliners.net hier ist ein Bild, leider aus einem blöden Winkel, aber man kann den Stutzen erkennen. Edited July 21, 2008 by AmokFloo Quote
+Florian Posted July 26, 2008 Posted July 26, 2008 Die Thunderflash ist nun fertig gemappt. Ich werde noch ein paar Templates machen und dann den "Deutsches-Projekt-Mitarbeitern" schicken. Quote
+Soulfreak Posted July 26, 2008 Author Posted July 26, 2008 Sieht super aus! Was ist mit den beiden Außenlaststationen??? Quote
+Florian Posted July 26, 2008 Posted July 26, 2008 Die beiden Aussenlaststationen sind da, aber die Pylonen werden ja nicht mitgerendert vom Spiel, wenn nix dran hängt. Oder waren die nicht zum Demontieren? Dann lass ich einfach den Namen der Pylone weg und sie sind immer zu sehen. Quote
+Soulfreak Posted July 27, 2008 Author Posted July 27, 2008 Die beiden Aussenlaststationen sind da, aber die Pylonen werden ja nicht mitgerendert vom Spiel, wenn nix dran hängt. Oder waren die nicht zum Demontieren? Dann lass ich einfach den Namen der Pylone weg und sie sind immer zu sehen. keine ahnung, ich kenn nur bilder wo doe dran sind mit den tanks.... Quote
+76.IAP-Blackbird Posted July 27, 2008 Posted July 27, 2008 Wenn die nicht gerendert werden wenn nix drann hängt, kann man den stutzen doch als weapon deklariern und einfach per weaponstation drannhängen?! Wäre das vllt ne Lösung so hätte man den Stutzen, Pylon und aufhängung variable. Wie der Amy so schön sagt .. looking forward to this! Quote
+Soulfreak Posted July 27, 2008 Author Posted July 27, 2008 (edited) hat zufällig einer ne Ahnung wie der vogel in Farbe aussah? das Bild war der letzte flug der RF-84F in der LW... Edited July 27, 2008 by Soulfreak Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.