Jump to content
Sign in to follow this  
SUICIDAL

Noticias Militares

Recommended Posts

Gente armo este nuevo posta para que vallamos publicando las buenas nuevas de nuestras Fuerzas Aéreas.

La idea es mantenernos informados con los nuevos adelantos o inventos que estén siendo creados o comprados al extranjero.

Todo lo que ustedes crean que sea pertinente informar.

 

Yo comienzo con el nuevo desarrollo de la fuerza Aérea Brasilera

 

La Bomba guiada SMKB entre en fase de ensayos.

smkb1T.jpg

6.jpg

Noticia : http://defesabrasil.com/site/noticias/industria-nacional/bomba-guiada-smkb-entra-em-fase-de-ensaios.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

Como No me Gusta ver q otros paises como Brazil o Chile Avansan a gran escala en Material militar y ver a nustro pais (Argentina) Con material de la ultima Dictadura o peor... Politicas Vendepatria

Share this post


Link to post
Share on other sites

JAJAJAJ Choki me das gracia. Aunque también un poco de confusión sobre tu oración.

 

Un poco de noticias nacionales entonces ?¿

Buenas nuevas para la bomba DARDO II comenzó la primera tanda de 50 bombas destinadas para la FAA.

 

4a62d906131b6601c118c9bb8334730eo.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

jaja SI Suicidal, lo se, aca tambien hacemos cosas. Lo q me refiero es q nuestras Fuerzas estan Dejadas de lado. Hay Aviones Inoperativas, Tam q no arrancan, Armas del 82, Barcos Desactualizados. (Pero esto son mis tonterias off Topic)

Muy Buena tu idea de postear aca Todo esto

Edited by choki

Share this post


Link to post
Share on other sites

NOOO es hermosa De verdad que si Muy Bonita , es un Kit para las MK-82/83 ?¿ Verdad Yuri

 

 

 

Bomb_7.jpg

 

 

SBMK83_AF-1_02-580x435.jpg

 

SBMK83_AF-1-580x435.jpg

 

 

 

 

 

CHOKI te entiendo a la perfección lo que vos sentís , me pasa lo mismo , pero es todo un poseso, no es que los brasileros se despertaron un dia y dijeron quiero una bomba inteligente y al otro dia la tenían

Les tomo su tiempo en investigar y demas , hoy argentina esta en un cambio , no se puede de un dia para el otro , pero se va a dar.

 

 

Mira Un M III CJ mas conocido como el Pepsicola con un prototipo de la DARDO II , en pruebas.

 

CSyD%20Mirage%20IIIC%20C-717%20con%20la%20Dardo%20II.jpg

 

 

Un A-4AR siendo Homologado con una DARDO II viva.

 

CSyD%20Dardo%20II%20en%20un%20A-4AR.jpg

 

 

Y lo bueno es que no solo son para los aviones de la FAA sino tambien para el ARA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donde Puedo leer noticias al respecto?

Suicidal: Es verdad lo q dices, Te comprendo y espero q sigamos progresando. (Es verdad q tenemos un presupuesto mayor q al de Chile? En q lo gastan?El A4 ahora es = al F-16? son cosas q lei por ahi)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ZM podes encontrar bastantes noticias acerca de estos temas. En cuanto al A4AR que decis, creo que es a la aviónica por el radar que llevan, el APG-66 que es utilizado en el F16-A, aunque es un derivado y lleva el nombre de ARG-1

 

Un saludo

Edited by FALLSCHIRMJAGER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chicos tengo un noticion, segun fuentes oficiales (un piloto de la FAA que es profesor mio) Argentina estaria negociando con los Emiratos Arabes por la compra de por lo menos 10 M-2000C, 10 M-2000-5 y 5 M-2000-9 :yikes:(la verdad no se de donde sacarian tanta plata), que habria pilotos que viajaron a Emiratos Arabes a empezar el entrenamiento avanzado en M-2000C.

La verdad estube pensando y me parece poco probable que compren tantos aviones de una. Tambien estube viendo que los Mirage de los Emiratos Arabes estan en condiciones inmejorables, hasta hay algunos que no tienen horas de vuelo y estan desarmados.

:dntknw:

Tengan en cuenta que un M-2000C vale U$D 23.000.000, un M-2000-9 por lo menos U$S 50.000.000

 

Bueno gente me despido.

Saludos. Skyhawk

Edited by skyhawk11

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chicos tengo un noticion, segun fuentes oficiales (un piloto de la FAA que es profesor mio) Argentina estaria negociando con los Emiratos Arabes por la compra de por lo menos 10 M-2000C, 10 M-2000-5 y 5 M-2000-9 :yikes:(la verdad no se de donde sacarian tanta plata), que habria pilotos que viajaron a Emiratos Arabes a empezar el entrenamiento avanzado en M-2000C.

La verdad estube pensando y me parece poco probable que compren tantos aviones de una. Tambien estube viendo que los Mirage de los Emiratos Arabes estan en condiciones inmejorables, hasta hay algunos que no tienen horas de vuelo y estan desarmados.

:dntknw:

Tengan en cuenta que un M-2000C vale U$D 23.000.000, un M-2000-9 por lo menos U$S 50.000.000

 

Bueno gente me despido.

Saludos. Skyhawk

 

mira te comento, la desicion ya esta tomada , mirages 2000, pero cuando se den de baja en francia, por lo tanto nadaremos en la bahia de Cordoba antes que llegen estos a casa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nadaremos en la bahia de Cordoba antes que llegen estos a casa.

 

 

Jajajajajaja!!! Sos un guacho Ariel....jajajajajajajajjajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

Y Yo que queria poner la pileta en el fondo...ahora me ahorro el hacre el pozo a palazo limpio, gracias!!!

 

Se tiene que armar kilombo en el Golfo Persico, asi los arabes compran los Rafale, entregan en parte de pago los Mirage suyos a Francia, los franchutes se agarran esos y nos dan los que estan usando ahora (porque ellos tampoco tienen guita para cambiarlos por Rafale). En fin, es probabale que nademos en la Bahia de Cordoba mientras veamos los razantes de los M-2000 argentinos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

miren eso, Marinha Brasileira y Armada Argentina :http://www.naval.com.br/blog/2010/08/06/a-historia-por-tras-de-uma-foto/

muy interessante :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Silver, esta decidido entonces el FX-2? Se lleva el primer lugar el Rafale nomas?! Felicitaciones por hacer las cosas...y por hacer BIEN tambien!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

SE JUGO LA GARREEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El Ministerio de Defensa firmó un contrato de compra de dos helicópteros rusos de transporte multipropósito Mi-17 para colaborar en las tareas logísticas que se desarrollan en las bases antárticas argentinas e intervenir en tareas de salvamento.

El acuerdo fue suscripto anoche entre la parte argentina encabezada por el secretario de Planeamiento Oscar Cuattromo, el jefe de gabinete Raúl Garré, y el titular del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Normando Costantino.

La parte rusa fue encabezada por el encargado de negocios de la embajada, Igor Romanchenko, y los representantes de la empresa de ese país (Rosoboronexport), Alexander Scherbirin y Anatoly Zuev.

Los helicópteros pesados Mi- 17, que serán incorporados a la Fuerza Aérea Argentina, son aeronaves con capacidad para transportar hasta 26 pasajeros en asientos de butaca o hasta cinco toneladas en carga externa, poseen flotadores para el caso de amerizaje en emergencia, grúa de carga para el izado o descarga en cubierta de embarcaciones y tanques suplementarios para operaciones de largo alcance. Serán utilizados especialmente en las operaciones antárticas.

La adquisición de las aeronaves se llevó a cabo bajo la modalidad de contratación de “gobierno a gobierno”. La operación se realizó con la organización gubernamental “Rosoboronexport” que agrupa bajo su gestión todo el conglomerado de empresas de la defensa de la Federación Rusa.

El contrato firmado contempla el adiestramiento de tripulación y mecánicos. Se calcula que los dos helicópteros estarán en la Argentina en el mes de septiembre de 2011.

La parte rusa celebró lo que denominó "el primer tramo efectivo de la cooperación militar entre ambos países”, al tiempo que “esperan que se abran otras posibilidades ", indicando además que "muchos países de América Latina utilizan estos helicópteros".

Por su parte, Raúl Garré señaló que "se abrirá próximamente un programa de crédito ruso para la firma de un nuevo convenio que posibilite la compra de otros 3 aparatos Mi-17”. Garré recordó la visita de la ministra Nilda Garré a la Federación Rusa en octubre de 2006 en la primera presencia de un titular argentino de esta cartera en Moscú.

El brigadier Costantino observó que "es la primera vez que la Fuerza Aérea Argentina utilizará material ruso”, y agregó que están “muy satisfechos por la compra de estos equipos, dado que los anteriores helicópteros pesados -los Chinook norteamericanos- habían sido dados de baja hace muchos años atrás”.

Buenos Aires, 1° de septiembre de 2010

Este Seria la versión comprada por la FAA

roflcopter.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenisima noticia, yo me entere por wikipedia jaja.

Por fin algo como la gente hecho por nuestra ministra de defensa

El armamento ruso, es fiable, resistente y por sobre todo barato

Share this post


Link to post
Share on other sites

no tienen alguna de la FACh? D:

 

D3AD , vos podes poner todas las semanas las ultimas noticias de la FACH en este foro, todos podemos participar con las noticias

mas relevantes de sus fuerzas aéreas.

Es mas de verdad , me gustaría que hicieras un Post dedicado a armas creadas o modificadas de manera regional en Chile

 

Es mas me declaro un gran admirador de su sistema de Lanzacohetes RAYO.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Fuerza Aérea de Chile va a adquirir un sitema de defensa antiaereo NASAMS (Norwegian Advanced Sam System) comenzando con la compra de 3 baterias, y mas o menos 100 AIM-120 C-7 (seguramente para que opere la batería)

 

Nasams.jpg

 

nasams-chile1.jpg

 

Y para los que no saben todavía ENAER hizo un acuerdo con Alenia Aermacchi con la intención de construir en conjunto el caza de entrenamiento avanzado M-346 Master (se rumorea que este caza es muy avanzado para ambientarse al F-16, dicen que es para F-18, F-35, Su-30, y otros).

 

m346c.jpg

 

:bye::bye::bye:

Edited by Jota243

Share this post


Link to post
Share on other sites

En España ya tenemos hace unos años el NASAMS, es una maravilla de antiaereo, comparado con los patriot, o con los standard de la armada, les falta alcance, pero si te metes en su radio de acción, date por jodido

Share this post


Link to post
Share on other sites

Realmente excelente noticia de parte de la FACH . Esos NASAMS se ven temibles.

Y ni hablar del Machi , Una maquina que jamas tuvo un motor clavado en el aire o problemas mecánicos.

Con todas las letras fueron TEST IN FIRE

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Otra vez los cuarteles, ahora para estudiar

La iniciativa que crea el Servicio Cívico Voluntario prevé que jóvenes de 14 a 25 años en situación de vulnerabilidad social sean contenidos en las unidades militares. Votaron a favor la UCR y el PJ disidente y se opusieron el oficialismo y sus aliados.

 

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo Su nombre Su E-Mail go-gris.gif Por Horacio Cecchi

 

El proyecto de la educación de jóvenes en cuarteles logró su media sanción en el Senado con un resultado ajustado, en el que los votos a favor los pusieron el radicalismo y el peronismo disidente y el rechazo estuvo dominado por la bancada oficialista. El texto propone que los jóvenes “en situación de riesgo” tengan una oportunidad de concluir sus estudios nada menos que en cuarteles militares, salteando las instituciones educativas públicas existentes. El Ejército, que según los senadores votantes debería ser el espacio de recepción y contención de esos jóvenes, rechazó –como ya informó este diario– el convite de transformarse en un bachillerato incorporado para pobres, sosteniendo que no forma parte de sus funciones ni sus integrantes están preparados para dedicarse a este tipo de actividad docente. Como un indicio del grado educativo del proyecto, baste recordar que fue tratado por las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y Seguridad Interior y Narcotráfico y no fue enviado a la Comisión de Educación. La votación, para más datos, fue tratada dentro de un paquete de leyes de seguridad.

 

La iniciativa corrió por cuenta de los radicales mendocinos Ernesto Sanz y Laura Montero, el sa(a)dismo puntano y el oficialista José Pampuro, aunque este último finalmente no se presentó a la votación, en línea con la decisión del FpV de rechazar el proyecto. El Servicio Cívico fue votado por 33 senadores (UCR y PJ disidente) y rechazado por 31 (el oficialismo y sus principales aliados, entre ellos los senadores fueguinos que responden a la gobernadora Fabiana Ríos). Hubo dos abstenciones (Norma Morandini y Eugenia Estenssoro) y seis ausencias, entre las que figuran las de Pampuro y Roxana Latorre (que estuvo de viaje con la Presidenta) y la del socialista Rubén Giustiniani, quien sí se presentó luego a votar la ley de salideras.

 

El Servicio Cívico Voluntario prevé un programa de capacitación en oficios para jóvenes de entre 14 y 24 años, que se encuentren en situación de riesgo, y a cambio recibirán una beca equivalente a tres asignaciones universales y podrán finalizar sus estudios formales primarios y secundarios.

 

La idea tiene su antecedente en una experiencia llevada a cabo por Julio Cobos en Mendoza, que fue de mal en peor: el número de asistentes voluntarios se redujo en un par de años en un 40 por ciento.

 

El proyecto votado ayer es el resultado de un dictamen por mayoría alcanzado la semana pasada y que unificaba los proyectos de los radicales mendocinos Sanz y Montero, del puntano Rodríguez Saa y del oficialista Pampuro. El dictamen por mayoría fue votado el 21 en un plenario de las comisiones antes mencionadas, impulsado por la presidenta de Justicia y Asuntos Penales, la opositora salteña Sonia Escudero, y la representante eclesiástica Liliana Negre de Alonso, entre otros. Pero también el de la oficialista díscola Adriana Bortolozzi de Bogado.

 

La senadora Blanca Osuna, vicepresidenta de la Comisión de Educación, denunció que el proyecto “propone una especie de internado en las dependencias militares para algunos jóvenes. Pero no cualquiera. Está dedicado a los jóvenes en situación de riesgo, los más pobres”. La senadora también denunció que “el dictamen no fue girado a la Comisión de Educación”, lo que revela las pretensiones de los redactores del proyecto: pese a que está planteado como un sistema de educación, fue ingresado a comisiones de seguridad y tratado en el proyecto de leyes consideradas de seguridad, junto a la de salideras bancarias y a la de desaparición forzada de personas.

 

El presidente del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Pichetto, criticó la iniciativa porque “en el fondo subyace el riesgo de reinstaurar un servicio militar light”, porque “podría actuar como disciplinador social”, al tiempo que significaría “el retorno de las fuerzas militares en temas de la seguridad publica”, que fue eliminado por ley durante el gobierno de Raúl Alfonsín.

 

“Es un horror, un eufemismo decir que es un proyecto educativo cuando lo único que hace es discriminar a los pobres”, sostuvo Claudia Cesaroni, directora adjunta de la Asociación para la Prevención de la Tortura. “Más que de educación es un plan de criminología cosmética, parece un problema de disciplina, parece que todo queda reducido a los jóvenes que tienen anulados sus derechos de educarse en escuelas públicas”, sostuvo el defensor general de San Nicolás, Gabriel Ganón.

 

“Más allá de los intereses que han motivado a los senadores a redactar y votar el proyecto, hoy en Argentina rige la Ley Nacional de Educación que hace obligatorio el acceso de todos los jóvenes a la educación primaria y secundaria –señaló Gimol Pinto, especialista en protección de la infancia de Unicef Argentina–. Y muchos adolescentes no están pudiendo ejercer ese derecho fundamental. También está vigente la ley de prohibición del trabajo infantil que prohíbe el trabajo hasta los 16 años. Lo central es que el Estado debe garantizar que los chicos que se encuentran en exclusión tienen que estar en la escuela y tienen la educación garantizada por el Estado y la solución no pasa por abrirles talleres alternativos.”

 

“¿Y qué tiene de malo que el Estado ayude a chicos que no tienen acceso a la escolaridad y que se encuentran en situación de riesgo?”, fue la defensa que abrumó durante la sesión de ayer. Los senadores que adoptaron ese discurso hicieron el olímpico salteo de la propuesta educativa: la mecánica de tratamiento figura en la labor parlamentaria, que evidenció que se trató de una propuesta más sobre el problema de la seguridad.

 

El proyecto pone como requisitos tener entre 14 y 24 años, pasar un control médico psicofísico, sostiene que el contenido de los cursos y capacitaciones será elaborado por el Ministerio de Educación de la Nación (pese a que no ingresó a la Comisión apropiada) y se desarrollará en instalaciones del Ejército que se encuentren en desuso, pese a que el Ejército rechazó el convite.

 

El proyecto, ahora, deberá ingresar en Diputados donde deberá superar el primer escollo: ¿la comisión de cabecera será la de Seguridad o la de Educación?

 

Fuente: Pagina 12

 

 

 

 

La verdad que el oficialismo me da asco, que mas se puede esperar de una manga de montoneros.

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy, and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..