Jump to content

dast24

JAGDSTAFFEL 11
  • Posts

    558
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by dast24

  1. @Flo: die meisten probleme das es ein zusammengedübelter haufen war (bzgl MiG-29) lag eben an der unterirdischen ersatzteilversorgung, was aber auch wirklich eher auf die Probleme in den 90er der russen nach dem zerfall der SU zu tun hat. desweiteren war in der Zeit nicht wirklich für unsere Leute rauszubekommen wer denn nun die Ersatzteile usw. liefert. außerdem wurde die werft die sich mit den russen vögeln auskannte(dresden) geschlossen da der laden plötzlich nach der wende nicht mehr "wusste" wie die zuwarten waren und alles nach manchingen ging die von vorn anfangen mussten. gepard hatte hier ja auf die MiG-29M verwiesen bei der einige Probleme gelöst worden(Treibstoff Vorrat, Wartungsintervall und Leistung der Triebwerke, Radar, Cockpit usw.) außerdem haben die Russen im allgemeinen viele Änderungen an ihren neueren Mig29er vorgenommen die auf Erfahrungen beruhen die die Bundes Luftwaffe gesammelt hat.
  2. hmmm, f-31 könnte als objektschutz jäger wirklich aussreichend sein(aller mig-21, schnell hoch abfangen, wieder heim) mich würde auch mal interessieren was die luftwaffe gemacht hätte wenn das jäger90 projekt den bach runtergegangen wäre. bzgl der jag könnte ich mir als grund den selben vorstellen warum ich das ding sehr wenig in SF2 fliege. total unterpowert das ding :-D oder er bot nicht genug neues im vergleich zum tornado der sich zudem zeitpunkt in der entwicklung befunden haben dürfte
  3. :-( to bad. would had been better without the parked A/C. espescially because it is possible to do it the same way as the stock nimitz.(dont get me wrong i really like the carrier and it was your decision to do it that way) :-)
  4. hey, is there a way to remove the parked su-33 from the carrier? want to use the Ulyanovsk for the paran navy and they have only mig-29k´s^^ thx in advance
  5. dast24

    CVN Ulyanovsk

    okay das kann ich mal probieren. danke. ich hatte mir erst mal damit beholfen nur die hinteren catapulte zu nutzen. aber wie gesagt danke nochmal.
  6. wow nice. will the russians be flyable or only the good guys, again? :-)
  7. yeah it is in here for example http://combatace.com/files/file/14282-mig-29k-paran-navy/
  8. SAAF skins are really nice but they look a bit to clean (same one the F-16 and F-5) but netherless great work *want*
  9. many pounds for air to ground
  10. dast24

    CVN Ulyanovsk

    hallo, 2 Fragen zu dem Boot. 1.ist es möglich die geparkten SU-33 auszublenden anhand der ini´s? 2.is es möglich die fähigkeiten des katapults zu beeinflussen? -weil die mig-29K kommen von den vorderen katapulten nicht hoch. von cat 3 und 4 ist es kein problem.
  11. MiG-29M-Paran Prototyp <based on the K but slightly altered>
  12. http://www.youtube.com/watch?v=G6HclDtuO1o
  13. wow, i dont know how long you were talking about the SU-25 an finally it looks like it will fly in 2020 :-P just kidding take your time :-)
  14. @Gepard: jo das stimmt. super da. kanns auch nur empfehlen wohn da fast um die ecke^^
  15. also "action in hopsten 1995" finde ich interessant das da immernoch Fitters von der Luftwaffe geflogen worden.
  16. maybe it was a BM. they got a fixed probe on the right. and the humpback is formed way different(much longer and the got a new Airbrake)
  17. why with out refuelprobe? every smt got one(say´s my sources)
  18. hey there, do you still have the source files from this skin? would be nice to have. want to do the markings with decals and the skin maybe in a bit higher resolution greetings
  19. a new model with cockpit is in the works. very very early stage^^ i working on couple mods right now to simulate more modern variants. maybe i can provide a SMT look a like. but not for SF1
  20. and can you please add the possibility to fly for the red´s, please? :-)
  21. now we only need a somalia campaign^^ or some single missions^^
  22. wegen ccip. wäre es nicht möglich ein extrem entschlacktes HUD zumachen wo im grunde nur der gun pipper übrig bleibt damit es aussieht wie ein ReVi? somit würde CCIP doch funzen oder? und du hättest auch gleich ein "Computer gesteuertes ReVi" für die Kanone.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy, and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..