Projekt koordination fuer die naehere Zukunft!

[+76.IAP-Blackbird 3,557]

Ja das stimmt, hatte ich glatt vergessen. Da ja z.B. ein paar Teile einfach gespiegelt sind, wird das Mapping auch vom original übernommen. Ich habe da aber shcon eine idee. Ich komme langsam wieder in 3D Max rein. Macht schon fun, frisst nur viel Zeit ;)

[+Soulfreak 6,510]

Dann mach mal fein weiter Martin!

Habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, deine bearbeiteten SU-25er & SU-22er

mal ins Spiel zu kriegen! ^^

[+76.IAP-Blackbird 3,557]

Ich auch nicht ;)

[+76.IAP-Blackbird 3,557]

Jetzt wird man schon von moddern gezwungen den XP2 zu installieren. Habe die F-103 gezogen und das ding wollte einfach nicht erscheinen auf dem Flugfeld. Kein Flugzeug, kein pit nichts .. joa bis ich endlich gelesen hatte das der XP2 benötigt wird ...

[+Soulfreak 6,510]

Huch, das ist ja was...

Ich hab mir das Teil nicht gezogen.

Interessiert mich i-wie nicht.

Bin im Moment eh voll im Canberra-Wahn.

Bin grad dabei die Basis-Templates die Ludo

gemacht hat mit vielen Details & mit Wetheringeffekten

zu verfeinern. Boah was ne Arbeit.

Aber dafür machts Spaß! ^^

[PraetorH 166]

Jetzt wird man schon von moddern gezwungen den XP2 zu installieren. Habe die F-103 gezogen und das ding wollte einfach nicht erscheinen auf dem Flugfeld. Kein Flugzeug, kein pit nichts .. joa bis ich endlich gelesen hatte das der XP2 benötigt wird ...

 

Die Begründung dafür hier:

http://combatace.com/topic/62714-republic-f-103a-thunderwarrior/page__view__findpost__p__475895

 

Eventuell versteht ihr Modder das ja. Ich jedenfalls kaufe mir die EP1 und 2 nicht, weil da nichts drin ist, das mich interessiert. Schade, dass man vielleicht dazu gezwungen wird, wenn mehr Modder auf EP2 umsteigen.

 

 

 

Mal eine andere Frage: hat eigentlich jemand mal die Seahawk für die Bundesmarine gemacht?

http://www.modellversium.de/galerie/8-flugzeuge-modern/8694-hawker-sea-hawk-mk100-trumpeter.html

[+Soulfreak 6,510]

Ich habe beide Expansionen und bin begeistert.

Hat zwar genervt, dass es mehrere Patches brauchte bis alles läuft,

aber das habe ich in kauf genommen.

Alleine der Mission-Editor ist es wert.

 

 

Ja, such doch mal unter den SF2 Addon Aircrafts.

[PraetorH 166]

Hm, da habe ich nur die englischen Versionen gefunden, oder sind die deutschen mit in den Packs dabei?

 

... vielleicht werde ich mir die EPs doch zulegen, obwohl mich der Missionseditor jetzt nicht so brennend interessiert. :yes:

[+Soulfreak 6,510]

Wer gucken kann ist klar im Vorteil!

 

http://combatace.com/files/file/10226-marineflieger-sea-hawks-remix-for-gen-2/

[PraetorH 166]

D'oh! Sorry, ich war bei den Briten stecken geblieben und hab nicht weiter geguckt... Danke sehr! Bin zwar kein Freund der Marinierten, aber SeaHawk sieht manchmal echt nett aus.

[PraetorH 166]

Hallo ihr,

 

ich habe ein paar Nachfragen zu den F-4F skins… es wundert mich nämlich, dass es davon so wenige gibt!

So wie ich das nach intensiven und mehrmaligem Durchsuchen der Download-section gesehen habe, sind folgende skins für reguläre Tarnungen released:

 

Norm 72

 

JG71 (2048x2048)

JG74 (1024x1024)

 

Norm 81

 

JG72 (2048x2048)

JBG 35 (JG73) (1024x1024)

 

Norm 90

 

JG71 Weiße Nase (2048x2048)

JG72 Weiße Nase (2048x2048)

JG72 Schwarze Nase (2048x2048)

JG73 Weiße Nase (2048x2048)

JG74 Weiße Nase (mit Mölders im Abzeichen) (2048x2048)

JG74 Weiße Nase (ohne Mölders im Abzeichen) (2048x2048)

 

 

Auf allen Skins befinden sich die Geschwaderabzeichen. Das finde ich persönlich sehr gut, weil ich Decals nicht so mag, allerdings bedeutet das auch, dass man die Skins nicht für andere Geschwader nutzen kann.

 

 

Mit anderen Worten, die Norm 90 ist hervorragend vertreten, bei den kalten Kriegern sieht das aber wesentlich weniger schön aus. Erschwerend kommt hinzu, dass die Norm 81 für das JG72 nicht besonders authentisch aussieht (aus historischer Perspektive – künstlerisch gibt es nichts zu meckern!), sodass man für die 80ziger kaum was hat.

 

Wenn man bedenkt wie wichtig und beliebt dieses Flugzeug ist, hätte ich gedacht, dass da mehr rumschwirrt. Bei den anderen Phantoms kommt man mit Skins kaum noch hinterher.

 

Nun sind die meisten schon relativ alt und daher wollte ich fragen, ob es da ein Update gab oder eines in Planung ist.

[Toryu 156]

Wo wir gerade bei den F-4F Skins sind:

 

Ich wollte die SF1-Skins für die F-4F der Mölderianer in SF2 nutzen.

Habe mir nix besonderes gedacht und habe einfach den Skinordner in den entsprechenden Flugzeugordner (natürlich unter "Mods/...") gelegt und die .ini um den Eintrag erweitert.

Trotzdem bleibt das Flugzeug schneeweiß. Liegt das an der Auflösung (kann ich mir fast nicht vorstellen), oder hab ich irgendwo anders nen Bock geschossen?

[PraetorH 166]

Du musst wahrscheinlich noch die Dateinamen der Bitmaps ändern: von F-4E_1 auf F-4F_1 bzw. (für die ex-"late") F-4F_80_1 usw.

Vergiss aber auch den Decal-Ordner nicht, der liegt bei SF2 in einem eignen Verzeichnis!

[+76.IAP-Blackbird 3,557]

Ich habe heute mal den Alphajet ausprobiert, das Teil ist ja klasse! Gefällt mir richtig gut!! Danke dir Flo!

[+Soulfreak 6,510]

Erschwerend kommt hinzu, dass die Norm 81 für das JG72 nicht besonders authentisch aussieht (aus historischer Perspektive – künstlerisch gibt es nichts zu meckern!), sodass man für die 80ziger kaum was hat.

 

 

Wasn das? historisch nicht besonders authentisch?

Also ich hab bis 1998 noch Rhinos in Norm 81 Tarnung gearbeitet im JG 72.

[+ravenclaw_007 7,627]

also was skins für die F-4F angeht da bin ich so nebenher am werkeln dauert halt noch etwas da im moment die Buccaneer vorrang hat aber ich werde alle skins und vieleicht sogar ein neues F-4F model bringen , habe da schon mal angefangen basiert auf der TW F-4E von der ich die max file habe

 

am neuen model werden alle launchers mit im modell sein auch der für die AGM-65

 

aber ihr müsst euch da noch ein bischen gedulden ich habe leider nur zwei hände und nur einen kopf

[+Soulfreak 6,510]

Super news Volker, aber nach der Banane kommt doch noch was anderes!!!!

[PraetorH 166]

also was skins für die F-4F angeht da bin ich so nebenher am werkeln dauert halt noch etwas da im moment die Buccaneer vorrang hat aber ich werde alle skins und vieleicht sogar ein neues F-4F model bringen , habe da schon mal angefangen basiert auf der TW F-4E von der ich die max file habe

 

Wunderbar!

 

 

Wasn das? historisch nicht besonders authentisch?

Also ich hab bis 1998 noch Rhinos in Norm 81 Tarnung gearbeitet im JG 72.

 

Ich vermute, du fragst, was genau ich daran nicht für authentisch halte...

 

Kurz gesagt: v.a. die übertriebenen gewellten Linien entlang des Rumpfes. Die Kurven sind auf allen Photos, die ich kenne, wesentlich flacher. Manchmal sind überhaupt kaum Kurven zu sehen...

 

 

Über die Farben kann man streiten, weil dort eine Reihe von Variablen zusammenspielen, wie z.B. Lichtverhältnisse, Kamera, Abnutzungsgrad und nicht zuletzt die Darstellung im Spiel. Nichtsdestoweniger sind mir die Kontraste zu scharf.

[+Soulfreak 6,510]

Ach so... Ja da geb ich dir recht.

in "Echt" sah das schon anders aus,

liegt bestimmt daran das die Phantoms nicht immer frischgelackt und sauber waren! ;-)

[+76.IAP-Blackbird 3,557]

Mh nach der Banane? Ich habe da noch etwas russisches im Kopf mit 2 Sitzen. Gibt es da noch etwas anderes?

[+Soulfreak 6,510]

Ja

Etwas von der Insel....

[+76.IAP-Blackbird 3,557]

Ah Cranberries ... haha joa glaub das liegt bei Volker worauf der Lust hat. Obwohl das Doppelsitzteil von der anderen Seite des Eisernen Vorhangs liegt länger bei Volker auf der Platte

[+Soulfreak 6,510]

Naja, ich mach ja immer noch etwas zwischen durch.....

Edited March 10, 2011 by Soulfreak

[+Gepard 11,221]

Ich bin gerade dabei Flo's Alpha Jet für WOE umzumodeln. Deshalb habe ich zum Alpha Jet ein paar Fragen.

Im NVA Material über den Alpha Jet steht, daß er in der Lage war 4 Magic2 Luft Luft Raketen zu tragen. Kommt mir komisch vor, weil ich nicht glaube, daß die LW französische Raketen nutzte oder nutzt. Wie war es aber mit der Sidewinder?

Und zweite Frage: Flo's Alpha Jet hat einen Zentralpylon unter dem Rumpf zur Aufnahme von Bomben. Ich habe aber noch nie Bilder von Alpha Jets gesehem, die einen solchen Pylon zeigen. Mit Kanonenbehälter schon, aber keinen Pylon. Deshalb dmeine Frage an die Weisheit des Netzes: Hatte der Alpha Jet überhaupt einen solchen Pylon?

[+76.IAP-Blackbird 3,557]

Die Franzmänner haben soweit ich weiß nur die E version bekommen E stand für ecole (schulung) alle anderen Exportversionen basierten auf der E Version.

 

Die deutschen hatten die technisch weitentwickelste Version da diese zur Ablösung für die Gina gedacht war und als Bodenangriffsflugzeug galt.

 

Über die Bewaffnung weiß ich nichts konkretes!