Jump to content

Recommended Posts

Posted

Te digo que cada vez me gusta mas el F1 de España..Que avion por Dios!!! Con la falsa cabina abajo esta buenisimo!!

 

Les dejo unas fotos de la semana pasada del F1 Español y su falsa cabina

 

( Perdon por desvirtuar el tema)

 

mirageF1_013.jpg

 

mirageF1_028.jpg

 

Saludos

 

Pablo

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Juaaaaaannn!!!!

 

"discutiendo el A-7 y el A-7"

 

7 y 7 ???? 14!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

jajaja!!!!

 

desenredate los dedos!!!!

 

tambien mandemos frutas de otros...siempre que sea algo equitativo, no un Su-35 vs P-51

Posted
Juaaaaaannn!!!!

 

"discutiendo el A-7 y el A-7"

 

7 y 7 ???? 14!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

jajaja!!!!

 

desenredate los dedos!!!!

 

tambien mandemos frutas de otros...siempre que sea algo equitativo, no un Su-35 vs P-51

siii ya me di cuenta XD me ekivoke todo mundo se ekivoka amigo poli XD

 

Saludos

Posted
naaaaa...el A-7 solo carga mas...pero eso no significa que haga el trabajo mejor.

con una bomba en la cabeza te moris...las otras 15 no cambian nada...ya estas muerto, no se puede "morir mas muerto porque le pegue mas bombas".

Como avión de ataque, el A-7 es mejor que los A-4, incluyendo el A-4M. No hablo de los A-4AR o los Kahu.

 

Brazil upgradea los AF-1??? sabes algo de lo que piensan meterle???

Le van a meter la electrónica de los F-5EM, con lo cual... va a ser de puta madre...

Posted

bue, el mejor en absoluto no se si es posible determinarlo. por ejemplo el F-22 podria ser el mejor, pero no derribo nada todavia, a su vez el SH gano siempre los duelos en el 82, asi que con un record de 30 a 0 aproximadamente deberia tener el titulo de mejor, aunque casi nadie lo elejiria como montura para un duelo aereo.

cuales serian las bases para elegir al mejor? velocidad? techo? derribos? cantidad de aviones producidos?

Posted

Bueno no es que uno "deba" ganar, depende de los gustos de cada uno. Sobre la votacion es simple, si votas al A-4 te damos un caramelo (si sos mayor de edad te damos a "caramelito" que es otra cosa parecida pero nada que ver)

Posted

Komo dice DRAGON VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!!

VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!!

VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!!

VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!! VOTACION!!!

 

saludos

Posted

competencia para la gente del escuadron , un vuelo 2 aviones contra blancos similares y despues avion contra avion , el avion que de en el blanco terrestre puede atacar al otro y el otro si o si tiene que darle alblanco terrestre para poder atacar al otro y defenderse

quedaria algo como esto :

atacar blanco terrestre

atacar blanco aereo

si el oponente destrulle su blanco antes que este solo podra atacarlo luego de destruirlo (solo podra realizar maniobras para defenderse no disparar sobre el oponente antes de destruido el blanco terrestre)

se entiende

Posted

Intresante...habria que probarlo. Ambos con las mismas armas...aunque hay un problema, la victoria ira hacia le piloto que mejor use su avion, no hacia el mejor avion de los 2.

Un buen piloto podria dar cuenta del objetivo con solo 1 bomba de 250lbs, por lo que andaria "livianito" y la mayor carga de armas por parte del A-7 se ve anulada.

El A-7 tiene a su ventaja una mayor velocidad, por lo cual "deberia" llegar al objetivo antes que el A-4, destruirlo y empezar a "cazar".

Seria una prueba buena, aunque yo veo que el resultado no puede dar una "verdad absoluta", como dije antes depende de varias cosas, como el piloto, las armas y equipos, condiciones operacionales.

Que version de A-4 y cual de A-7???? yo me ofrezco como conejillo de indias con el A-4.

Posted

Estaria bien ver un a-7 modernizado, algo más moderno que el a-7f, el a-4 ha sufrido muchas modificaciones actuales como para hacer una comparacion creo...

Posted

Yo creo que el error de comparación.

 

El A-7 nació como reemplazo del A-4 en los portaaviones de la USN, por ello se requería un avión con mayor capacidad de carga y mejor electrónica que permitiese atacar cualquier tipo de blancos de superficie. En ningún momento se le dio una capacidad multirol más allá de la autodefensa, lo mismo para el A-4.

 

En cuanto al A-7E, este tiene mejor electrónica que el A-4M, por lo cual no solo podía realizar ataques más precisos, sino que podía atacar mayor cantidad de blancos con sus armas guiadas. Asimismo se le dotó de una barquilla que le permitiese realizar ataques todo tiempo en conjunción con su sistemas específicos. El avión de ataque todo tiempo específico embarcado continuó siendo el A-6 "Intruder".

 

No caigamos en el error de pensar que el A-7 llevaba más bombas para suplir la falta de precisión, todo lo contrario, el A-7 podía batir con mayor precisión cualquier blanco de superficie. Normalmente, los A-7 podían montar mayor cantidad de bombas más pesadas (por ejemplo cuatro Mk.83 o Mk.84), con lo cual una formación de dos aviones podía sustituir a una de cuatro A-4. El A-7A/B reemplazó a los A-4E/F en los portaaviones de la USN y fue una mejora rotunda.

 

Por otro lado, el A-4M se desarrolló específicamente para el USMC como avión de apoyo cercano sobre la cabeza de playa, siendo el A-6 el principal avión de ataque. En este caso, el A-4M quedó en servicio ante la alarmante tasa de accidentes de los AV-8A (hasta julio de 1980) y las prestaciones de este en comparación. El verdadero sustituto del A-4M fue, entonces, el AV-8B "Harrier II".

Posted

Pero si faltaba mas!!!

Creo que tanto el A-4 como el A-7, segun al doctrina de uso, tendrian la superioridad aerea de su lado y por ello no fueron diseñados como "cazas". Que despues pudieran llevar un par de aim-9 como ultima oportunidad de defensa es otra cosa, pero ninguno de ellos saldria a buscar roña contra un mig.

El A-4 salio mas livianito y agil, el 7 mas pesadote y estable para bombardear.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy, and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..