+X RAY Posted January 17, 2011 Posted January 17, 2011 Ah,il famoso sponsor!Le cucine Merloni!!!! Quote
the test pilot Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 Esattamente. e l'unico merlone buono è il merlone in quota. Quote
dave93 Posted January 19, 2011 Posted January 19, 2011 Esattamente. e l'unico merlone buono è il merlone in quota. io ho già fatto un terrain... non l'ho portato a termine a causa di problemi tecnici, per i quali ho chiesto aiuto sia a gepard sia a wrench... gepard mi ha risposto, indicando soluzioni che non mi hanno portato a niente, mentre wrench non si è degnato nemmeno di rispondere... vabè... se volete io ci potrei mettere le mani, ho tutto il necessario, ed avanzo quì la mia proposta: fare un terrendo della parte nord est dell'italia secondo me è inutile, chi sarebbe il nemico? io invece farei la parte centrale dell'italia contro la ex-iugoslavia, oppure la parte sud contro tunisia e il nord africa in generale che ne dite? ciauz Quote
+NGHENGO Posted January 19, 2011 Author Posted January 19, 2011 Come si vede che sei Classe "Post Cold War".................Non sei cresciuto con l'incubo della "Valanga d'Acciaio" over the Friuli, molti di noi invece hanno "speso" dei bei mesi a "guardare" gli "Slavi di Tito. Comunque se vuoi popolare il centro italia fai pure non è impossibile riallocare su nuove coordinate tutto quello che vien fatto......Hai già i modelli delle Nostre amate 2 Torri? Mau. Quote
dave93 Posted January 19, 2011 Posted January 19, 2011 Come si vede che sei Classe "Post Cold War".................Non sei cresciuto con l'incubo della "Valanga d'Acciaio" over the Friuli, molti di noi invece hanno "speso" dei bei mesi a "guardare" gli "Slavi di Tito. Comunque se vuoi popolare il centro italia fai pure non è impossibile riallocare su nuove coordinate tutto quello che vien fatto......Hai già i modelli delle Nostre amate 2 Torri? Mau. non ho capito cosa intendi... comunque se volete faccio la parte nord est, a me non cambia nulla! unica cosa, dato che non ne so molto su stu friuli dovresti dirmi i confini, dove mettere le basi eccetera ci stai? Quote
+NGHENGO Posted January 19, 2011 Author Posted January 19, 2011 non ho capito cosa intendi... comunque se volete faccio la parte nord est, a me non cambia nulla! unica cosa, dato che non ne so molto su stu friuli dovresti dirmi i confini, dove mettere le basi eccetera ci stai? Nel mio profilo trovi il mio MSN address ne parliamo se vuoi stasera con altri del gruppo di "Maneggioni" Mau. Quote
+Spillone104 Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 (edited) Bene. Dopo molto, molto tempo di "gestazione" finalmente siamo riusciti ad ottenere una Classe Iowa operativa nel gioco. Il progetto è sotto l' insegna dell' ID(io)T Team con l' aiuto e contributo di Canadair, Spitwulf, Suicidal, Torno, Typhoid e YEYEYE. Prego di perdonare la temporanea presenza di traccianti visibili negli screens ma sono necessari nelle fasi di test per vedere le traiettorie e aggiustare i vari parametri di conseguenza. La nave presenta un' impressionante quantità di artiglierie comprendenti i celebri pezzi da 16 pollici, i doppio ruolo da 5 pollici e infine 4 CIWS Phalanx per la difesa ravvicinata. Inoltre è dotata di lanciatori per un totale di 32 missili BGM-109 Tomahawk dotati di diverse testate (W-80, convenzionale, CEM, e semiperforante antinave) e sistemi di guida (anche se il gioco se ne infischia altamente ). Ok, bando alle ciance. Edited January 30, 2011 by Spillone104 Quote
the test pilot Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 ok. ecco qualcosa che sarebbe davvero divertente tentare di affondare. Un'impresa pari al sopravvivere alla roulette russa con una pistola automatica.... Quote
+Spillone104 Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Ultimamente in queste giornate afose sono riuscito comunque a trovare un pò di tempo libero e "ispirazione" per portare avanti qualche piccolo progettino mizzilistico che vegetava da tempo. Ecco il nuovo MIM-14C Nike Hercules finalmente vestito. E poi i GAR-1D e GAR-2 Falcon noti rispettivamente come AIM-4A e AIM-4C. Almeno non è il solito AIM-4D di TK con solo l' INI diverso. Quote
+aleks Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 questi 4 prismi davanti allo falcon sinistro cosa sono? Quote
+Spillone104 Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Davvero non saprei... Spero che Enrico lo sappia. Quote
Canadair Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 sembrebbe uno scarico di qualcosa davanti ai quei deflettori di flusso. Forse di gas di scarico del cannone? Probabilmente serve per proteggere le lenti del missili dai gas prodotti in fase di sparo. Posto che questa versione particolare del 101 abbia il cannone Quote
Canadair Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Piuttosto avrei una domanda. Qualcuno sa, o ha una mappa, dei tipi e delle località delle postazioni dei missili terra aria nel nostro paese, posto che ce ne siano di operativi? Quote
Canadair Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 La cosa che più mi sorprende, e qui dimostriamo proprio tutta la nostra "italianità", è che veniamo continuamente cooptati per qualsivoglia progetto esterofilo, chi lavora sulla Korean War, chi sul Nam, chi addirittura sulle guerre per il possesso del Kashmir.....E non riusciamo a lavorare tutti insieme per un progetto comune forse dovremmo dare più di uno sguardo agli altri forum in lingua nazionale più sviluppati, meditiamo gente....meditiamo..... Ronf ronf ronf ronf ronf ronf ronf ..... RONF.................... Mau. Mauri, pure tu. Ma un AMX fatto per bene quanto è che te lo chiedo? (vale anche per erikgen e bbrock) Quote
+Spillone104 Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Ehm... L' F-101B non ha cannoni. Il massimo che potrei selvaggiamente pensare è che sia qualcosa collegato al motore che permette alla piattaforma rotante di girare. Per quanto riguarda i SAM in Italia dopo la dismissione recente dei Nike Hercules direi che non ci sono più siti fissi se non al P.I.S.Q. in Sardegna. Tutto sommato gli unici sistemi in servizio ora sono i venerandi ma sempre affidabili I-HAWK e il sistema Spada basato sui missili Aspide e derivato direttamente dal sistema a bordo di molte navi della M.M.I. Poi chissà quando diventeranno operativi i SAMP-T con i missili ASTER che saranno i soli ad avere prestazioni simili ai Nike in quanto a gittata. Comunque consiglierei di visitare questo forum per una migliore delucidazione sui sistemi SAM in uso in Italia e molto altro. http://nikemissile.forumfree.it/ Quote
+ErikGen Posted July 14, 2011 Posted July 14, 2011 Davvero non saprei... Spero che Enrico lo sappia. E ci mancherebbe appena che non lo sapessi ... mica faccio i modelli a c... spanne. I tre orifizi sono gli scarichi di aria calda del comparto avionico e il sistema che vedete crea vortici che raffreddano il getto. Sembra che i circuiti elettronici dei sofisticati ed infallibili missili Falcon non gradissero l'effetto phon tendendo a sbagliare i bersagli di 4 o 5 km invece dei soliti 2 o 3 . Quote
+NGHENGO Posted July 14, 2011 Author Posted July 14, 2011 E ci mancherebbe appena che non lo sapessi ... mica faccio i modelli a c... spanne. I tre orifizi sono gli scarichi di aria calda del comparto avionico e il sistema che vedete crea vortici che raffreddano il getto. Sembra che i circuiti elettronici dei sofisticati ed infallibili missili Falcon non gradissero l'effetto phon tendendo a sbagliare i bersagli di 4 o 5 km invece dei soliti 2 o 3 . Della serie "Ten shot, OK" Mauz. Quote
+Spillone104 Posted July 15, 2011 Posted July 15, 2011 Cazz.... buttare il riscaldamento sul sensore IR di un Falcon è proprio perfetto per renderlo cieco con andamento da ubriaco marcio. Poi uno si chiede perchè usavano ancora i razzi non guidati... eh Quote
+Spillone104 Posted July 15, 2011 Posted July 15, 2011 Altro piccolo aggiornamento sui NIKE con uno screen che li raggruppa per bene. Da sinistra verso destra: MIM-3 Ajax nei colori della HAF, MIM-14C Hercules in livrea AMI ed infine il MIM-14B in livrea U.S. Army con tanto di sonda barometrica che implica la presenza della testata W-31 A questo punto devo dire che non c'è più da lamentarsi della mancanza di reazione antiaerea volando "Red Side" negli anni 60 e 70 1 Quote
Canadair Posted July 16, 2011 Posted July 16, 2011 W-31 significa un botto bello grosso... W-31 significa un botto bello grosso... Quote
the test pilot Posted July 16, 2011 Posted July 16, 2011 W-31 significa un botto bello grosso... W-31 significa un botto bello grosso... Nonchè game over per gli intercettori, oltre che gli intercettati. Quote
+Spillone104 Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Ed è tempo di un' altro piccolo update sui lavori in corso (con tanto di vecchietti che ti guardano e dicono che "se fà mia inscì") :D Dopo i NIKE è ora tempo per una piccola riscaldata alla loro controparte diretta. Ovvero il diffusissimo sistema noto in ambito NATO come SA-2 Guideline. I modelli sono ancora non del tutto completi oltre che da skinnare e colorare ma già presentabili per un giro di prova sul sim. Missile 11DU SA-2B Missile 15D SA-2E (questo ciccio è parecchio pericoloso anche se passa non troppo vicino dal vostro aereo) Missile 20D SA-2F E il modello stock TW giusto per comparazione. Quote
+Spillone104 Posted July 24, 2011 Posted July 24, 2011 E questo è per Mau... Quando si chiede la Luna.... -M Quote
+NGHENGO Posted July 25, 2011 Author Posted July 25, 2011 (edited) Sono convinto che la "Bestiola" che stiamo preparando farà felici i "Nostalgici" della vera "Cold War Era" soprattutto perchè diffuso "all over the world" negli arsenali "made in CCCP". Forse anche per DS potrebbe esserci l'occasione di vederli impiegati ma chiederemo lumi ai "Campaign Modders" per saperne di più...... Mauz. Edited July 25, 2011 by NGHENGO Quote
+NGHENGO Posted July 26, 2011 Author Posted July 26, 2011 E questo è il loro proprio vettore......che cresce.........Ahr Ahr Ahr...... Mancano ancora un po' di Dettagliozzi ma intanto rende l'idea e aspetta le sue "Ranocchie" Mauz. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.