ErikGen

Il file che cerchi lo puoi ottenere in due modi ... o installi un weaponspak già fatto (il link te lo ha già dato Spit prima ) oppure decomprimi il file object.cat (quello ce l'hai di sicuro) utilizzando la splendida SFP1E Extract utility che tante soddisfazioni ci ha dato (la trovi facilmente nella sezione dedicata di download quì su CAce). Il mio consiglio , prima di cimentarti con l'estrattore di file, è di documentarti un pochino nella sezione di knowledge base del forum internazionale ... giusto per non fare danni. Se usi Strike Fighter non dovresti avere i problemi con la nuova patch ... visto che non l'hanno ancora pubblicata (e non credo che lo faranno).

Auguroni XRay, pantamille di questi giorni.

In teoria , dopo la patch, l'editor per WOI dovrebbe funzionare anche per WoV e WoE ... e come dice Spit, le uniche differenze con i vecchi editor sono alcuni parametri aerodinamici aggiuntivi.

Accidenti che rispostona che mi hai dato ... ho addirittura i brividi ... e purtroppo non è influenza. Ti preoccupi di non sprecare spazio nel forum? ... Ma come? ... Proprio da adesso? A questo punto getto la spugna ... dopo tutte le prove articolate e schiaccianti che hai portato ... hai sicuramente ragione tu ... e mi adeguo. MALEDETTI ... CHIUNQUE VOI SIATE ... QUALSIASI COSA ABBIATE FATTO! ... LA PAGHERETE CARA! Vado bene così eh? ... Vado bene? Comunque non ti preoccupare ... nessuno ti farà fare filosofia ... almeno non prima di avere finito con Italiano .

Io ... illudendomi che mi steste ad ascoltare.

Semplice ... che se il massacro grammaticale e ortografico che ogni giorno vedo perpetrare in questo forum non è dovuto a ignoranza ... allora è dovuto a svogliatezza ... tranquilli comunque ... non posso (e non voglio) bannare nessuno per questo , era solo una battuta ... quella di impegnarsi a scrivere più correttamente era una richiesta che avevo fatto e che speravo fosse raccolta da tutti ... qualcuno lo ha fatto e qualcuno no.

Puntualizza il signorino... bene ... bene ... e allora ... porcaccia la paletta ... se siete tutti così bravi come dite ... mi arrabbio ancora di più ... non è che non ci arrivate ... NON AVETE PROPRIO VOGLIA! In questo momento mi prude il tasto di ban che manco vi immaginate.

Mau ... non ti ci mettere anche tu ... già l'Italiano è un optional per questi quì.

Ma veramente stai portando l'esempio (chi ha detto che non è successo veramente?) di un ragazzino maleducato per giustificare le tue illazioni su un'intero popolo? E così noi non seguiamo la legge del taglione? Proprio tu che vivi nel profondo sud? Tutte le storie sulle faide tra famiglie cosa sono? Erano tutti musulmani anche quelli? Stò aspettando un esempio alternativo ... hai detto di averne miglia(ia) ... invece continui a ripetere quello. E di nuovo a generalizzare ... anche con gli Americani ... centinaia di milioni di individui etichettati per le scelte fatte da un'elite governativa (industriele dico io) che , se segui i sondaggi , ha sempre meno consensi. Ragazzi miei ... spegnete la tv e accendete il cervello ... siete pieni li luoghi comuni.

Auguri Maurizio ... Ma non esagerare coi festeggiamenti .. che c'hai un'età .

Se fosse stata una persona matura non avrebbe avuto 14 anni ... non credi? Occhio per occhio , dente per ... etc ... etc.. stà scritto nella Bibbia prima che nel Corano. Va bene ... raccontaci ... l'esempio del soldatino non mi è parso molto significativo. Ecco .... quì mi sono perso ... che intendi dire?

Auguri Lukko .

Magari anche lui era affezzionato al suo pupo ... ma quanti anni aveva il tizio? E tu? Attenzione a generalizzare ... sentiamo sempre notizie negative anche dai media ma ... è ovvio ... un islamico corretto ed educato non fa notizia. Sapete cosa mi da estremamente fastidio? ... dopo l'eccidio si è levato un coro di ... "sono stati loro" ... "facciamogliela pagare" ...etc... etc... ; ma nessuno ha fatto la domanda più ovvia? Perchè? In realtà qualcuno la domanda l'ha posta ... ma le risposte non sono piaciute e si è passati direttamente alle accuse di antiamericanismo ... bella dimostrazione di democrazia e libertà di parola.

Se non volete gli slats, basta cancellare le relative voci dal data.ini dell'aereo ... senza le righe che li comandano restano retratti.

Mi trovate daccordo al 99%. Che la "cordata" puzzi di truffa speculativa? ... ok; che il personale di volo abbia ragione a ribellarsi? ... perfetto; che necessitino dell'appoggio dell'opinione pubblica?... sicuro; che l'alone di professionisti esageratamente strapagati sia un'idiozia? ... certamente .. professionalità e responsabilità vanno pagate (lo stesso per le forze dell'ordine); che il serraglio dei giornalai (giornalisti sarebbe un complimento) si muova a correnti politiche e favoritismi anzichè all'insegna dell'informazione? ... più che daccordo. Che i piloti Alitalia "meritino" le nostre simpatie ... mica tanto. Se ci fossero state delle rimostrazioni per denunciare il marciume in tempi non sospetti sarei concorde ma non mi pare di ricordare nulla del genere ... al massimo qualche agitazione per adeguare gli stipendi. Secondo me, se chi ha incasinato Alitalia venisse messo alla sbarra, ci dovrebbero andare anche parecchie divise blu... non dico come complici o per concorso in ... come lo potremmo chiamare? ... magna magna? ... ma sicuramente per favoreggiamento. In ogni caso ... fronte comune contro l'8° nano ... sempre!

Ops ... aspetta aleks ... nella fretta ho tralasciato un pezzo importante ... il pivot nel centro dello scarico serve solo per creare l'anello simmetrico di petali ... per l'animazione è giusta la posizione che dici tu ... sono quelle cose che fai al momento in una delle cento maniere possibili e poi quando le devi spiegare a qualcun altro ti perdi i pezzi.

Allora ... io per semplicità (e perchè mi piace di più il risultato) utilizzo dei "petali" separati e creo un'animazione : primo frame tutto aperto - ultimo frame tutto chiuso; ci pensano i settaggi del .ini a gestire la sequenza reale (di solito aperto al minimo>chiuso a military>aperto AB minimo>chiuso AB max). Come consiglio (per non impazzire modellando ogni singolo petalo) ti dico: crea 1 petalo, skinnalo e fagli l'animazione... quando è a posto fai un copia multiplo in rotazione seguendo la regola : angolo di rotazione=360/(numero di petali)... mi raccomando il pivot del petalo deve essere al centro dell'asse degli scarichi ... le copie ereditano la skin e l'animazione riparametrata sullo scostamento radiale (es. copia multiplo-ruota con delta di 36° sull'asse Z x 10 petali , ottieni un anello di 10 petali scostati di 36°). I Petali mettili in link con quello che vuoi ... non ha molta importanza ... vai a logica considerando le aree di danno. Se comunque vuoi usare un'animazione di scaling ... la cosa è possibile ma un pò complicata da spiegare su due piedi ... in giro ci sono un sacco di sciocchezze (argomento "Dragchute per intenderci) sul fatto che bisogna cambiare i settaggi di animazione ... in realtà i settaggi da usare sono gli stessi che usi per le animazioni normali ... va fatto solo un'ulteriore passaggio animando l'oggetto a livello di "vertici". Se riesco stasera (non ti prometto niente però) butto giù qualche immagine tutorial.

Mi sa che Capun si stà facendo l'idea che gli Italiani siano tutti un pò rinco .

Infatti col termine "incenerire" intendevo quello ... un bel giretto di consegne di B28 da 1,1 Megatoni.

Non ne so molto (a parte il folclore colorito delle leggende aeronautiche, intendo) ma penso tu ti riferisca a missioni "particolari" e non alle pianificazioni standard d'attacco ... il compito di questi aerei tattici era appunto ... tattico ... cioè lungo linea del fronte per incenerire le avanguardie nemiche ... quindi, contraerea permettendo, penso avessero tutto il carburante per tornare dietro le linee amiche (se pensiamo che il F101 aveva un'autonomia max di oltre 2100 miglia).

Già ... diamoci una regolata , sennò tiro fuori le forbici e comincio , prima con i post inutili ... e poi con i vostri attributi!

Per la cronaca, il "Mirage" VTOL si chiamava Dassault Balzac.

Vado a memoria ma mi sembra che fosse previsto l'atterraggio su tratti rettilinei di strada o autostrada opportunamente preparati ... essendo l'asfalto troppo cedevole per il peso degli aerei tali tratti di strada erano in cemento (per la felicità degli automobilisti).

Hehehe ... oltretutto anche nei nostri modi di dire "spartano" indica qualcosa di essenziale , senza fronzoli. Concordo sull'analisi fatta da Spit , ma secondo me c'è ancora di più ... mi riferisco alla figura di Ephialtes e al suo tradimento.