ErikGen

Condivido la sensazione di non senso della domanda ... escludo che viaggiare a qualsiasi velocità faccia ringiovanire o allunghi la vita ... casomai si può parlare di uno "sfasamento" rispetto a chi stà a terra.

Il ""g" è l'accelerazione di gravità, ovvero 9,81 m/sec2. Complimenti per la linea ... per pesare 550 kg a 5g vuol dire che normalmente ne pesi 110.

No, un momento ... se l'andazzo è questo ci metto 2 secondi a chiudere il topic. Non so che problemi avete ma l'angolo del demente lo trovate in altri forum, non quì. Primo ed Ultimo avvertimento

Thank you to the whole sim comunity. More Voodoos will come soon (next year ... or two weeks ... it is the same this time ). Viva gli Italiani ... wherever they are. Merry Christmas and a Happy New Year.

View File F-101B Voodoo V1.1 McDonnell F-101B Voodoo v1.1 McDonnell had built 480 F-101Bs, the two-seat, all-weather interceptor used by the Air Defense Command from 1969 to 1972. Surviving USAF aircraft were transferred to the ANG where they served until 1982. This aircraft is the version equipped with IRTS sensor.CREDITS: Dave : various support and help (his exelent skin work, not included in this release, will be available soon as separate pack) column5 : FM (thanks a lot Don) mppd : skins (fantastic decal set), fuel tank models and support for the Genie making Spillone104 : J57 sound triplethr3at, NGHENGO, Spillone104 : test team me : remaining stuff Thank you very much, guys. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 25-12-2008 - V1.01 - fixed error in right wing texture ... noone noticed it untill Badfrank tried to apply a (not historical) camo skin ... the two wings were sharing the same texture side. Now all seems to be ok. Thanks Badfrank. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23-01-2009 - V1.1 - Last change - changes to various meshes in order to eliminate little imperfection i saw (old skins are not compromised) - minor .ini elaboration (ehm ... simply i dont remember what i did) - disabled the SpecificStationCode=AIM4 row from falcon WeaponStations and augmented load limits ; who have the AIM4 code into his weapondata.ini should remove the two slashes in order to get back them - updated old skins with new details from Mike (mppd) - added a Canadian skin as bonus for your patience. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Every part of this mod can be used into others mods only if the final product is free of charge for the community and proper credits are listed into the product itself. Please, read the readme file before install. If you find problems with this aircraft , PM me or post at CombatAce in the proper section. Have fun. This mod is released under the freeware licensing agreement (http://forum.combatace.com/index.php?showtopic=26131) Enrico "erikgen" Submitter ErikGen Submitted 12/22/2008 Category F-101 Voodoo

Yes russo, it's correct. You need to imagine all the points that can for sure touch before others and you will have the right collision model of your object. For the cube example i think that 8 points (one for each corner) is more correct.

Esiste? ... farebbe comodo a tutti .

Penso che l'errore più grande che si continua a fare è quello di continuare a ragionare in termini di "centrale" ... in altre nazioni (la germania in primis ... paese notoriamente caldo e soleggiato :whistle2: ) molta gente ha trovato sistemi per prodursi l'energia localmente creando piccoli consorzi che molto spesso addirittura rivendono il surplus alle aziende di distribuzione locale ... il tipico approccio Italiano invece è ... "lo Stato deve darci l'energia e costruire nuove centrali" ... salvo poi trovare mille critiche per come lo fa ... non sarebbe invece meglio diminuirle 'ste centrali cercando sistemi per risparmiare? Una centrale fotovoltaica non ha molto senso ma un condominio così attrezzato si. Oltretutto il concetto stesso di centrale è idiota perchè parte dell'energia finisce sprecata in perdite tanto maggiori quanto è la distanza centrale-utilizzatore ... e quella è energia che nessuno utilizza ma che inquina ugualmente. Anche io detesto le centrali nucleari ma siamo troppo indietro per poter passare di botto ad altri tipi di sistemi ... e non credo che nessuno sia disposto a stare al buio nell'attesa.

Sono almeno un paio di anni che non volo più con IL2 ed affini online ... però credo che se vai su hyperlobby trovi ancora qualcuno (il client lo trovi quì http://hyperfighter.sk/ ). Però forse ti conviene cercare riferimenti anche in altri forum più specifici ... su http://www.diavolirossi.net/ trovi un sacco di bravi giovani che magari sapranno indirizzarti meglio.

Ehm ... Paolo ... quando rispondi ad un post evita di scrivere all'interno delle marcature

In realtà esiste una specifica internazionale ,recepita da noi tramite le normative europee sulla sicurezza delle parti elettriche/elettroniche, che dovrebbe garantire che l'oggetto emanante radiofrequenze non superi i valori massimi consentiti. In realtà nessuno può al momento garantire sugli effetti a lungo termine in quanto la situazione in cui siamo immersi è relativamente recente ... tieni conto che oltre a quelle del pc il nostro corpo è costantemente attraversato da onde elettromagnetiche di emissioni televisive, radio, telefonia, geoemissioni, radioattività latente del terreno, elettrodomestici ... aggiungi qualche spennellata dall'AWACS o satellite spia di turno ... persino l'alternatore che distribuisce corrente alle candele della mia automobile genera emissioni elettromagnetiche.

Non mi è mai capitato a essere sincero ... giusto per sicurezza ... tu lanci una campagna ... esegui una missione ... la termini correttamente (magari sopravvivendo) ... esci correttamente dal gioco e quando rientri non la trovi più nell'elenco delle campagne attive indipendentemente dal tipo di campagna, aereo, forza armata usata. E' questo che succede?

Mha ragazzi ... secondo me un thread OFF TOPIC dove inserire di tutto e di più è una emerita fesseria ... ma applicherò il metodo Montessori per questa volta ... ve ne accorgerete da soli che non ne vale la pena. Il mio modesto parere in proposito al primo argomento è questo ... computer, consol, televisione ... qualsiasi attività che preveda l'interfacciarsi di una giovane mente umana con un'intelligenza artificiale (si cicci ... anche la televisione ha un'intelligenza artificiale ... la peggiore a parer mio) dovrebbe essere seguita e supportata da una più matura. La censura non è mai costruttiva , meglio incanalare e gestire le informazioni difficili che oscurarle. L'interazione di giochi et simila con la mente delle persone può modificarne la personalità esattamente come se si trattasse di rapporti umani reali ? ... Purtroppo temo di si ma il risultato dipende dall'educazione e dall'ambiente in cui vive l'individuo. La tecnologia avrebbe dovuto permettere alle persone di avere più tempo a disposizione per curare i propri valori ... in realtà è servita solo ad aumentare la produttività ed a individualizzare le esistenze ... le attività al pc seguono la stessa filosofia ed in molti casi vanno a riempire vuoti lasciati dalla frenesia della vita moderna (Ginoooo ... dammi un Cynar). L'unica difesa è la nostra intelligenza e capacità critica ma purtroppo la maggior parte di noi non è stata educata a far fronte correttamente a questa insidia.

No Tempest ... no Spit (ala ellittica che manco ci assomiglia) ... si abbastanza P-47 ... infatti entrambi i progetti (strano ma vero) partono dallo stesso soggetto ... il Seversky P35; il Reggiane 2000 Falco poi era quasi la fotocopia. Dimenticavo ... non ti preoccupare Ciummy che ci si sta solo punzecchiando tra amici ... io a Avenger volevo pure fargli un regalo di Natale ... un cane lupo e un bastone bianco .

Scusa tanto. Non è che i tuoi post sono esattamente un esempio di chiarezza d'esposizione! Poi vista la carenza di diottrie che hai dimostrato .... m'era venuto il dubbio.

Purtroppo anche il Reggiane Re2005 Sagittario aveva un piccolo difettuccio ... si perdeva la coda. Aveva anche un'altra particolarità ... se guardate la pianta alare potete notare che era perfettamente uguale a quella di un altro caccia ma alleato ... sapete dirmi quale? Avenger ... se vuoi sapere che aereo è basta che leggi sulla deriva.

Tu hai seri problemi di vista figlio mio ... va dall'oculista che è meglio . A parte gli scherzi ... che il Veltro , il Centauro , il Sagittario ... e pure il BF109 ... e lo Hien Ki61 a questo punto ... si assomiglino un pochino è dovuto all'unità motrice identica ... ma il Dora no! E' completamente differente.

Bravo X ... ora non posso più dire di non conoscerlo ... auguri per il montaggio del modellino ... il mio in scala 1/72 ormai chissà dove è finito .

La versione con 4 Breda nel muso mi è nuova ... credevo che fossero 2 nel muso e 2 nelle ali , sostituite, previa disponibilità , con 2 Mauser da 20mm + un altro eventuale Mauser tra i banchi motore. Interessante anche la versione S da siluramento con il radiatore centrale sdoppiato sotto le ali. Veltro guarda se questo link ti è utile.

Ciao a tutti, questo angolino è, come da topic, dedicato ai nostri scrittori in erba; postate qui le vostre dissertazioni letterarie/poetiche/filosofiche. Una sola preghiera (leggi ORDINE) ... potete srivere in queste pagine i vostri lavori ed eventuali critiche ,positive o negative, spiritose o velenose ... vedete voi, siete liberi in questo ... NON potete invece riempirmi le pagine con i soli soliti (sicuramente sinceri ma che non aggiungono nulla se non volume ed illeggibilità al thread) :"che bello!", "che bravo!", "sei forte!" ;"continua così!" ...etc ... etc ... per queste cose ci sono i PM. Per ultima cosa , confido in voi per quanto riguarda il rispetto dei limiti di decenza (intendo in tutti i sensi ovviamente) e dei componenti del forum. Grazie e buon lavoro.

Non mi pare che abbiate bisogno di un thread apposito per andare off topic .

Thanks for the feedback zmatt, you are right ... there is an error in the data.ini ... the same error is in the Sa'ar data.ini. Change the "0" entry with "TRUE". [LeftStab] ParentComponentName=VertTail ModelNodeName= DestroyedNodeName= ShowFromCockpit=TRUE DetachWhenDestroyed=TRUE DamageRating=DISABLED MassFraction=0.012 HasAeroCoefficients=0 ----> HasAeroCoefficients=TRUE LiftSurface=0 ----> LiftSurface=TRUE Soon i will update the SMB2 and the Sa'ar with this and others minor corrections in order to upgrade them to the last patch.

L'idea mi piace ... appena rientro dall'ufficio lo apro.

Anche l'idea di usare dei MiG25 come bombardieri non è che brilli molto. La prossima volta lasciali pure passare .