Jump to content

Epizikl

DEVELOPER
  • Posts

    1,568
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Epizikl

  1. Будем думать, пробовать и экспериментировать дальше...
  2. Это просто Takida сообщал, что у него есть 3D-модель Су-24, как и Су-34... И всего. Но это не летные модели.
  3. krizis (!) А "... многие другие" в подробностях можно (?!). Меню в студию, пожалуйста (!).
  4. Так это и понятно (!). Там и на 2-ю мировую есть некоторое оружие... Но лезть туда и вычищать - дело еще более муторное... А на твое право, как Автора, никто вето и не налагал... Я просто ответил на вопрос comrad'а А за сами ракеты - огромное СПАСИБО (!).
  5. Изменить хочу следующее (уже было написано выше): УДАЛИТЬ две перемычки (переплет) козырька фонаря (!). Так как на МиГ-21-93 он выполнен без переплетов, по типу Су-27 и МиГ-29. При просмотре в 3D Object Converter 4.20 их было четко видно... С оружием у меня получилась сплошная сборная солянка... Сначала lindr2 прислал целую папку (свою) Weapons. Размер которой после разархивирования получился около 1 Гб (!). Спасибо ему еще раз за внимание (!). До этого я ставил его же паки (1-4). А затем еще Weapons Pack 2.52 by the WO-SFP1 Community. В них много взаимопересекающихся элементов, но в чем-то и дополнили друг друга... Потому как очень часто встречались моменты, когда на одно оружие не было полного комплекта: то *.ini не хватало, то *.LOD ... А после установки всего это "наборчика" все появилось. А то было так: оружие прописано, а модели на пилонах нет... Но подобная установка - дело муторное (!). Намаялся, пока поставил...
  6. Похоже... Да еще и Weapons Pack 2.52 by the WO-SFP1 Community - они где-то переплетаются (в смысле повтора), а где-то дополняют друг друга... Потому как везде полно косяков в комплектации: то *.LOD отсутствует, то *.ini ... А все невнимательность и поспешность Авторов... Хотя, за саму работу им надлежит сказать СПАСИБО (!). Я, например, надолбался с установкой... Хотя, результат впечатляет (!). Если хочешь, то у меня есть Р-77 отдельно: могу скинуть... Но, лучше уж все сразу поставить (!). У меня, например, файл WEAPONDATA.ini на данный момент весит 4,19 Мб (!). И позиций в нем 3607 (!). Некоторое время назад lindr2 скинул мне свой файл, который и был принят за основу ныне используемого.
  7. Да нет же, какие "недостатки" (!). Я же беру существующую модель, созданную изначально как одну из модификаций 21-го... В данном случае, это 3D-модель МиГ-21МФ. ... в которую я и хочу внести коррективы... А обращаться к Авторам за помощью в правке своих моделей, как я уже понял (на примере обращения к Dave), дело совершенно бесперспективное и безнадежное. Создание модели с нуля - дело, конечно, хорошее (!)... И это был бы наилучший вариант (!). Но на данный момент степень освоения 3ds Max этого не позволяет... У меня была еще одна мысль: в САПР создать модель, перевести ее в формат, читаемый 3ds Max, и затем там окончательно обработать, сделать анимацию и все прочее... Надо попробовать на каком-либо простеньком файле, получится ли это...
  8. А вот следующая задачка для меня пока сложная... Хочу в существующих 3D-моделях машины и кокпита (используемого на данный момент) "срезать" переплет козырька фонаря (!). Чтобы все было наиболее правдоподобно (!). Пробовал открывать *.LOD в LODka3D - пока безрезультатно: вроде, файл открыт, имя файла отображается, но в окне программы отсутствует какое-либо тело... Пробовал открыть 3D Object Converter 4.20 - тело машины появляется, но редактированию не поддается... Может, подскажешь чего, krizis (?!).
  9. Серьезно (?!) Вот эта разница между 960 и 1024 (?!) Хорошо, проверю. Ладно, krizis, надо закругляться на счет настроек видео, а то совсем не по теме ... Попробую, а затем отпишу в личку...
  10. Кто его знает... У меня сейчас стоит (как видно) 1280х960. А какое необходимо для широкоформатника (?!). Причем, у меня монитор 19" нормального, не широкоформатного, размера. Тогда попробую еще поэкспериментировать с разрешением... Я просто в доступных разрешениях видюхи выбирал то, которое мне наиболее подходило (было удобно) по размерам отображаемых значков: работать же еще надо на ПК...
  11. Кстати, Ребята (!) Вполне возможно, что и в *data.ini в разделе подвесов кроется заковыка... Я, например, при работе по перевооружению МиГ-21-93 долго не мог разобраться в причинах отсутствия оружия на пилонах... В частности, представленных на скриншотах ракет Р-77: все прописано, все (*.ini, *.LOD) на месте... Оказалось, что в подвесах осталось прописанным прежнее (файл *data.ini, как и положено, за основу был взят от МиГ-21бис) ограничение по длине на подвешиваемое оружие (!). Внес изменения, и все стало на свои места (!). Сейчас, правда, еще необходимо окончательно разобраться с файлом *.loadout - пока еще не все подвешивается и отображается как положено...
  12. Да вот, как видишь... Все еще борюсь с этим уже надоевшим явлением. Причем, как уже тебе писал, в "Ил-2", например, ничего подобного не наблюдается... Хотя, может, это и субъективное впечатление... Со стороны и свежим глазом виднее. Так за Р-77 тебе надо сказать спасибо (?!).
  13. Су-30КН стоит. Правда, особо его еще не испытывал, но с оружием, вроде, все нормально. Надо еще более пристально проверить... Крайнее время с Сушками работал в отношении исправления некоторых косяков: в основном координаты подвеса вооружения. Это у двух машин: Су-27СМ и Су-35БМ. Кстати, обе эти машины мне очень нравятся (!). На Су-35БМ пришлось еще править "установку" одного из двигателей, так как до этого при разбеге машину сильно вело влево... Су-35БМ, конечно, еще надо здорово доводить...
  14. Сейчас работаю над модернизацией МиГ-21 по проекту МиГ-21-93... И получаются довольно интересные и многообещающие (в отношении этой машины и ее боевого применения) результаты... Так, до этого, практически во всех случаях (за редким исключением), при встрече с F-16 и F-18 МиГ-и просто расстреливались как в тире... Сейчас с этими машинами МиГ-21 может сражаться практически на равных (!). Проверено лично. Раньше если и удавалось сбить F-16, то крайне редко и исключительно при определенных положениях: в основном пуском ракеты вдогон (ни под углом, или как-то иначе не получалось)... При столкновении с F-18 практически в 100% случаев МиГ был просто мишенью, без труда расстреливаемой в первые моменты стычки... И сбить F-18 на МиГ-21 было просто невозможно... Вчера я сбил два F-18 до того момента, как и меня подстрелили: не успел увернуться... Отлично работают ракеты Р-77, -73, -74 (!). Крепким орешком пока остается F-15... Один из разнообразных вариантов подвеса вооружения - 4 ракеты Р-77...
  15. Пока не знаю... И ты меня натолкнул на мысль, что надо более внимательно просматривать информацию в окне WeaponEditor при добавлении оружия (!). Честно признаться, пока просто открыл/сохранил... А просмотреть написанную информацию не додумывался: думал, что все и так в порядке. А что, на подвесах отсутствует оружие (?!). Отчего обратил внимание на WeaponEditor (?!). Дело в том, что я уже сделал вывод: в причинах отсутствия оружия на подвесах не обязательно виновата программка. Оружие может быть прописано, но его нет на подвесах - причина в отсутствии *.ini или *.LOD в папке Weapons ... Еще проверь версию своего WeaponEditor: должна быть крайней. У меня WeaponEditor v02.20.08 - это для WoI. Для WoE, WoV, SFP1 и SFG, на сколько я понял, идет WeaponEditor v04.24.06 ... Точно сказать не могу, так как использую в основном WoI, а в установленный SFP1 оружие пока не добавлял...
  16. Что-то не понял: ты вопрос задал или это утверждение (?!).
  17. Да, нашел уже перечень самолетов... Действительно, все уже есть. А вообще, выкладывая, не облинял бы, написав нормальное описание мода (!). Не все же "в курсе"... А то получается, раздача для избранных...
  18. Спасибо (!) Хоть какая-то информация... Ну, и Автор-чудило (!): было бы описание, отсутствовали бы вопросы (!).
  19. Планирую... Недавно нашел программку для подобных вещей... Так что твои вопрос и фото как раз в тему и кстати.
  20. Этот же модернизируемый МиГ-21 - подвеска вооружения: ракеты Р-77.
  21. Видел... А не в курсе, чего там ценного и интересного (?!). А то Автор поленился хоть какое-то описание привести - нонсенс (!)...
  22. Модернизируемый МиГ-21 на фронтовых испытаниях...
  23. Из крайних выложенных Сушек мне особо понравился Су-27СМ (!). Су-35БМ - это вообще КЛАСС, и разговор о нем особый (!). Многие машины еще надо ДОВОДИТЬ до окончательного завершения... Это, конечно, делается не быстро... В том числе и своими руками. В частности: правка координат подвесов на Су-27СМ и -35БМ... А на Су-35БМ пришлось еще править и координату установки одного из двигателей, так как до этого машину на старте вело влево... Это все ничего и понятно... Поправимо. Кабины ребята доводят... Видел картинку Эрвина по продолжающейся работе над кабиной Су-35БМ - красиво и классно получается (!). Так что остается только ждать завершения работ. У меня западное ракетное ПВО тоже пассивно себя ведет. Просто существует на карте и все. Вот я их в качестве целей иногда и использую. Одна только ствольная ПВО нормально функционирует. Кстати (!). Недавно опробовал корректируемую авиабомбу... Понравилось: главное, маркером обозначить цель и осуществить сброс (даже на "глаз") над целью. Сейчас провожу работы по модернизации МиГ-21... Так вот с него и бросал эту бомбу. Все отлично.
  24. Сделал себе обоину на Рабочий стол... Может, кому еще понравится... Су-35БМ...
  25. Спасибо (!) Красивые картинки...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, Privacy Policy, and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..