ravenclaw_007

yes , but the mapping and skin is not finish yet and i´m looking still for some pictures of the tailsection with the rocketmotor , the AGM-119A has no booster section only the sustainer and i dont know how it looks like , i only have picture from the AGM-119B (booster section) it was suppose to be part of the European F-16 pack but somehow i forgot to finish it

also als seekampfflugzeug hätte die bucc dem starfighter etliches voraus gehabt ganz zu schweigen von der waffenzuladung

also ich habe noch die Mirage IIIG an der ich PGC geholfen habe die müsste man mal fertig machen und dann hätte ich noch einen vorschlag für die Marineflieger , ich weis gar nicht ob das teil jemals zur diskusion stand ?

das mit den bewaffneten drohnen ist auch bei der BW schon ziemlich weit , nach dem was ich gelesen habe wird da schon fleisig dran gearbeitet und da gebe ich dir recht so ne drohne macht mehr sinn als alle baby-tiger diser BW zusammen das projekt gehört einfach mal auf den prüfstand und überdacht aber warscheinlich währe ein austig aus den vorhandenen verträgen so teuer das die billigste lösung ist diese dinger zu beschaffen wie sie sind

IDF F-16B with 50th anniversary markings F-16B from 253 Negev Squadron with 50th anniversary markings and large "shield of David" insignia for Air combat training

sieht doch schon ganz gut aus , wenn du templates mit beschriftungen brauchs gib mir ne mail ich habe noch von meinen F-4F und F-4F ICE

das hat man bei uns aber nach dem fall der mauer auch schon gewust und denoch an dem teil festgehalten mit der begründung das die bordkanone zu offensive währe , und heute soll man mit so einem hoffnungslos veraltetem konzept in den krieg ziehen bei unserer führung stimmt was nicht mehr da gehört mal richtig aufgeräumt oder glaubt jemand ernsthaft das am hindukusch die taliban mit einem heer von T-55 angreifen ??? als ich noch bei der BW war und wir das erste mal ein1:1 holzmodel besichigen durften wurden wir auf die frage nach der bordkanone sehr unfreundlich darauf hingewiesen das dies ein "Panzerabwehrhubschrauber" und kein "Kampfhubschrauber" sei und das im beisein des generals der heeresflieger an dieser einstellung hat sich bis heute nichts geändert , ich habe den eindruck das da nur ewiggestrige sitzen die von einmal gefällten entscheidungen keinen millimeter mehr abrücken , die zeit in der sich die panzerarmeen des warschauer paktes und der nato gegenüberstanden und wir an vorderster front standen sind vorbei und es währe zeit sich dem anzupassen und auch das gerät dem anzupassen was mommentan gebraucht wird und nicht dem was man vor 40jahren gebraucht hat übrigens stand diese bordkanone von anfang an ganz oben auf dem wunschzettel und wurde jedes mal als erstes gestrichen , selbst die vertreter der industrie verstanden die haltung der harthöhe in diesem punkt nicht

nachdem man ja jetzt in new mexico mit dem teil im sankasten spielt ist das mit dem tiger baby gar nicht soweit hergeholt nette überarbeitung trift das ganze sehr gut übrigens hat man jetzt mitlerweile festgestellt das die beiden kanonenbehälter wohl nicht so das gelbe vom ei sind mit einer reichweiteie von etwas über 1000m müsste der hubschrauber viel zu nahe an etwahige zu bekämpfende bodentruppen und setzt sich somit unnötig dem risiko von beschuss aus auserdem lässt die zielgenauigkeit dieser behälter zu wünschen da man immer den gesamten hubschrauber auf das ziel ausrichten muss es is daher auch nich verwunderlich das der ruf nach einer beweglichen bordkanone immer lauter und wehemender wird , ein kampfpanzer hat ja auch aus nem bestimten grund nen turm zum drehen oder , nur wir deutschen sind so blöd und versuchenes umgekehrt mit unserem tiger-baby

IDF F-16B Netz

your on Win XP right ??? try to find what exactly may cause this by following this beam to his origin it could be the ejection seat or any other 3dparty item that you have to change in the data_ini

Jungle Patrol , F-16SG RSAF

AGM-142 / Popeye testing F-16I SUFA with 2 Popeye II Have Lite / EO F-15I with 2 Popeye / IR F-111C with 1 AGM-142E

Thanks a lot i was hopping i dont have to convert the skins in to SF2 and that there was a ready to use mod available

i´m looking for a ROKAF F-4E to test my AGM-142G/H but i can not find one , is there antil now no skin or mod be made ???? or i´m simply blind and cant find it ????

2 weeks we just making the final touches and weapons

i have tested lately a bunch of weapons including GPS bombs and missiles and i did not encounter any problems at all i´m still on nov2011 patch

Ant , you should charge 2,99 for the next F-4 skinpack obligatory screenshot

ich arbeite an der recon kfir , die kann man auch als super basis für die IIIS nehmen , ich habe die orginal max file von TMF

some better picture of the turn , i can not edit or remove the post above

yes , how is that for off-boresight almost 90deg. with a SBU-94 AASM 125kg still turning at final

that looks very good a lot of Improvement , i like it , well done Erik

French AASM 250kg SBU-38/SBU-54/SBU-64 , its realy interesting what you can do with a Mk-82 bomb by just adding a rocket motor and a guidance section with some wings with one missile hit 4 targets killed , i love testing

Thanks for the Warning Erik

it would be realy nice to have some new british carriers and a Foch , is somebody working on a Ark Royal or Foch ????

Alles Gute zum Geburtstag Carlo :drinks: lass es dir Gut gehen